從事電(dian)源產品設(she)計的歷程(cheng),感觸(chu)頗深,借(jie)著這篇文章主要想(xiang)總(zong)結(jie)一(yi)下這些年來(lai)自己在單(dan)端反激(ji)式開關(guan)電(dian)源設(she)計方面(mian)的一(yi)些經驗和技巧(qiao),期(qi)間走了太多(duo)(duo)的彎路,也吸(xi)取了很多(duo)(duo)的教(jiao)訓,當然也仍(reng)然有(you)很多(duo)(duo)的不解(jie),由于主題涉及的知(zhi)識面(mian)比(bi)較廣,內容(rong)篇幅也比(bi)較多(duo)(duo),先來(lai)個框架,我們(men)大(da)家一(yi)起(qi)來(lai)一(yi)步(bu)一(yi)步(bu)學(xue)習反激(ji)式開關(guan)電(dian)源的設(she)計,歡(huan)迎大(da)家猛烈拍磚,如(ru)有(you)紕漏(lou)還(huan)請大(da)神們(men)指正~
★★★★★★★★一步一步精通單端反激式開關電源設計(ji)計(ji)算(suan)工具(ju)V1.8(持續優化中)★★★★★★★★(391樓)
■步(bu)驟1_確定應用需求(2樓)
_實(shi)例(139樓(lou))
■步驟2_根據應用需(xu)求選擇反饋電(dian)路和偏置電(dian)壓(5樓(lou))
_實例(140樓)
■步驟3_確定最小和(he)最大直(zhi)流輸入(ru)電壓VMIN和(he)VMAX,并(bing)基于輸入(ru)電壓和(he)PO選擇輸入(ru)存(cun)儲電容(rong)CIN的容(rong)量(6樓)
3.1、選擇輸入存儲電容CIN的容量
3.2、確定最(zui)小和最(zui)大直流輸(shu)入電(dian)壓VMIN和VMAX.
_實例(141樓)
■步驟4_輸入整流橋的選擇(ze)(8樓)
_實例(145樓)
■步驟5_確(que)定反射的輸出電壓(ya)VOR以(yi)及鉗位穩壓(ya)管電壓(ya)VCLO(9樓)
_實例(150樓(lou))
■步驟6_對(dui)應相(xiang)應的(de)工作模(mo)式及電流波(bo)形(xing)設定(ding)電流波(bo)形(xing)參數KP:當(dang)(dang)KP≤1時(shi)(shi),KP=KRP;當(dang)(dang)KP≥1時(shi)(shi),KP=KDP(15樓)
_實例(151樓)
■步驟7_根(gen)據VMIN和VOR確定(ding)DMAX(16樓(lou))
_實例(152樓)
■步驟(zou)8_計算初(chu)級(ji)峰值電(dian)(dian)流IP、輸入(ru)平均電(dian)(dian)流IAVG和初(chu)級(ji)RMS電(dian)(dian)流IRMS(17樓)
_實例(li)(153樓)
■步驟9_基于AC輸入電壓,VO、PO以(yi)及效率選定MOS管(guan)芯片(18樓(lou))
_實例(154樓)
■步驟10_設定外部限流(liu)點降(jiang)低(di)的ILIMIT降(jiang)低(di)因數(shu)KI(19樓)
_實例(155樓(lou))
■步驟(zou)11_通過IP和ILIMIT的比較驗證MOS芯片選擇(ze)的正確性(20樓)
_實例(156樓)
■步驟12_計算功率開關管(guan)熱阻(zu)選擇散熱片(pian)(pian)驗證(zheng)MOS芯(xin)片(pian)(pian)選擇的(de)正(zheng)確(que)性(xing)(21樓(lou))
_實例(157樓)
■步驟13_計算初級電感量LP(22樓)
_實例(158樓)
■步驟14_選擇磁芯和(he)骨(gu)架,再(zai)從(cong)磁芯和(he)骨(gu)架的數據手冊中得(de)到Ae,le,AL,和(he)BW的參(can)考(kao)值(28樓)
_實(shi)例(li)(159樓(lou))
■步驟15_根(gen)據初級電感量大小(xiao)以及磁芯參數計(ji)算初級繞組圈數NP(31樓)
_實例(162樓)
■步驟(zou)16_計算次(ci)級繞組圈數NS以及偏置繞組圈數NB(32樓)
_實例(163樓)
■步驟17_確定初(chu)級繞組線(xian)徑(jing)參(can)數OD、DIA、AWG(33樓(lou))
_實(shi)例(li)(166樓)
■步驟(zou)18_步驟(zou)23-檢查BM、CMA以及Lg。如果有必要可以通過改變L、NP或NS或磁芯/骨架(jia)的(de)方法對其進行(xing)迭代(dai),直到滿足(zu)規定的(de)范圍(wei)(34樓(lou))
_實(shi)例(167樓)
■步驟(zou)24 –確認BP≤4200高(gao)斯(si)。如有必(bi)要,減小限流點(dian)降低因數KI(35樓)
_實例(179樓)
■步驟(zou)25 –計算次級峰(feng)值(zhi)電(dian)流(liu)ISP(36樓)
_實例(180樓)
■步驟26 –計(ji)算次級RMS電(dian)流ISRMS(45樓)
_實例(li)(181樓)
■步驟27 –確定(ding)次級繞組線徑參數ODS、DIAS、AWGS(48樓)
_實例(182樓)
■步驟(zou)28 –確定(ding)輸出電容的紋波電流IRIPPLE(49樓)
_實例(184樓)
■步驟29 –確定次級(ji)及(ji)偏(pian)置繞組的最大(da)峰(feng)值(zhi)反向電壓PIVS,PIVB(50樓)
_實例(185樓)
■步驟30 –根據VR和ID選(xuan)擇輸出整(zheng)流管(51樓)
_實例(186樓)
■步驟(zou)31 –輸出電容的(de)選擇(66樓)
_實例(188樓)
■步驟32 –后級濾波器(qi)電感L和電容C的選擇(70樓)
_實例(189樓(lou))
■步驟33 –從表10選(xuan)擇偏置繞組的(de)整流管(83樓)
_實例(190樓(lou))
■步驟34 –偏置繞組電容的選擇(85樓)
_實例(191樓)
■步驟35 –控(kong)制(zhi)極引腳(jiao)電(dian)容及串聯電(dian)阻的選擇(ze)(86樓)
_實例(192樓)
■步驟36 –根據圖(tu)3、4、5及(ji)6中所示的(de)(de)參考(kao)反(fan)饋電路(lu)的(de)(de)類型(xing),選用相(xiang)應的(de)(de)反(fan)饋電路(lu)元件(88樓)
_實例(193樓)
■步驟37 –環路(lu)動態補償設計,以TOP-GX系列芯片為(wei)例(li)
37.1 、TL431工作條件分析(xi)(95樓)
37.2 、零極(ji)點基礎知識(96樓)
37.3 、TOPSWITCH控制環(huan)路分析(xi)基礎知識(98樓)
37.4 、TOPSWITCH控制環(huan)路分析(100樓)
■一步一步精通單端反激式開關電源設計(ji)計(ji)算工具(ju)V1.1與PI EXPERT設計(ji)結果(guo)驗證對比(bi)報(bao)告(312~313樓)
*電(dian)路調試問(wen)題(ti)總結
一、解決MOS管溫(wen)升(sheng)過高問題(202樓)
二、解決(jue)輸(shu)出整流管(guan)溫升過高問(wen)題(210樓)
三、解(jie)決上(shang)電時輸出過沖(chong)幅(fu)度(du)太大的問(wen)題(211樓)
四(si)、解(jie)決(jue)輸出電壓100HZ工頻(pin)紋波太大的(de)問題(ti)(212樓)
五、解決高頻變壓器溫升(sheng)過(guo)高問題(ti)(215樓)
六、提高開(kai)關電源效率問(wen)題(216樓(lou))
七、解(jie)決變壓器高頻嘯叫問題(220樓)
八、以初級峰值電(dian)流為(wei)例(li)驗證(zheng)設計(ji)裕(yu)量的重要性(226樓)
九、關于SOT-23封裝和TO-92封裝TL431使用心得(232樓)
十、最(zui)壞條件(jian)測(ce)試(shi)一——最(zui)大漏極電壓(233樓)
十一、最(zui)壞條件測(ce)試二——最(zui)大漏極電流(234樓(lou))
十二、最壞條件測試三——主(zhu)要功率(lv)元件熱檢查(235樓)
十三、對(dui)制成(cheng)成(cheng)品后的(de)開關電源板(ban)進行三防漆噴漆工藝處(chu)理(272樓)
十四(si)、關于變(bian)壓器開氣(qi)隙(xi)位置的建(jian)議(275樓)
十五、關(guan)于變壓器(qi)開氣隙方(fang)式的建(jian)議(276樓)
十六、關于匝(za)比不變的情況下增加和減少(shao)變壓器匝(za)數的影響(284樓)
十七(qi)、從開關應力角度深(shen)入理(li)解反射(she)電壓(ya)VOR的選擇(ze)范圍(290樓)
十八(ba)、關于工程上(shang)磁芯開氣隙的大小建(jian)議(293樓)
十九、關(guan)于峰值磁通密度(du)驗(yan)證時的大小建議(yi)(295樓)
二十、關(guan)于計算繞組匝數時使用的(de)最大(da)交流工作(zuo)磁通密度BM和最后設計驗證時驗證的(de)BM的(de)關(guan)系(296樓(lou))
二十一、關于選用繞(rao)(rao)組線(xian)徑(jing)大小和繞(rao)(rao)組股(gu)數層數的(de)建議(308樓)
二十二、關于計(ji)算初級繞組電感量時(shi)使用儲能方(fang)程(cheng)式(shi)還(huan)是脈(mo)動電流方(fang)程(cheng)式(shi)的問題(360樓)
二(er)十三(san)、輸出(chu)二(er)極管RC吸收電路的參數設計(待(dai)驗證(zheng))(399樓(lou))
*PCB LAYOUT幾點注意(yi)事(shi)項
PCB LAYOUT技巧一(yi):關于浪涌防護電路(237樓)
PCB LAYOUT技巧二(er):關于L和N走線層的(de)建議(238樓)
PCB LAYOUT技巧三(san):關于散熱(re)片下方(fang)走線時建議(yi)打(da)白油(you)處理(241樓)
PCB LAYOUT技(ji)巧四:關(guan)于用多個元件串并聯代替單個元件的建議(245樓)
PCB LAYOUT技(ji)巧(qiao)五(wu):建議(yi)設(she)計(ji)時預留關鍵(jian)測量信號(hao)的測試點(246樓)
PCB LAYOUT技巧六:建議(yi)通用(yong)件至少預(yu)留兩種(zhong)通用(yong)封裝(251樓)
PCB LAYOUT技巧七:對(dui)絕緣耐壓有要求的(de)場合(he)或大的(de)功率元件下方PCB板(ban)建議間隔(ge)性開孔處理(270樓)
PCB LAYOUT技巧八:正確選擇單(dan)點接地(di)(271樓)
*電氣(qi)參數測量(liang)注意事項
一(yi)、MOSFET開(kai)關管漏極電(dian)壓的測量(252樓)
二、測(ce)量整流橋(qiao)輸出電壓(ya)(253樓)
三、測量(liang)電(dian)源效率的測量(liang)方法(254樓)
四、主要功率元件溫(wen)升的測量(256樓(lou))
五、輸(shu)出紋波測試注意事項(258樓)
六(liu)、輸出電(dian)壓上升/下(xia)降時間測(ce)試(shi)注(zhu)意事項(xiang)(262樓)
*實(shi)例常規性能測試結果
一(yi)、實例(li)功率(lv)因素、效率(lv)和(he)能效測試(shi)結果(guo)(259樓)
二、實例輸出紋波測試(shi)結(jie)果(260樓)
三、實例輸出電壓上升/下(xia)降時間測試結果(guo)(261樓(lou))
四、實例輸出過沖幅度測試(shi)結果(263樓)
五、實例MOS開關管漏極、柵極工作波形(xing)測試結(jie)果(264樓)
六、實例(li)輸出過流保護測試結果(265樓)
七、實例輸出短(duan)路保(bao)護(hu)測(ce)試結(jie)果(266樓)
八、實例負載調整(zheng)率測試(shi)結果(269樓)
※附件(jian)1—— 《一(yi)步一(yi)步精通單端反激式開關電(dian)源設計》WORD版(ban)(119樓)
※附件2—— 實例講(jiang)解原理圖(SCH)設計源(yuan)文件(194樓)
※附(fu)件3——TDK磁性材料與骨(gu)架參考資料(183樓)
※備注1—— 關于散熱片熱阻和面積的簡單關系(122樓)
※備注2——波特圖(tu)繪制軟件MATHCAD15下載鏈接(jie)(277樓)
※備注3——很好(hao)的開關電源(yuan)入(ru)門軟件PIExpertSuiteSetup64下載鏈接(278樓)
步驟1_確定應用需求。
首先在設計之(zhi)前(qian)需要簡單的了解下單端反激式開(kai)關(guan)電源需要確定哪些(xie)應用及設計需求:
1.1、流輸入最(zui)小電壓:VACMIN,單位(wei)V;交(jiao)流輸入最(zui)大電壓:VACMAX,單位(wei)V
交流輸入電(dian)(dian)壓大小(xiao)主要受限于國家(jia)電(dian)(dian)網單(dan)相市電(dian)(dian)輸出標(biao)準(zhun),常見的交流電(dian)(dian)壓輸入范(fan)圍有:
⑴寬電壓范(fan)(fan)圍:AC85~265V;⑵230或(huo)115倍壓整流:AC195~265V;⑶自(zi)定義輸入范(fan)(fan)圍; |
1.2、交(jiao)流輸入電壓(ya)頻率:FL,單位HZ
50HZ或者60HZ,詳細信(xin)息可(ke)百度(du)下(xia)世界電網頻率表即可(ke)。本例設計取50HZ
1.3、開關頻率:FS,單位KHZ
大于(yu)20KHZ,常用50KHZ~200KHZ,具體由開關芯片決(jue)定。
1.4、輸出電壓:Vo,單位V
取決(jue)于用(yong)戶應用(yong)需求,主要由負載工作(zuo)電壓決(jue)定(ding)
1.5、輸出電流:IO,單(dan)位A
取決(jue)于用戶應用需求,主要由(you)負載工作電流決(jue)定
1.6、電源效率:η
低電壓(5V以下)輸出時,效率可(ke)取(qu)75%;
中(zhong)等(deng)電壓(5V到(dao)12V之間)輸出時,可選80%;
高壓(12V以上)輸出時,效率可取85%;
可(ke)參考開關芯(xin)片廠(chang)商數據手冊建議,如(ru)果沒有更好(hao)的參考依據,可(ke)以使用(yong)80%~85%
1.7、負載調整率:SI
參(can)考開關(guan)芯片(pian)產品規格書,例(li)PI公司的TOP246Y提(ti)供4重負載(zai)調整率:±10%,±2.5%,±1%,±0.2%
1.8、損耗分(fen)配因子:Z
如(ru)果(guo)Z = 1,說明(ming)所有(you)損耗都在次級側。如(ru)果(guo)Z = 0,說明(ming)所有(you)損耗都在初級側。如(ru)果(guo)沒有(you)更好(hao)的參考數據,可以使用Z = 0.5。
1.9、空載(zai)功率損(sun)耗:P_NO_LOAD,單位MW
可參(can)考(kao)開關芯(xin)片廠(chang)商數據手(shou)冊建議。
1.10、輸出紋波(bo)電(dian)壓:VRIPPLE,單位MV
小于(yu)200MV,具體大(da)小取決于(yu)用戶實際需求和該(gai)開(kai)關(guan)電源具體的應用領域。
放假不愁沒的看啦
白天出去轉(zhuan)轉(zhuan),晚上回來繼續寫
步驟(zou)2_根據應用需求選擇反(fan)饋電(dian)路和(he)偏置(zhi)電(dian)壓
同(tong)樣以(yi)PI公司的TOP系列芯(xin)片為(wei)例(li),其他品(pin)牌(pai)開關芯(xin)片的選取原則同(tong)樣可以(yi)基于此原則。首(shou)先(xian)解釋個名(ming)詞術語:
2.1、負載調整率
百(bai)度百(bai)科是這樣(yang)解釋的:
負載調整率 (LOAD REGULATION)步驟3_確(que)定最小和(he)最大(da)直流(liu)輸入電壓VMIN和(he)VMAX,并基于輸入電壓和(he)PO選擇輸入存(cun)儲電容CIN的容量
3.1、選擇輸入存儲電容CIN的容量(liang)
⑴輸(shu)入濾波電容(rong)器(qi)容(rong)量的(de)選(xuan)擇(簡單(dan)估算)
為(wei)(wei)降低整流濾(lv)波(bo)器(qi)的(de)輸(shu)(shu)(shu)出紋(wen)波(bo),輸(shu)(shu)(shu)入濾(lv)波(bo)電容(rong)器(qi)的(de)容(rong)量(liang)CI必須(xu)選的(de)合(he)適。令每單(dan)位輸(shu)(shu)(shu)出功(gong)率(W)所(suo)需輸(shu)(shu)(shu)入濾(lv)波(bo)電容(rong)器(qi)容(rong)量(liang)(μF)的(de)比例系數為(wei)(wei)k,當(dang)(dang)交流電壓u=85~265V時,應取k=(2~3)μF/W;當(dang)(dang)交流電壓u=230V(1±15%)時,應取k=1μF/W。輸(shu)(shu)(shu)入濾(lv)波(bo)電容(rong)器(qi)容(rong)量(liang)的(de)選擇方法詳(xiang)見附表l,Po為(wei)(wei)開關電源的(de)輸(shu)(shu)(shu)出功(gong)率。
⑵輸(shu)入濾波電容(rong)(rong)器(qi)容(rong)(rong)量的選擇(準確計算)
準確計(ji)算(suan)輸(shu)入濾(lv)波(bo)電容(rong)器容(rong)量(liang)的方法輸(shu)入濾(lv)波(bo)電容(rong)的容(rong)量(liang)是開關電源的一個(ge)重要參數。CI值(zhi)選得(de)(de)過(guo)低(di)(di),會(hui)使UImin值(zhi)大(da)大(da)降低(di)(di),而輸(shu)入脈動電壓UR卻升(sheng)高。但CI值(zhi)取得(de)(de)過(guo)高,會(hui)增加電容(rong)器成(cheng)本,而且對(dui)于提高UImin值(zhi)和降低(di)(di)脈動電壓的效果并不明顯。
① 對(dui)于(yu)正常輸(shu)(shu)(shu)入(ru)電(dian)(dian)壓范圍:輸(shu)(shu)(shu)入(ru)電(dian)(dian)壓為(wei)(wei)AC195-265V,那么(me)最(zui)低(di)輸(shu)(shu)(shu)入(ru)電(dian)(dian)壓為(wei)(wei)AC195V,在該輸(shu)(shu)(shu)入(ru)電(dian)(dian)壓的情況下,整流(liu)后(hou)輸(shu)(shu)(shu)出(chu)電(dian)(dian)壓峰值一(yi)般為(wei)(wei)195*√2=275V,輸(shu)(shu)(shu)入(ru)電(dian)(dian)容的選(xuan)擇一(yi)般根據整流(liu)后(hou)最(zui)低(di)輸(shu)(shu)(shu)出(chu)電(dian)(dian)壓來計(ji)算,如果我們考慮(lv)整流(liu)后(hou)最(zui)低(di)輸(shu)(shu)(shu)出(chu)電(dian)(dian)壓為(wei)(wei)240V,則有(you)
由(you)195×1.414sinwt=240,可(ke)以計算wt=61,可(ke)以計算出在單個脈動周(zhou)期內,
② 對于寬輸(shu)(shu)入電壓(ya)范(fan)圍:輸(shu)(shu)入電壓(ya)為(wei)AC85-265V,那么最低輸(shu)(shu)入電壓(ya)為(wei)AC85V,在(zai)(zai)該輸(shu)(shu)入電壓(ya)的情況(kuang)下,整(zheng)流后(hou)輸(shu)(shu)出電壓(ya)峰值一般為(wei)85*√2=120V,輸(shu)(shu)入電容(rong)的選(xuan)擇一般根據整(zheng)流后(hou)最低輸(shu)(shu)出電壓(ya)來計算(suan),如果我們考慮整(zheng)流后(hou)最低輸(shu)(shu)出電壓(ya)為(wei)90V,則有由85×1.414sinwt=90,可以(yi)計算(suan)wt=49,可以(yi)計算(suan)出在(zai)(zai)單個脈動周期內,
③
綜上:設計(ji)合理(li)。
一般設計時,設定橋式整(zheng)流管連(lian)續(xu)導通時間tc = 3ms,則放電時間為(wei)7ms;
3.2、確定最小和(he)最大直流輸入(ru)電壓(ya)VMIN和(he)VMAX.
考慮到鋁電(dian)解電(dian)容(rong) 20%的(de)容(rong)量(liang)誤差和(he)(he)容(rong)量(liang)會(hui)隨著時間推移逐漸減少,根據上面計算再綜合考慮選擇(ze)合適的(de)電(dian)容(rong)容(rong)量(liang)后,就可(ke)以確定最(zui)小和(he)(he)最(zui)大直流輸(shu)入電(dian)壓VMIN和(he)(he)VMAX了,同理由以上公(gong)式(shi)2變形公(gong)式(shi)得:
吃飯去了,晚上繼續 目前一知半解 很詳細,學習了 大家一起交流學習,呵
步驟3_確定最(zui)(zui)小(xiao)和(he)最(zui)(zui)大直流輸(shu)(shu)入(ru)電(dian)(dian)壓(ya)(ya)VMIN和(he)VMAX,并基于輸(shu)(shu)入(ru)電(dian)(dian)壓(ya)(ya)和(he)PO選擇輸(shu)(shu)入(ru)存儲電(dian)(dian)容CIN的(de)容量_實例(li):
3.1、選擇輸入存儲電容CIN
本例采用簡單(dan)估算的方法
首先:PO= 32V * 1.9A = 60.8W
由于(yu)輸(shu)入電壓(AV195V~AC265V) ∈ AC230V(1±15%),故(gu)選(xuan)擇(ze)輸(shu)入存儲電容(rong)CIN≥60.8UF即可,考慮到輸(shu)入電容(rong)在高低溫等惡劣條件下容(rong)量會有(you)一定的(de)損(sun)耗,但CI值(zhi)取(qu)得過高,會增加電容(rong)器成本,而且對于(yu)提高UImin值(zhi)和降低脈動電壓的(de)效果(guo)并不明顯。我們選(xuan)擇(ze)CIN = 1.2 *PO = 91.5UF,取(qu)常用型號CIN = 100UF/400V。
3.2、確定最小(xiao)和最大(da)直流輸入電壓VMIN和VMAX.
不知(zhi)道樓主是怎么算(suan)的輸入最低電壓(ya) 全電壓(ya):AC85-265V
我知道的(de)公式是Vin(min)=^2*VAC(min)=120V
不知道樓主(zhu)算的(de)輸入最低電壓(ya)有256V
搞不懂
我這里是以(AV195V~AC265V) ∈ AC230V(1±15%)舉例的。 哦 謝謝樓主解惑 請問大蝦:整流后最低輸出電壓取值有講究嗎? 整流后最低輸出電壓的大小會影響后續最大占空比、輸入平均電平、初級繞組電感量等因數的選擇,建議選擇整流后最低輸出電壓時按照tc=1~4ms進行設計,至于整流后最低輸出電壓是否合適,建議在EXCEL設計工具中對相關影響因數綜合進行驗證,我習慣按照tc=2ms或3ms計算出理論值后,然后在常規型號中選擇一個最為接近的電容規格,后續的所有設計就基于這個選擇的參數進行計算。 受教了! 樓主,有個非常困惑的地方,設計初期將tc取為2ms,則可以計算出濾波后最低電壓和濾波電容,之后在常規型號中選一個容量接近計算值的電容。然后用所選電容反推出最小濾波電容,在反推過程中tc是否還是按照設計之初的2ms進行計算(如果這個算感覺不合理,電容值變了,tc肯定要變)。但是不按照2ms的話感覺通過電容值反推電壓值的計算太復雜了。不知道大神在這一步是怎么處理的本人(ren)菜鳥(niao),按步驟推算(suan)了一下 發現這里的(de)Tc算(suan)出(chu)來(lai)怪怪的(de)...還請(qing)賜教1/4Fl-49/2πFl Fl是(shi)線電壓(ya)的(de)頻(pin)率嘛 取50 則(ze)推出(chu)來(lai)是(shi)1/4*50-49/2*3.14*50,得出(chu)來(lai)的(de)結果是(shi)個負數,很是(shi)疑惑還請(qing)大俠指(zhi)教
不好意思,這里沒有備注清楚,這里1/4Fl-49/2πFl中的π應該是角度π=180度的意思,應該取180,而不是3.14,你從前面的公式推導好好看一下應該就可以理解這里為什么用的是角度的原因了 確實很細致的帖子,謝謝樓主總結~ 樓主,這個難道不是61嘛?,為什么是49?我看下面的公式是49,兩個公式分子都是49 是樓主寫錯了,你看懂了就行 好像取180也是得不到計算出來的值,我算出來是2.3ms,不知道前面是怎么算出來1.6ms的 第二個分式的分子應該是61,樓主筆誤建議公式推倒(dao)過程中最(zui)好(hao)全(quan)程用弧度(du)而不是角度(du)
比如對sin平方積分的時(shi)候(hou)...
請問大蝦:tc=1/4fl-* 這個公式,是給定的?|還是推算出來的?想不明白,就(jiu)是電容充電時間
還有您這個2πFL,這個L是是最小頻率么?,希望指點下,Tc這個公式,非常感謝 FL是交流電的頻率,不要把F和L分開。 那是50HZ 謝謝,看了好久終于弄清楚這個TC的來歷了,真是哭暈在廁所樓主,你(ni)好,我看了(le)你(ni)的(de)這兩(liang)個計算(suan)(suan)輸入電(dian)(dian)容(rong)和最(zui)(zui)小(xiao)輸入電(dian)(dian)壓的(de)公(gong)式后,有個疑問(wen):在電(dian)(dian)容(rong)公(gong)式中假設(she)了(le)最(zui)(zui)小(xiao)直流(liu)輸入電(dian)(dian)壓后才計算(suan)(suan)出電(dian)(dian)容(rong)的(de),而后在計算(suan)(suan)最(zui)(zui)小(xiao)輸入電(dian)(dian)壓的(de)時(shi)候,又(you)假設(she)了(le)輸入電(dian)(dian)容(rong),這有點不明白。
原本的初衷是這樣想的,在假設了最小直流輸入電壓的情況下計算最小輸入電容,之后在電容的常用規格系列中選擇一個最接近計算出來的規格,之后再以確定下來的電容反推最小直流電壓,不知道這樣說理解了沒 文章計算電容時,列了很多公式,這些公式可靠嗎?有很多估值的地方,會離理想值會越來越遠嗎? 分析的好,學習和參考
樓主你(ni)好,你(ni)的帖子對我幫(bang)助非(fei)常大,十分(fen)感(gan)謝(xie)。仔細推敲之下我有(you)幾(ji)個(ge)小疑問。
1.在(zai)計算放電(dian)時(shi)(shi)間的時(shi)(shi)候你直接用(yong)(0.5*T-tc),默(mo)認從(cong)峰值開始放電(dian),但理論上是在(zai)峰值之(zhi)后放電(dian)的,這是考慮到電(dian)容(rong)裕量嗎?
2.Q=PIN*t(放(fang)電時間(jian)),為什么電容的放(fang)電功率可以用總輸入功率來代(dai)替?望指教
再次感謝!
上面TC公式(shi)和下面TC公式(shi)分式(shi)相(xiang)同,但(dan)算出的結果不一樣(yang)。
后(hou)面帖(tie)子有(you)解釋。了解了。
根據您的公式,算出來的Vmin很小,比如90Vrms時 大概為77V,為此研究發帖,還是沒有搞定,跟網上有人的經驗和有些書上出入很大,很是納悶,該怎么選?
大師能否解釋一下整流橋電流有效值的公式,謝謝 po為什么等于60哇
步(bu)驟2_根據應用需(xu)求選擇(ze)反饋(kui)電(dian)路和偏置電(dian)壓_實例(li):
首先根據(ju)應用需求中負載調整率(lv):SI=±0.2%來(lai)確定反饋電路的類型,本(ben)例選擇(ze)“光耦/TL431”反饋電路類型,偏置電壓(ya)選擇(ze)VB=13.5V;
偏置電壓為什么選擇VB=13.5V ?
這(zhe)個偏置繞(rao)組電壓一般由(you)選定的(de)(de)MOS管芯片給出(chu)建議值,這(zhe)里(li)的(de)(de)實例是以PI公司的(de)(de)TOP 246Y芯片為例舉例的(de)(de),由(you)PI EXPERT軟件可知,VB的(de)(de)推薦值是12V,
選(xuan)擇(ze)VB=13.5,是考慮到變壓(ya)器繞制工(gong)藝10%誤差,VB=12*1.1=13.2V,取13.5V
以(yi)上是個(ge)人的理(li)解,供參考
請問哪里是偏置電壓,我剛學開關電源,大神指點下啊! 是這樣的,隔離的反激式開關電源的變壓器器繞組一般包括輸入繞組,輸出繞組和偏置繞組,偏置繞組的目的是為了給MOS管芯片提供參考工作電壓用的,而偏置電壓就是偏置繞組輸出的電壓大小,這個值在MOS管芯片的應用手冊收一般都會給出來的~ OK,明了。 偏置繞組電壓一般由選定的MOS管芯片給出建議值,這里我不太理解?MOS管規格書會寫出這個嗎?能否截個圖告知我一下。我找了很久沒找到也沒理解到意思啊 簡單來說,MOS管的數據手冊中的參數規格表都是在特定值的情況下測得的,這些特定值可以作為我們設計MOS驅動電壓的參考。詳細選擇可以參考數據手冊中VDS和ID的關系曲線圖
樓主你好,你說偏置繞組電壓可以作為我們設計MOSFET驅動電壓的參考。我還是沒有明白,你的截圖上是如何選擇MOSFET驅動電壓跟偏置繞組電壓如何聯系起來的我還是不明白,還望樓主解答。謝謝你。 圖中TL431部分的電路中3.3K串聯100nF電容有什么作用,怎么選取的
這(zhe)里主要做環路補償用的,建議你(ni)先看下
步(bu)驟37 –環路動態補償設計,以TOP-GX系列芯片為例 先(xian)~
請問樓主 光耦上面的那個電阻的取值是如何來的? 你可以看下95樓的實例講解,里面有詳細的取值原則好貼(tie).....
你(ni)好,有個TOP247R的應用,發現TL431和(he)R5,R10兩個電阻的溫度都在100°左(zuo)右了
1.7、負載(zai)調整率:SI=±0.2%;
1.8、損耗(hao)分配因子(zi):Z = 0.5;
1.9、空載功率損耗(hao):P_NO_LOAD<=800MW;
1.10、輸出紋波電(dian)壓(ya):VRIPPLE<200MV。
樓主,為什么開關頻率選(xuan)取132KHz啊,依據什么選(xuan)擇(ze)
選擇的IC的頻率,比如NCP1251 這種IC的頻率是65K 這個開關芯片參數第一格都會告訴你 頂一個 頂!!!! 多謝支持~ 非常好!! 呵呵,多謝支持,等出差回來后繼續更新,歡迎關注~ 學習學習,謝謝樓主分享,資料真的好詳細啊。 學習。。。。 學習 加一層~~ 內容詳實,樓主蠻有魄力的,希望大家共同學習。 學習和參考的好機會 學習學習,現在各種電源都要做,搞得有點頭大
步驟4_輸入整流橋的選(xuan)擇(ze)
50HZ交(jiao)流(liu)電壓(ya)經(jing)過全波(bo)整(zheng)(zheng)(zheng)流(liu)后變成脈動直(zhi)流(liu)電壓(ya)u1,再通(tong)(tong)(tong)過輸入濾波(bo)電容得到(dao)直(zhi)流(liu)高(gao)壓(ya)U1。在理(li)(li)想情況下,整(zheng)(zheng)(zheng)流(liu)橋(qiao)的(de)導(dao)(dao)通(tong)(tong)(tong)角本應為(wei)180度(du)(du)(du)(du)(導(dao)(dao)通(tong)(tong)(tong)范圍(wei)從0度(du)(du)(du)(du)~180度(du)(du)(du)(du)),但由于濾波(bo)電容器C的(de)作用,僅在接近交(jiao)流(liu)峰值電壓(ya)處的(de)很短(duan)時間內,才有輸入電流(liu)經(jing)過整(zheng)(zheng)(zheng)流(liu)橋(qiao)對C充(chong)電。50HZ交(jiao)流(liu)電的(de)半周期時間為(wei)10ms,整(zheng)(zheng)(zheng)流(liu)橋(qiao)的(de)導(dao)(dao)通(tong)(tong)(tong)時間tc≈3ms,其導(dao)(dao)通(tong)(tong)(tong)角僅為(wei)54度(du)(du)(du)(du)(導(dao)(dao)通(tong)(tong)(tong)范圍(wei)是(shi)35度(du)(du)(du)(du)~90度(du)(du)(du)(du))。因此(ci),整(zheng)(zheng)(zheng)流(liu)橋(qiao)實際通(tong)(tong)(tong)過的(de)是(shi)窄脈沖電流(liu)。橋(qiao)式整(zheng)(zheng)(zheng)流(liu)濾波(bo)電路的(de)原理(li)(li)如圖1(a)所示,整(zheng)(zheng)(zheng)流(liu)濾波(bo)電壓(ya)及整(zheng)(zheng)(zheng)流(liu)電流(liu)的(de)波(bo)形分(fen)別如圖1(b)和(he)1(c)所示。
整(zheng)流橋的主要參(can)數有(you)反向峰值(zhi)電(dian)壓UBR(V),正向壓降UF(V),平均整(zheng)流電(dian)流Id(A),正向峰值(zhi)浪涌電(dian)流IFSM(A),最大反向漏電(dian)流IR(uA)。整(zheng)流橋的反向擊(ji)穿電(dian)壓UBR應滿足下式要求:
舉例說明,當交(jiao)流輸入電(dian)壓范圍是85~132V時,umax=132V,由式(1)計(ji)算(suan)出UBR=233.3V,
可(ke)選耐(nai)壓(ya)400V的(de)成品整(zheng)(zheng)流(liu)橋。需要指出,假如用4只硅整(zheng)(zheng)流(liu)管來構成整(zheng)(zheng)流(liu)橋,整(zheng)(zheng)流(liu)管的(de)耐(nai)壓(ya)值還(huan)應進一步(bu)提高。譬如可(ke)選1N4007(1A/1000V)、1N5408(3A/1000V)型塑封整(zheng)(zheng)流(liu)管。這是(shi)因為此(ci)類管子的(de)價(jia)格低(di)(di)廉,且(qie)按照(zhao)耐(nai)壓(ya)值“寧高勿低(di)(di)”的(de)原(yuan)則(ze),能提高整(zheng)(zheng)流(liu)橋的(de)安全(quan)性(xing)與可(ke)靠(kao)性(xing)。
選擇平均整流(liu)(liu)電流(liu)(liu)IAVG。
方法一:
設(she)交(jiao)流輸(shu)入有(you)效值電(dian)流為IRMS,計(ji)算IRMS的公式如下:
式中,PO為(wei)(wei)開關(guan)電(dian)源(yuan)的(de)(de)輸出功率(lv),η為(wei)(wei)電(dian)源(yuan)效率(lv),μmin為(wei)(wei)交流(liu)輸入電(dian)壓(ya)的(de)(de)最小值(zhi),cosφ為(wei)(wei)開關(guan)電(dian)源(yuan)的(de)(de)功率(lv)因(yin)數,允(yun)許(xu)cosφ=0.5~0.7。由于整流(liu)橋實(shi)際通過的(de)(de)不是正弦波電(dian)流(liu),而是窄脈沖(chong)電(dian)流(liu),因(yin)此整流(liu)橋的(de)(de)平(ping)均整流(liu)電(dian)流(liu)Id<IRMS,一般可按Id=(0.6~0.7)IRMS來計算IAVG值(zhi)。
例如,設計(ji)一個7.5V/2A(15W)開關電源,交流輸入(ru)電壓范圍是85~265V,要求η=80%。將Po=15W、η=80%、umin=85V、cosψ=0.7一并代入(ru)(2)式得到(dao),IRMS=0.32A,進而求出Id=0.65×IRMS=0.21A。實際選用lA/600V的整流橋,以留出一定余量(liang)。
方法二:
●VR≥1.25*2*VACMAX;其中VACMAX從步驟1中得到。
●ID≥2*IAVG;其中ID為整(zheng)流橋的電(dian)流額定(ding)值,IAVG為平均輸(shu)入電(dian)流。
變壓器輸入平均(jun)電流IAVG =POη*VMIN,其中VMIN從步驟3中得到,η從步驟1得到。
這里面的 變壓器輸入平均電流IAVG=POη*VMIN,是不(bu)是錯了,應該(gai)為IAVG==PO/(η*VMIN)吧?不(bu)知道我說的對(dui)不(bu)對(dui)?
導入進來的(de)時(shi)候(hou)論壇對(dui)公式(shi)的(de)支持不怎么好,導致中桿丟失,幸虧(kui)你(ni)指出(chu)來了,馬上更正
我買的磁芯估計繞不了350匝,準備按您的步驟重新算一下參數。 求原邊平均值的時候 與D 占空比無關嗎,為什么我的算法里有占空比,求解 IAVG==PO/(η*VMIN)---->IAVG=PO*η/VMIN這種模式,我感覺是正確的
首先,PIN=PO/η
然后(hou)IAVG=PIN/VMIN=PO/(η*VMIN),應該是正確的
步驟4_輸入(ru)整流(liu)橋的選擇_實例:
■首(shou)先根據公(gong)式Id=(0.6~0.7)*IRMS=(0.6~0.7)*[PO/(η*VACMIN*cosφ)計算(suan)Id值(zhi):
Id ≥ 0.7*60.8/(0.8*195*0.5)=0.546A
■其次(ci)根據公式UBR≥1.25*√2 *VACMAX計算UBR值:
UBR≥1.25 * 1.414 * 265 =468V
綜(zong)上,要求(qiu)輸入整流橋的Id≥0.546A,UBR≥468V,考慮(lv)到設計裕(yu)量,一(yi)般Id預留3倍裕(yu)量,UBR預留1.5倍裕(yu)量,可選擇(ze)
Id=2A,UBR=700V規格(ge)及以上的(de)整流橋(qiao)比較可靠~
樓主,你這里都沒有考慮浪涌時的瞬時電壓,輸入端沒有任何保護器件,壓敏的殘壓比較高,這里選擇整流橋應該是不行的,應該使用整流二極管才能扛得住 是的,你考慮的比較全面,不過一般我們都會在電源入口增加氣體管和壓敏等浪涌防護電路,習慣性我一般差模之間加一個20D471的壓敏,共模加一個470V氣體管串壓敏對殼,這里由于20D471的鉗位電壓都到700多V去了,是有點風險,所以工程上我一般對UBR預留更大的設計裕量,選擇1000V的整流橋,即滿足設計裕量,又通用。整流二極管組件整流橋的話不建議使用,主要原因帖子中也粗略說了下。不過還是感謝提出的這個設計風險,對于產品的可靠性很有幫助 贊 樓主你好,對于有PFC電路的電源,整流橋的Id也可以這樣計算的嗎? 贊步驟(zou)5_確定反射的輸出電壓(ya)VOR以(yi)及鉗位穩壓(ya)管電壓(ya)VCLO
5.1 VOR的確定
當開(kai)關(guan)管(guan)斷開(kai),變壓(ya)器能(neng)量傳輸時,次級線(xian)圈電壓(ya)通(tong)過匝(za)比反射到初級的電壓(ya)即為反射電壓(ya)。VOR一般在80V~135V之(zhi)間選取,選取應符合以下(xia)規則:
(1)VOR越高(gao),可減(jian)小輸入電容的容值,提高(gao)低壓時(shi)的能量(liang)傳輸;
原因:
根(gen)據伏(fu)秒(miao)積定律有:(VMIN-VDS)*TON=VOR*TOFF
VOR越高,DMAX越大(da),可減小(xiao)輸入電容的(de)容值,提高低壓時的(de)能量傳輸。
(2)VOR越高,增加變(bian)壓器的漏感,降低效率,EMI增大;
原因:
(3)VOR大于135V,容易把開關管(guan)擊穿,VOR小于80V容易引起開關管(guan)在啟動時的保護(hu)。
原因:
5.2 確定(ding)RCD+Z鉗位的大小
注意:
① VRCD是(shi)計(ji)算出理論值(zhi)(zhi),再通過(guo)實(shi)驗進行調(diao)整,使得實(shi)際值(zhi)(zhi)與理論值(zhi)(zhi)相吻合(he).
② VRCD必須大于(yu)(yu)VOR的1.3倍(bei).(如(ru)果小于(yu)(yu)1.3倍(bei),則主MOS管的VD值選擇就太低了)
③ MOS管VD應當(dang)小(xiao)于VDC的(de)2倍(bei)(bei).(如(ru)果大于2倍(bei)(bei),則主MOS管的(de)VD值就過大了)
④ 如果VRCD的實測值小(xiao)于VOR的1.2倍(bei),那么(me)RCD吸收(shou)回路就影響電(dian)源效率。
⑤ VRCD是由VRCD1和(he)VOR組成的
⑥ RCD吸收回路的R值(zhi)越(yue)小,開(kai)關電源的效率(lv)越(yue)低;R值(zhi)越(yue)大,MOS功率(lv)管有可(ke)能被(bei)擊穿(chuan)。
1.測量變壓(ya)器的(de)初級漏感Lik
初級(ji)繞組(zu)的漏(lou)感量可(ke)以通(tong)過測(ce)試(shi)來獲得,常用方法是(shi),短路(lu)各(ge)個次級(ji)繞組(zu)測(ce)試(shi)此時的初級(ji)繞組(zu)的感量,這(zhe)個值就是(shi)初級(ji)繞組(zu)的漏(lou)感量。需要(yao)注(zhu)意的是(shi),測(ce)試(shi)頻率應采(cai)用變換器的工作頻率。
當(dang)然(ran),批(pi)量生產時(shi)(shi)不可能采取(qu)逐個測試的(de)方(fang)法,這時(shi)(shi),可確定一個百分(fen)比來估計(ji)整個批(pi)次的(de)漏感值,這個百分(fen)比通常是在1%--5%
2.確定設計的(de)電源的(de)開關頻率fs
3.確定正確的峰值(zhi)初級電流IP
4.確定(ding)初級MOSFET 所允(yun)許的總電壓,并(bing)根(gen)據(ju)以下公(gong)式計算(suan)
5.確定(ding)箝位電路的電壓紋(wen)波Vdelta
(注釋:建議典型(xing)值應為 Vmaxclamp的10% 。)
6.根(gen)據以下公式(shi)計算箝位(wei)電(dian)路的最(zui)小電(dian)壓(ya):
V minclamp = V maxclamp - V delta
7.根據以(yi)下公式(shi)計算箝位(wei)電(dian)路的平均(jun)電(dian)壓(ya)Vclamp:
V clamp = V maxclamp - V delta/2
8.根據以下公(gong)式計算漏感(gan)中貯存的能(neng)量:
16.應使(shi)用快速(su)或超快恢復二(er)極管,將其(qi)用作箝位電路(lu)中的阻斷二(er)極管。
(注(zhu)(zhu)釋:在(zai)有些情況(kuang)下(xia),使(shi)(shi)用(yong)標(biao)準(zhun)恢(hui)復(fu)二極管(guan)(guan)有助于(yu)提高電(dian)源效率及 EMI 性能。用(yong)作此用(yong)途的(de)(de)標(biao)準(zhun)恢(hui)復(fu)二極管(guan)(guan)必須列明指定的(de)(de)反向(xiang)恢(hui)復(fu)時(shi)間。使(shi)(shi)用(yong)這種二極管(guan)(guan)時(shi)應特別注(zhu)(zhu)意(yi),確保(bao)其反向(xiang)恢(hui)復(fu)時(shi)間低于(yu)可(ke)接受的(de)(de)限值(zhi)。如果(guo)未經全面評估,不建(jian)議批準(zhun)基于(yu)標(biao)準(zhun)恢(hui)復(fu)二極管(guan)(guan)的(de)(de)設計。)
17. 阻斷(duan)二極管的峰值反向電(dian)壓值應(ying)大于(yu):1.5*Vmaxclamp
18. 阻斷二極管(guan)的正向反復(fu)峰值電流(liu)額(e)(e)定值應大于IP ,如果(guo)數據手冊中未提(ti)供該參(can)數,則平均正向電流(liu)額(e)(e)定值應大于:0.5*IP
(注釋:二(er)極(ji)管的(de)平均正向電(dian)流額定值可指定為較低值,它主(zhu)要受熱性能(neng)的(de)約束。應(ying)在穩態工作期間(jian)及最低輸入(ru)電(dian)壓條件下測量阻斷二(er)極(ji)管的(de)溫(wen)(wen)度,以(yi)確(que)(que)定其(qi)額定值是否(fou)正確(que)(que)。散熱性能(neng)、元件方位(wei)以(yi)及最終產品外殼都會影(ying)響到二(er)極(ji)管的(de)工作溫(wen)(wen)度。)
您好,想問您一下,當 D ≥ DMAX 時是不是從斷續模式,進入連續模式?謝謝 一般你設計時,是按最低輸入電壓情況下計算DMAX,也就是說,如果你是按DCM設計的,一般都是工作在DCM模式下的,但是,這些畢竟是理論數據,實際情況下還是可能會從DCM模式到CCM模式的,例如繞制變壓器時,氣隙的大小會影響電感量,如果初級電感量偏小了,最小電壓時是有可能進入CCM模式的。 感量越大,才會進入ccM?
步驟5_確定反射(she)的(de)輸出電壓(ya)VOR以及(ji)鉗位(wei)穩壓(ya)管(guan)電壓(ya)VCLO_實(shi)例
■首先根據
本例以(yi)效率作為優先(xian)考慮原則,選擇確反射的輸出電(dian)壓VOR=110V.
■VCLO=1.5*VOR=110*1.5=165V
看了你上面關于RCD的參數計算,有點小暈,不知道大蝦可能舉個實例分別計算下RCD的參數選擇,你上面只舉了VCLO怎么計算的 您好,我測漏感時,按你說的,把別的線圈全部短接,但是我測量的這個線圈的漏感值一直在慢慢的下降是怎么回事?非常非常慢慢地下降,大概好幾秒下降0.1uh。 測試漏感前先對測試儀器進行校準,具體校準方法參考測試儀器說明書,測試時,將變壓器輸出級短路,然后進行測試,測試結果一般可以控制在你初級電感量的1%~3%,應該測試出來是很穩定的,至多小數點最后幾位有點波動而已您(nin)好:請問您(nin)為什(shen)么(me)強(qiang)調“需要注(zhu)意的是(shi),測試頻率應采用(yong)變換器的工作頻率。”
我(wo)有疑問(wen)了:1.頻率跟漏感之(zhi)間有什么關系?
2.我如果(guo)用信號發(fa)生器產(chan)生我需要的(de)頻率,是(shi)直(zhi)接接在(zai)變壓器的(de)待(dai)測線圈兩端嗎(別(bie)的(de)線圈短接)?但是(shi)這(zhe)樣(yang)怎么測量(liang)漏感呢?
你用(yong)的什么測(ce)試(shi)設備,用(yong)LCR測(ce)試(shi)就可(ke)以了呀,LCR本身(shen)就可(ke)以發出(chu)設置頻率的激勵源,然后測(ce)出(chu)目(mu)標(biao)值,不需要額外的信號(hao)發生(sheng)器的。
至于(yu)頻(pin)率(lv)(lv),一般是以接近實(shi)際工(gong)作頻(pin)率(lv)(lv)的(de)值進行測(ce)試(shi),例如你(ni)MOS工(gong)作在40k左右,那就用40k頻(pin)率(lv)(lv)測(ce)量,也有(you)人用1khz去測(ce)量,這(zhe)個我問(wen)過(guo)做變壓(ya)器的(de),他(ta)們也沒有(you)一個明確的(de)說法,說兩種測(ce)試(shi)方法都有(you),這(zhe)個你(ni)可(ke)以了解(jie)確認一下
我用的是手持式的RLC測量表,跟手持式萬用表差不多大的。我把頻率調到10KHZ,測的的初級漏感為29uh,頻率為1KHz時,測得的漏感為42.3uh。我的初級電感量為理論值2.007mh,實際值為2.029mh。 應該差不多吧,實際中再調試好了。 電感測試頻率越高,測試出來的電感量越小,牽涉到計算,所以要調到接近工作頻率,以那個頻率測試出來的結果為依據 漏感測量一般用10K,1V 方法不同,測試出來的漏感有天壤之別!!!!!!!!! 是的,一般建議使用接近實際工作開關頻率的測試頻率對漏感大小進行測量,由于有的變壓器廠家測試漏感時一般都習慣性使用1KHZ測量,所以如果手頭沒有LCR測試儀,在打樣變壓器的時候最好和廠家確認清楚 我試過用不同頻率測量漏感值還是有差別的,但是相差不大的,只要變壓器繞制工藝合理,然后漏感值在可接受范圍內就好了,測試的漏感值大小主要是為了理論計算初級RC吸收電路用,RC吸收參數的大小還是要根據實際吸收波形進行調整的 您好:可有計算與MOSFET并聯的RCD參數計算 方面的公式、資料等? 是與MOS管并聯還是與變壓器初級繞組并聯? 如果是與變壓器初級繞組并聯的RCD,可參考步驟5 您好,您在步驟5.1.(1)中說“VOR越高,DMAX越大,可減小輸入電容的容值,提高低壓時的能量傳輸。”請問為什么“DMAX越大,可減小輸入電容的容值,提高低壓時的能量傳輸?“您能解釋下嗎?
這里講的(de)(de)有(you)(you)點(dian)太(tai)籠統的(de)(de),其實還是(shi)應該有(you)(you)個條件限制的(de)(de)比較好
這個應該看MOS管(guan)開關(guan)(guan)頻(pin)率fs以及所選(xuan)的(de)MOS管(guan)內阻大小RDS(ON),換(huan)句話(hua)說,也就是看MOS管(guan)導(dao)通損耗和開關(guan)(guan)損耗哪(na)個占(zhan)損耗的(de)主導(dao)因素(有關(guan)(guan)MOS管(guan)損耗相關(guan)(guan)計算見步(bu)驟12中(zhong)公式):
1.開(kai)關(guan)(guan)損(sun)耗占主導:開(kai)關(guan)(guan)頻fs率高且內阻(zu)RDS(ON)低時,開(kai)關(guan)(guan)損(sun)耗占大頭(tou)那么VOR小(xiao)點效率會高些(xie);
2.導(dao)通損耗占(zhan)主導(dao):一般來說(shuo)(shuo),對于(yu)100k以(yi)內的(de)(de)開(kai)關(guan)頻(pin)率(lv)而且使用一般的(de)(de)MOS管,其導(dao)通損耗還是(shi)占(zhan)大頭,主題帖的(de)(de)實例也可以(yi)簡(jian)單的(de)(de)看出來,就(jiu)是(shi)說(shuo)(shuo)VOR大越高(gao)→占(zhan)空比越大→初級(ji)電流有效值(zhi)越低(di)→MOS管導(dao)通損耗減小,效率(lv)就(jiu)越高(gao)→效率(lv)一定(ding)的(de)(de)前提下(xia),要求(qiu)的(de)(de)輸入能(neng)量就(jiu)越低(di)→要求(qiu)的(de)(de)低(di)壓就(jiu)越低(di)→要求(qiu)的(de)(de)輸入電容就(jiu)越小。
以(yi)上存(cun)屬(shu)個人理解(jie),歡迎一起討論。
占空比越大→初級電(dian)流有(you)效(xiao)值越低 對這點有(you)點疑問,首(shou)先(xian)峰值電(dian)流Ipk=Udcmin*Dmax/(Lp*Fs) 那么D的增大,Ipk則會增大,而初級Irms=Ipk*√Dmax/3 這有(you)效(xiao)值電(dian)流不是增大了?
Irms和Ipk、Dmax兩個因素相關,而不能只看D的增大,Ipk則會增大,Irms就增大,這里想看Irms和Dmax的關系,最好的辦法是在EXCEL里面通過增大和減小占空比來看Irms的變化,個人建議 請指教下,看看你的步驟以及驗算。 受教了 好帖子,頂一下~~ RCD電阻PW怎么計算 這個在9樓的步驟5有詳細說明,你先看一下,不清楚的話我們再一起探討 你的計算公式是對的,所有要么是匝比給的是錯的,要么反射電壓選的太低了。后者的可能性更大。我(wo)在按PI公(gong)司的芯片資(zi)料(liao)(TOP266)做(zuo)一(yi)個(ge)12v2.5A的穩壓電源,資(zi)料(liao)原理(li)(li)圖中(zhong)輸出(chu)二極管VD是用SB560的型號,即5A,放射電壓60V,而資(zi)料(liao)中(zhong)變壓器(qi)匝(za)比(bi)是58:6=9.6,根據公(gong)式VOR/VO+VD=9.6,即60/9.6=VO+VD=6.25,這(zhe)個(ge)值比(bi)VO值12V小得太(tai)多,不理(li)(li)解,是否我(wo)理(li)(li)解錯(cuo)誤,請(qing)指教,
樣品是(shi)按(an)照資料圖紙(zhi)一模一樣做出來(lai)的,輸出空載電(dian)壓3V,就(jiu)(jiu)是(shi)沒工作(zuo),就(jiu)(jiu)差(cha)了沒炸片(pian)
你好,樓主,當輸入電壓的范圍是300V~900V時,反射電壓VOR建議選擇多少V?請問您的問題解決了么,我(wo)現在再(zai)做一個462--564V的反激電(dian)源,請問我(wo)的Vor去多(duo)少(shao)合適呢?
樓主理解的太深刻了!學習了!! 請問 如何確認第三點的 峰值初級電流IP呢?望指教! 發現發帖時對數學公式的支持不是很好,所以很多有公式相關的地方我都是在自己的電腦上用WORD處理好后,然后采用截圖的辦法上傳上來,不知道有什么好的辦法。。。
看到這么(me)好的帖子先頂一個!
您(nin)說的(de)帖子中輸入公式(shi)的(de)問題記下啦(la),我們會看(kan)看(kan)有(you)什(shen)么好的(de)解(jie)決方法沒有(you)。
目前網上也有很多類似的資料,但個人覺得都不夠基礎,不夠深入,不夠追根溯源,所以總結了一下,雖然有部分資料也參考了網上的資源,但是都在自己理解的基礎上加以了深入的剖析,個人覺得非常適合反擊式開關電源設計的初學者以及為進一步深入學習的電源工程師做鋪墊,后面還有很多設計過程,這幾天有空慢慢整理,呵!輸入公(gong)式要是能像WORD那樣(yang)有個數(shu)學公(gong)式的(de)(de)組件就好(hao)了,再或者只要支持能從WORD里(li)編輯好(hao)粘貼過(guo)來(lai)也行。現(xian)在的(de)(de)問(wen)題是WORD里(li)編輯好(hao)的(de)(de)公(gong)式粘貼過(guo)來(lai)后會丟東西,比如根號什(shen)么的(de)(de)粘貼過(guo)來(lai)后就沒有了,所(suo)以目前采(cai)用的(de)(de)傻辦(ban)法,WORD里(li)編輯好(hao)后用截(jie)圖的(de)(de)方式粘貼過(guo)來(lai)的(de)(de)
好嘀,記下啦!
步(bu)驟(zou)6_對(dui)應(ying)相應(ying)的工作模式及電流波形(xing)設(she)定電流波形(xing)參數KP:當(dang)KP≤1時,KP=KRP;當(dang)KP≥1時,KP=KDP
KP用(yong)以表(biao)征開關電(dian)源的(de)(de)(de)工作模(mo)(mo)(mo)式(連(lian)(lian)續(xu)(xu)(xu)、非(fei)(fei)連(lian)(lian)續(xu)(xu)(xu))。連(lian)(lian)續(xu)(xu)(xu)模(mo)(mo)(mo)式時(shi)KP小(xiao)于1,非(fei)(fei)連(lian)(lian)續(xu)(xu)(xu)模(mo)(mo)(mo)式KP大于等于1. KP較(jiao)(jiao)小(xiao),意味著更為連(lian)(lian)續(xu)(xu)(xu)的(de)(de)(de)工作模(mo)(mo)(mo)式和較(jiao)(jiao)大的(de)(de)(de)初(chu)(chu)級(ji)(ji)電(dian)感量,且(qie)初(chu)(chu)級(ji)(ji)的(de)(de)(de)IP和IRMS值較(jiao)(jiao)小(xiao),此時(shi)可(ke)(ke)選(xuan)用(yong)較(jiao)(jiao)小(xiao)功(gong)率的(de)(de)(de)MOSFET,但(dan)高(gao)(gao)頻(pin)變(bian)壓器體(ti)積(ji)相(xiang)對要(yao)(yao)大;反(fan)之,當選(xuan)取的(de)(de)(de)KP較(jiao)(jiao)大時(shi),表(biao)示(shi)連(lian)(lian)續(xu)(xu)(xu)性較(jiao)(jiao)差,此時(shi)高(gao)(gao)頻(pin)變(bian)壓器體(ti)積(ji)相(xiang)對較(jiao)(jiao)小(xiao),但(dan)需(xu)要(yao)(yao)較(jiao)(jiao)大功(gong)率的(de)(de)(de)功(gong)率開關。在(zai)輸(shu)入電(dian)壓和輸(shu)出功(gong)率相(xiang)同時(shi),連(lian)(lian)續(xu)(xu)(xu)模(mo)(mo)(mo)式的(de)(de)(de)初(chu)(chu)級(ji)(ji)電(dian)感量大約是不(bu)(bu)連(lian)(lian)續(xu)(xu)(xu)模(mo)(mo)(mo)式的(de)(de)(de)4倍(bei)。設(she)計成(cheng)連(lian)(lian)續(xu)(xu)(xu)模(mo)(mo)(mo)式,初(chu)(chu)級(ji)(ji)電(dian)路中的(de)(de)(de)交流成(cheng)分要(yao)(yao)比(bi)不(bu)(bu)連(lian)(lian)續(xu)(xu)(xu)模(mo)(mo)(mo)式少,可(ke)(ke)減小(xiao)MOSFET和高(gao)(gao)頻(pin)變(bian)壓器的(de)(de)(de)損耗,提(ti)高(gao)(gao)電(dian)源效(xiao)率,但(dan)工作環路穩定(ding)性不(bu)(bu)好控制,許多設(she)計師(shi)寧可(ke)(ke)采用(yong)非(fei)(fei)連(lian)(lian)續(xu)(xu)(xu)狀(zhuang)態(KP=1.0)設(she)計,這樣(yang)控制環路較(jiao)(jiao)容(rong)易穩定(ding)。對于KP的(de)(de)(de)選(xuan)取需(xu)要(yao)(yao)根據實際不(bu)(bu)斷調整取最佳(jia)。
對于(yu)KP的(de)選取(qu),一般由最小(xiao)值(zhi)選起(qi),即當電(dian)網(wang)入電(dian)壓為(wei)100 VAC/115 VAC或(huo)者通(tong)用輸(shu)入時(shi),KP=0.4;當電(dian)網(wang)輸(shu)入電(dian)壓為(wei)230 VAC時(shi),取(qu)KP=0.6,非連續模式設計當中,設定KP=1,KP值(zhi)必須在表5所規定的(de)范圍之內。
下面(mian)從(cong)幾個方面(mian)來討(tao)論兩種模式的優缺點。
(1)功率元器件(jian)的選擇
在DCM模(mo)(mo)式(shi)下(xia),初級電(dian)流和次級電(dian)流的(de)(de)大小是CCM模(mo)(mo)式(shi)下(xia)的(de)(de)兩倍多(duo),大的(de)(de)峰值電(dian)流需(xu)要(yao)電(dian)流應力(li)比較高的(de)(de)MOSFET和二極管,這(zhe)樣勢必(bi)會增加元器(qi)件(jian)(jian)的(de)(de)成本,因此(ci)如(ru)果從功率元器(qi)件(jian)(jian)的(de)(de)選(xuan)擇(ze)方面來進行比較的(de)(de)話(hua),選(xuan)擇(ze)CCM模(mo)(mo)式(shi)會比DCM模(mo)(mo)式(shi)占優勢。
(2)變(bian)壓器體(ti)積。
從鐵(tie)心窗口面(mian)積(ji)與截面(mian)積(ji)的(de)(de)乘積(ji)的(de)(de)比值可以看出,DCM模(mo)(mo)式(shi)(shi)下(xia)(xia)的(de)(de)反激式(shi)(shi)變壓器要比CCM模(mo)(mo)式(shi)(shi)下(xia)(xia)的(de)(de)反激式(shi)(shi)變壓器小很(hen)多。但是(shi)在實(shi)際(ji)應用中,由于(yu)DCM模(mo)(mo)式(shi)(shi)下(xia)(xia)的(de)(de)磁密(mi)變化幅度(du)比CCM模(mo)(mo)式(shi)(shi)下(xia)(xia)的(de)(de)要大,如圖3所示,所以其鐵(tie)心的(de)(de)鐵(tie)損也更(geng)大。因此(ci)在上面(mian)鐵(tie)心窗口面(mian)積(ji)與截面(mian)積(ji)的(de)(de)乘積(ji)公式(shi)(shi)的(de)(de)計算時,對于(yu)DCM模(mo)(mo)式(shi)(shi),最(zui)大磁密(mi)Bm的(de)(de)取值必須要更(geng)小一些(xie)。實(shi)際(ji)的(de)(de)DCM模(mo)(mo)式(shi)(shi)下(xia)(xia)的(de)(de)變壓器會比CCM模(mo)(mo)式(shi)(shi)下(xia)(xia)的(de)(de)小,但是(shi)沒(mei)有理論公式(shi)(shi)計算的(de)(de)那么小。
(3) 輸(shu)出濾波器LC的(de)大小。
DCM模(mo)式(shi)(shi)(shi)(shi)有較大(da)(da)(da)(da)的(de)(de)(de)(de)次級(ji)峰(feng)(feng)值(zhi)電(dian)(dian)流(liu),開(kai)關管關斷時刻,所有的(de)(de)(de)(de)次級(ji)大(da)(da)(da)(da)電(dian)(dian)流(liu)流(liu)入電(dian)(dian)容C,假設其等(deng)效串聯(lian)電(dian)(dian)阻為(wei)Resr,這(zhe)將產生窄而高的(de)(de)(de)(de)輸出(chu)(chu)電(dian)(dian)壓(ya)(ya)(ya)尖(jian)峰(feng)(feng)Ip(Np/Ns)Resr。而通常(chang)來(lai)說(shuo),電(dian)(dian)源(yuan)是以(yi)(yi)有效值(zhi)或峰(feng)(feng)-峰(feng)(feng)基值(zhi)來(lai)規定輸出(chu)(chu)電(dian)(dian)壓(ya)(ya)(ya)紋(wen)波(bo)要(yao)(yao)求的(de)(de)(de)(de),尖(jian)峰(feng)(feng)的(de)(de)(de)(de)寬度通常(chang)小(xiao)(xiao)(xiao)于(yu)0.5Ls(隨時間(jian)常(chang)數Resr不同而不同),因(yin)此(ci)這(zhe)樣的(de)(de)(de)(de)高尖(jian)峰(feng)(feng)的(de)(de)(de)(de)有效值(zhi)很(hen)小(xiao)(xiao)(xiao)。當(dang)選用大(da)(da)(da)(da)容量輸出(chu)(chu)濾波(bo)電(dian)(dian)容時,電(dian)(dian)流(liu)很(hen)容易(yi)滿足有效值(zhi)紋(wen)波(bo)要(yao)(yao)求,但(dan)電(dian)(dian)源(yuan)會輸出(chu)(chu)危害很(hen)大(da)(da)(da)(da)的(de)(de)(de)(de)尖(jian)峰(feng)(feng)電(dian)(dian)壓(ya)(ya)(ya)。因(yin)此(ci),通常(chang)要(yao)(yao)在反(fan)激式(shi)(shi)(shi)(shi)變換器后面(mian)加小(xiao)(xiao)(xiao)型的(de)(de)(de)(de)LC濾波(bo)器。因(yin)為(wei)在DCM模(mo)式(shi)(shi)(shi)(shi)下(xia)有較高的(de)(de)(de)(de)尖(jian)峰(feng)(feng)電(dian)(dian)壓(ya)(ya)(ya),所以(yi)(yi)需要(yao)(yao)LC值(zhi)較大(da)(da)(da)(da)的(de)(de)(de)(de)濾波(bo)器以(yi)(yi)達(da)到滿足紋(wen)波(bo)要(yao)(yao)求的(de)(de)(de)(de)目(mu)的(de)(de)(de)(de)。DCM模(mo)式(shi)(shi)(shi)(shi)較大(da)(da)(da)(da)容量的(de)(de)(de)(de)LC濾波(bo)器需要(yao)(yao)占用較大(da)(da)(da)(da)的(de)(de)(de)(de)體積,這(zhe)在一定程度上縮小(xiao)(xiao)(xiao)了(le)反(fan)激式(shi)(shi)(shi)(shi)開(kai)關電(dian)(dian)源(yuan)工作在DCM模(mo)式(shi)(shi)(shi)(shi)和CCM模(mo)式(shi)(shi)(shi)(shi)下(xia)體積大(da)(da)(da)(da)小(xiao)(xiao)(xiao)的(de)(de)(de)(de)差距
(4) 從其它(ta)方(fang)面來分析。
除了(le)可(ke)以(yi)從上(shang)面(mian)(mian)的因素來分析兩種模(mo)式對開(kai)關電(dian)(dian)源的影響之外,還可(ke)以(yi)從損耗以(yi)及EMI等方(fang)面(mian)(mian)來分析。譬如,由(you)于DCM模(mo)式下初(chu)級(ji)和次級(ji)電(dian)(dian)流都(dou)比(bi)較大,同(tong)等條件下的損耗會(hui)相(xiang)應(ying)的增大,以(yi)至于降低開(kai)關電(dian)(dian)源的效率。
步驟(zou)6_對應(ying)(ying)相應(ying)(ying)的(de)工作模式(shi)及電流(liu)波形(xing)設定電流(liu)波形(xing)參數(shu)KP:當KP≤1時,KP=KRP;當KP≥1時,KP=KDP_實(shi)例
KP用以表征開(kai)關電(dian)(dian)(dian)源(yuan)的(de)工(gong)作(zuo)模(mo)(mo)(mo)式(shi)(shi)(shi)(shi)(連(lian)(lian)續、非(fei)連(lian)(lian)續)。連(lian)(lian)續模(mo)(mo)(mo)式(shi)(shi)(shi)(shi)時KP小(xiao)(xiao)于(yu)1,非(fei)連(lian)(lian)續模(mo)(mo)(mo)式(shi)(shi)(shi)(shi)KP大(da)于(yu)等于(yu)1.。KP較(jiao)(jiao)(jiao)小(xiao)(xiao),意味著更為(wei)連(lian)(lian)續的(de)工(gong)作(zuo)模(mo)(mo)(mo)式(shi)(shi)(shi)(shi)和較(jiao)(jiao)(jiao)大(da)的(de)初(chu)(chu)(chu)級電(dian)(dian)(dian)感量(liang),且初(chu)(chu)(chu)級的(de)IP和IRMS值較(jiao)(jiao)(jiao)小(xiao)(xiao),此時可選用較(jiao)(jiao)(jiao)小(xiao)(xiao)功率(lv)的(de)MOSFET,但高(gao)頻變(bian)壓器(qi)體積相對要大(da);反之(zhi),當選取(qu)的(de)KP較(jiao)(jiao)(jiao)大(da)時,表示(shi)連(lian)(lian)續性較(jiao)(jiao)(jiao)差,此時高(gao)頻變(bian)壓器(qi)體積相對較(jiao)(jiao)(jiao)小(xiao)(xiao),但需要較(jiao)(jiao)(jiao)大(da)功率(lv)的(de)功率(lv)開(kai)關。在輸(shu)入電(dian)(dian)(dian)壓和輸(shu)出功率(lv)相同時,連(lian)(lian)續模(mo)(mo)(mo)式(shi)(shi)(shi)(shi)的(de)初(chu)(chu)(chu)級電(dian)(dian)(dian)感量(liang)大(da)約是不(bu)(bu)連(lian)(lian)續模(mo)(mo)(mo)式(shi)(shi)(shi)(shi)的(de)4倍。設(she)計成(cheng)連(lian)(lian)續模(mo)(mo)(mo)式(shi)(shi)(shi)(shi),初(chu)(chu)(chu)級電(dian)(dian)(dian)路(lu)中的(de)交流成(cheng)分要比不(bu)(bu)連(lian)(lian)續模(mo)(mo)(mo)式(shi)(shi)(shi)(shi)少,可減小(xiao)(xiao)MOSFET和高(gao)頻變(bian)壓器(qi)的(de)損耗,提高(gao)電(dian)(dian)(dian)源(yuan)效率(lv),但工(gong)作(zuo)環(huan)路(lu)穩(wen)定性不(bu)(bu)好控制,許多設(she)計師(shi)寧可采用非(fei)連(lian)(lian)續狀態(tai)(KP=1.0)設(she)計,這樣控制環(huan)路(lu)較(jiao)(jiao)(jiao)容易穩(wen)定。本例以DCM模(mo)(mo)(mo)式(shi)(shi)(shi)(shi)為(wei)例,選擇KP=1;
尖峰的寬度通常小于0.5Ls(隨時間常數Resr不同而不同) LS是什么,請問 這里應該是小于經驗值0.5us,可能是輸入時的筆誤,不好意思。 ”連續的工作模式和較大的初級電感量,且初級的IP和IRMS值較小”。其中,初級的有效值電流怎么會較小呢?能不能具體解釋一下。謝謝!!!! 根據KP定義來看,對于DCM來說,初級紋波電流等于峰值電流,則KP=1啊。那你求KP的公式是怎么來的?謝謝!!!步驟7_根據VMIN和VOR確定DMAX
步驟7_根據(ju)VMIN和VOR確(que)定DMAX_實例
首先(xian)根(gen)據步驟3確(que)(que)定了VMIN=256V,根(gen)據步驟5確(que)(que)定了VOR=110V,根(gen)據步驟6確(que)(que)定了工作模(mo)(mo)式(shi)為DCM模(mo)(mo)式(shi),即KP=1,
VDS指(zhi)的(de)是(shi)MOS管導(dao)通時的(de)DS壓(ya)降(jiang),以(yi)TOP246Y為例,取VDS=13V,則
DMAX= VOR/【(VMIN-VDS)+VOR】= 110/【(256-13)+110】= 31.2% < 50% ,設(she)計(ji)合(he)理(li)
我按照寬電壓范圍(85-264)算出來的值>50%。Dmax=VOR/【(VMIN-VDS)+VOR】= 110/【(90.3-13)+110】=59。是不是哪里選裝錯了 根據PI資料《反激式開關電源設計方法》里面的公式,如圖,你這的截圖公式好像和我截圖的不一樣。不知哪個是對的?
到底哪個是對的呢?求真相啊!!! 也是看醉了人哈哈 其實連續模式和非連續模式的公式是一樣的,只不過非連續模式的時候Kp>=1,一般取Kp=1,所以就有了非連續模式的公式由來,個人感覺你的這個計算公式好像反了。。。。我也求真相了。。。。 根據前面伏秒積定律(Vmi-Vds)*Ton=Vor*Toff 推到Dmax=Vor/((Vmin-Vds)+Vor)當Vor越大,DMAX越大漏感越多效率越低,但CCM效率大于DCM,所以如果KP在CCM的公式中且為分母,而且Kp<=1,所以DMAX增大,與上面所述不符,所以Kp應該在DCM公式中。不知對不對,請指教。
感覺樓主初次定義的Kp本身就是相互矛盾的,開始時Kp是紋波電流除最大值電流,由這個定義根本不能推導出與磁復位時間t的關系。 連續模式不應該乘KP吧?謝謝!!!
步驟8_計算(suan)初級峰值電(dian)流(liu)IP、輸入(ru)平(ping)均電(dian)流(liu)IAVG和初級RMS電(dian)流(liu)IRMS
步驟8_計算初(chu)級峰值電流(liu)(liu)IP、輸(shu)入平(ping)均(jun)電流(liu)(liu)IAVG和初(chu)級RMS電流(liu)(liu)IRMS_實例(li)
■首先(xian)由公式(shi)IAVG = PO /(η*VMIN)得(de) ,其中(zhong)PO = 32V * 1.9A =60.8W,η = 80%,VMIN由步驟3求得(de)等于256V,則
輸入平均電流(liu)IAVG = PO /(η*VMIN) = 60.8 /(0.8*256) ≈ 0.3A
■其次根(gen)據(ju)步驟6確定了工作模(mo)式為DCM模(mo)式,即KP=1。則
初級(ji)峰(feng)值電流IP = 2 * IAVG / DMAX = 2 * 0.3 / 0.312 = 1.92A
初(chu)級RMS電(dian)流IRMS =SQRT( DMAX * IP*IP/3 ) = SQRT(0.312 * 1.92 *1.92 /3) ≈ 0.62A
初級電流有效值根據你的公式,計算結果推導的正確嗎?簡單的積分計算
步驟9_基于AC輸入電壓(ya),VO、PO以及效率選定MOS管芯片
9.1 AC輸(shu)(shu)入電(dian)(dian)壓(ya)(ya)。AC輸(shu)(shu)入電(dian)(dian)壓(ya)(ya)主要影(ying)響(xiang)的(de)(de)(de)是(shi)MOS芯片的(de)(de)(de)BVDSS耐(nai)壓(ya)(ya),由于MOS芯片控(kong)制(zhi)的(de)(de)(de)是(shi)AC輸(shu)(shu)入電(dian)(dian)壓(ya)(ya)經過整流后(hou)輸(shu)(shu)入到(dao)(dao)變壓(ya)(ya)器(qi)初(chu)級繞組的(de)(de)(de)直流電(dian)(dian)壓(ya)(ya)大(da)小(xiao),從而(er)達到(dao)(dao)控(kong)制(zhi)變壓(ya)(ya)器(qi)儲存能(neng)量(liang)到(dao)(dao)傳遞能(neng)量(liang)的(de)(de)(de)過程。理想情況下BVDSS的(de)(de)(de)大(da)小(xiao)只要大(da)于輸(shu)(shu)入直流電(dian)(dian)壓(ya)(ya)大(da)小(xiao)VMAX+反射電(dian)(dian)壓(ya)(ya)VOR就可以了,但(dan)是(shi)實(shi)際應用中國,由于變壓(ya)(ya)器(qi)初(chu)級繞組漏感(gan)的(de)(de)(de)存在,電(dian)(dian)路寄生參數的(de)(de)(de)影(ying)響(xiang),再加上期間(jian)本身誤差及工(gong)作條件的(de)(de)(de)限制(zhi),所以需要綜(zong)合考慮輸(shu)(shu)入電(dian)(dian)壓(ya)(ya)的(de)(de)(de)大(da)小(xiao),主要參考原(yuan)則(ze):
以上(shang)是(shi)以交流AC220V輸入(ru)(ru)條件為例(li),其他輸入(ru)(ru)電(dian)壓大(da)小(xiao)可以基于此原則。
9.2VO、PO以及效率
VO、PO以(yi)及效率(lv)主(zhu)要影響的(de)(de)(de)(de)(de)是MOS芯(xin)片的(de)(de)(de)(de)(de)ID電(dian)流大(da)(da)(da)小(xiao)(xiao)以(yi)及MOS芯(xin)片工(gong)作時(shi)功耗(hao)散(san)熱的(de)(de)(de)(de)(de)能(neng)力,雖然MOS芯(xin)片的(de)(de)(de)(de)(de)散(san)熱可(ke)以(yi)通過(guo)增加散(san)熱片的(de)(de)(de)(de)(de)方式進行補償,但(dan)是散(san)熱片的(de)(de)(de)(de)(de)體積(ji)(ji)和大(da)(da)(da)小(xiao)(xiao)也是影響開關(guan)電(dian)源(yuan)整體設(she)計(ji)的(de)(de)(de)(de)(de)一(yi)個主(zhu)要方面,散(san)熱片上(shang)太大(da)(da)(da)的(de)(de)(de)(de)(de)功耗(hao)會產生太大(da)(da)(da)的(de)(de)(de)(de)(de)溫升,這(zhe)是開關(guan)電(dian)源(yuan)設(she)計(ji)的(de)(de)(de)(de)(de)時(shi)候(hou)所不允許的(de)(de)(de)(de)(de),另一(yi)方面,太大(da)(da)(da)的(de)(de)(de)(de)(de)散(san)熱片也會產生太大(da)(da)(da)的(de)(de)(de)(de)(de)體積(ji)(ji),實際情(qing)況并不適用,這(zhe)種(zhong)情(qing)況一(yi)般通過(guo)在(zai)滿足ID電(dian)流的(de)(de)(de)(de)(de)基礎上(shang)盡量選擇更小(xiao)(xiao)RDS的(de)(de)(de)(de)(de)MOS芯(xin)片,以(yi)滿足MOS芯(xin)片散(san)熱方面一(yi)定(ding)的(de)(de)(de)(de)(de)裕量。至于(yu)散(san)熱片的(de)(de)(de)(de)(de)尺寸(cun)大(da)(da)(da)小(xiao)(xiao),在(zai)選定(ding)了(le)MOS芯(xin)片之后(hou),芯(xin)片的(de)(de)(de)(de)(de)規(gui)格(ge)書上(shang)一(yi)般都會有推薦(jian)的(de)(de)(de)(de)(de)體積(ji)(ji)大(da)(da)(da)小(xiao)(xiao),后(hou)續的(de)(de)(de)(de)(de)章(zhang)節(jie)也有關(guan)于(yu)散(san)熱片方面的(de)(de)(de)(de)(de)詳細介紹。
步驟9_基于AC輸入(ru)電壓,VO、PO以及效率選定MOS管(guan)芯片(pian)_實例
本例選(xuan)擇PI 公司的 TOP246Y MOS管芯片進(jin)行設計(ji),選(xuan)擇參數驗(yan)證:
■首先(xian)基于AC輸入電壓來確定MOS管芯片的BVDSS耐壓要(yao)求(qiu)。由步驟3可知(zhi),VMAX = 375V,按照(zhao)下面的選擇原則
可得,所選(xuan)MOS管(guan)芯片的BVDSS電(dian)壓(ya)至少應大于647V,預留(liu)53V的設計裕量,BVDSS >= 700V ,查(cha)閱TOP246Y芯片手(shou)冊可知(zhi),
滿足設計需求(qiu)。
■基(ji)于(yu)VO、PO以及效(xiao)率
根據設計需求,PO = VO *IO = 32 *1.9 = 60.8W,預留一(yi)定的(de)設計裕(yu)量,查閱TOP246Y芯片手(shou)冊中輸(shu)出(chu)功率(lv)表可知,
輸入電壓230VAC±15%,即(ji)(AC195V~AC265V)情況(kuang)下(xia),開放(fang)式電源(yuan)設計時,TOP246Y輸出功率可達(da)125W,完全滿(man)足60W輸出功率的需求
綜(zong)上,選(xuan)擇TOP246Y MOS管(guan)芯(xin)片(pian)可滿足設計需(xu)求(qiu)
當然,選擇MOS管芯片時,還應考慮空載功耗需求,最大占空比,輸入保護功能等其他因素 反射電壓VOR是次級電壓經變壓器反射到初級線圈的電壓吧?反激式變換器的次級相當于恒流源,次級線圈的電壓不是由負載決定的嗎?這個VOR為何是自己選定的?求指教 開環下,輸出電壓由負載定,但正常的電路中基本都是閉環的,比如需要一個12V的輸出電壓,那么反饋會將其穩定在12V,然后通過匝比,反射到初級就成了Vor
步驟10_設定外部限(xian)流點(dian),通過(guo)MOS芯(xin)片的降低因(yin)數KI降低MOS芯(xin)片的ILIMIT
這里(li)主要(yao)分為兩種(zhong)情(qing)況:
10.1 MOS芯片(pian)沒有(you)外部(bu)限流點(dian)設置,這種情況一(yi)般選擇比實際(ji)需求更(geng)大的(de)MOS管芯片(pian),以滿足ID留有(you)一(yi)定的(de)裕量;
10.2 MOS管(guan)芯(xin)片有外部限流(liu)點設置時,如果應用要(yao)求有很高的效率(lv),可(ke)(ke)以(yi)使用比實際所(suo)需更大的MOS管(guan)芯(xin)片,在外部將芯(xin)片限流(liu)點IL I M I T 降低,從而可(ke)(ke)以(yi)利用其較(jiao)低的RDS(ON)來提高效率(lv)。
ILIMIT(MIN) =缺省(sheng)ILIMIT(MIN)*KI
ILIMIT(MAX)=缺省ILIMIT(MAX)*KI
您好,又打擾您了,請問您里面的“ILIMIT(MIN) =缺省(sheng)ILIMIT(MIN)*KI
ILIMIT(MAX)=缺(que)省ILIMIT(MAX)*KI
”中,缺省(sheng)ILIMIT(MIN)是啥意思(si)?
以PI公司的TOP246Y芯片為(wei)例(li):
規格書中有(you)一項指標ILIMIT,即自保護流限大小(xiao),當輸入電流大于(yu)ILIMIT時,MOS管芯片自動重啟復位動作(zuo)以自我保護。這(zhe)個(ge)ILIMIT也可以通過外部電流RIL調節其(qi)大小(xiao)。
帖(tie)子(zi)中說的缺(que)省ILIMIT就是這個沒有接外界(jie)流(liu)(liu)限電阻RIL時的ILIMIT大小,而KI就是通過(guo)外部流(liu)(liu)限電阻設置的流(liu)(liu)限比例。
舉個例子,
TOP246Y,缺省的(de)ILIMIT=2.7A(25度時(shi)的(de)典型值(zhi)),這個值(zhi)也可以(yi)(yi)通過(guo)外部(bu)流限電阻RIL改變其大(da)小(xiao),查(cha)看DATASHEET可知,當(dang)外接15K流限電阻時(shi),KI=0.6,ILIMIT大(da)小(xiao)=2.7*0.6=1.62A了(le)(le),此時(shi),當(dang)輸入(ru)電流大(da)于1.62A時(shi),芯片(pian)自動重(zhong)啟復位(wei)動作以(yi)(yi)自我保護了(le)(le),這樣做的(de)目的(de)是相當(dang)于降低了(le)(le)MOS管芯片(pian)的(de)RDS大(da)小(xiao)。為了(le)(le)預留一(yi)定的(de)設(she)計裕量(liang),一(yi)般設(she)計要求輸入(ru)峰(feng)值(zhi)電流IP<0.9*ILIMIT,以(yi)(yi)防止(zhi)正常工作時(shi)芯片(pian)自動重(zhong)啟。
如果要讓低電壓輸入和高電壓輸入都有相同的保護功率比如24V,1.5a;低電壓85,高電壓265。那么限流點就應該隨著電壓升高而降低。那么就要串聯兩個電阻分壓。那么請問這兩個電阻值如何設置,是否有公式計算.還是需要手動進行調整測試?步(bu)驟10_設定(ding)外部限流點降低(di)的(de)ILIMIT降低(di)因數KI_實(shi)例
本例(li)不使用外部限流點,即取(qu)KI=1
步驟11_通(tong)過IP和ILIMIT的比(bi)較驗證MOS芯片選擇(ze)的正確(que)性
當KI= 1.0,應滿足IP ≤ 0.96 x ILIMIT(min)。
當KI< 1.0,應滿足IP ≤ 0.94 x ILIMIT(min)。
一般選擇(ze)IP滿足(zu) IP ≤ 0.9 * ILIMIT(min),這是因為高溫時極限電流(liu)最小值會(hui)減小10%,為使器件有(you)更高的可靠(kao)性工作(zuo)范圍而留有(you)余量。
? 如有必要選擇(ze)更大型號(hao)的MOS管(guan)芯片。
步驟11_通(tong)過IP和ILIMIT的比較驗(yan)證MOS芯(xin)片選擇的正(zheng)確性_實(shi)例
由步驟10確定了(le)KI=1,步驟8可知IP =1.92A,根據TOP246Y規(gui)格書(shu)可知ILIMIT(min)=2.511A,則有(you)
IP = 1.92A ,
0.9 *ILIMIT(min) = 0.9 *2.511 = 2.2599A,滿足
IP ≤ 0.9 * ILIMIT(min),
綜上,該MOS管(guan)芯片選擇正確
我在抓取Ip時,遇到單個週期前端的有的尖刺很高,這時我應該看哪個點的最大電流值呢?能辦忙解釋下爲什麼嗎?
非常感謝!
是看后面的峰值電流,前面的尖峰值是MOS管開通時刻的尖峰電流值步驟(zou)12_計(ji)算(suan)功率開關管(guan)熱阻選(xuan)擇(ze)散(san)熱片(pian)驗證(zheng)MOS芯片(pian)選(xuan)擇(ze)的(de)正確性
其中(zhong),TJ表(biao)(biao)示芯片的允許結溫,TA表(biao)(biao)示工作環境(jing)溫度(du),RJA表(biao)(biao)示允許的總熱阻。
RJA = RJC + RCS + RSA
RJA的大(da)小(xiao)與(yu)(yu)管(guan)芯的尺(chi)寸封裝結(jie)構有(you)關,一(yi)(yi)般可以從器件(jian)的數據(ju)資料中找到。RCS的大(da)小(xiao)與(yu)(yu)安(an)裝技術和(he)器件(jian)的封裝有(you)關,對于TO220封裝,一(yi)(yi)般用2左右(you),
RSA為合適的散(san)熱(re)片(pian)熱(re)阻。如果(guo)散(san)熱(re)片(pian)尺寸(cun)比較大或無法實現(xian),那么(me)應當選用(yong)更大功(gong)率(lv)的MOS管芯片(pian)以提(ti)高結點(dian)溫度,如果(guo)有必要減少(shao)功(gong)耗,可用(yong)較大的
MOS管芯片來檢驗熱溫升限制。
步驟12_計算功率開關管熱阻選擇散熱片(pian)驗證(zheng)MOS芯片(pian)選擇的正確(que)性_實例(li)
已知條件:
■設工作環境溫度(du)TA=85度(du)。
■查閱TOP246芯片手冊可知(zhi),RDS(ON)=5Ω,CXT=10PF,RJC=2°C/W,TJ=150度(為了設計裕量,取(qu)TJ=125度)
■由之前的設(she)計步(bu)驟可(ke)知:IRMS=0.62A,VMAX=375V,VOR=110;
■對于TO220封裝,本例RCS取0.2°C/W;
則有:
PIR = IRMS*IRMS*RDS(ON) = 1.89W,
PCXT=0.16W,
PD=PIR +PCXT =2.05W,考(kao)慮到設(she)計裕量,取PD = 2.05 + 0.4 =2.45W
可得,
RJA =( TJ -TA )/PD=(125 - 85)/2.45 =16.37°C/W,
RSA=RJA-RJC-RCS=16.37-2-0.2=14.17°C/W,即需要(yao)外加(jia)的(de)散熱(re)片的(de)熱(re)阻應小于14.17°C/W即可滿(man)足設計要(yao)求(qiu)。
CXT是指的是MOS管GD間的寄生電容嗎?
步驟13_計算(suan)初級電感量LP
馬上10點了,看球去了,今天就更新到這里了 還是個球迷-
幸(xing)虧沒錯過,巴薩8:0,太(tai)精彩了,梅西,加(jia)油(you)!
8:0 場面好血腥 完虐啊~ 那張比賽太經典了,只是內馬爾整場有點可憐,最后就收貨了一個點球,呵呵 樓層有點難找怎么辦? 找什么樓層? 想要從頭看下來,可是有點亂不能按順序來 看完球接著寫哈,精彩不斷。 必須的,繼續更新中~ 哈哈哈簡直直播
步驟(zou)13_計算初級電感量LP_實例
已知條件:
■PO=60.8W, IP=1.92A, fs=132KHZ, Z=0.5,η=80%, KP=1,
帶入公式:
則有:
LP = 285UH
樓主,代進去不等于285.。。。 公式是不是越簡單一點就越好? 我覺得主要不在于公式簡單和復雜,最主要的還是要弄懂公式是怎么來的,為什么要考慮公式中的這些因素,呵呵!
步驟14_選擇磁(ci)芯和骨(gu)架,再從(cong)磁(ci)芯和骨(gu)架的數據手冊中得(de)到(dao)Ae,le,AL,和BW的參(can)考值
磁(ci)芯是制造高(gao)(gao)頻變壓(ya)器的(de)重(zhong)要(yao)組成,設計時(shi)(shi)合理、正確(que)地選(xuan)擇(ze)(ze)磁(ci)芯材(cai)料、參數、結構,對變壓(ya)器的(de)使用性(xing)能(neng)(neng)和可靠性(xing),將產生(sheng)至關重(zhong)要(yao)的(de)影響(xiang)。高(gao)(gao)頻變壓(ya)器磁(ci)芯只工(gong)作在磁(ci)滯回(hui)線(xian)的(de)第一象(xiang)限(xian)。在開關管(guan)導通(tong)時(shi)(shi)只儲存能(neng)(neng)量,而在截止時(shi)(shi)向負(fu)載(zai)傳遞能(neng)(neng)量。因為開關頻率(lv)為 100 kHz,屬(shu)于比(bi)較(jiao)高(gao)(gao)的(de)類(lei)型,所(suo)以選(xuan)擇(ze)(ze)材(cai)料時(shi)(shi)選(xuan)擇(ze)(ze)在此頻率(lv)下(xia)效率(lv)較(jiao)高(gao)(gao)的(de)鐵氧體(ti)。
方法一(yi):依據功率估算公式選擇適合(he)的磁芯
小(xiao)型化開關電(dian)源可選低成(cheng)本的EE或(huo)EI型(二者截面(mian)積相同)磁芯(xin);多(duo)路輸出宜采用EFD型磁芯(xin),因(yin)為(wei)能提供較大(da)的窗(chuang)口以便容納多(duo)個次級繞組;大(da)功率開關電(dian)源適配(pei)EFD型(圓中心柱(zhu))磁芯(xin);一般(ban)不用環(huan)形、POT、RM磁芯(xin),因(yin)為(wei)泄露磁場較大(da)。
選定(ding)磁芯后,查(cha)出磁芯以下參數,用于下面的計(ji)算:
磁芯有(you)效(xiao)截面積SJ,即有(you)效(xiao)磁通面積;
磁芯(xin)的有效磁路長度L;
磁(ci)芯在不留間(jian)隙時與(yu)匝數(shu)相關(guan)的等(deng)效電(dian)感AL;
骨架寬度b;
方(fang)法(fa)二:基于AP法(fa)選擇(ze)磁芯
AP表示磁(ci)心有效截面(mian)積與窗(chuang)口面(mian)積的乘(cheng)積。計算公(gong)式為
AP= Aw*Ae (1)
式中,AP的單(dan)位是(shi)cm4;Aw為(wei)磁心可繞(rao)導線的窗(chuang)口面積(cm2);Ae為(wei)磁心有效截面(cm2),
Ae≈SJ=CD,SJ為(wei)磁芯幾(ji)何(he)尺(chi)寸的(de)截(jie)面積,C為(wei)舌寬,D為(wei)磁芯厚度。根(gen)據計算(suan)出的(de)AP值(zhi),
即可查表找出(chu)所(suo)需(xu)磁(ci)芯型號。下(xia)面介紹將AP法用于開(kai)關(guan)電源(yuan)高(gao)頻變壓器設計時(shi)的公式(shi)推導
及驗(yan)證方法。
1高頻變壓(ya)器電路的波形參數分析
開關(guan)電源(yuan)的電壓及電流波(bo)(bo)形(xing)比較(jiao)復(fu)雜,既有輸(shu)入正弦波(bo)(bo)、半(ban)波(bo)(bo)或全波(bo)(bo)整流波(bo)(bo),又有矩形(xing)波(bo)(bo)
(PWM波(bo)形(xing))、鋸(ju)齒波(bo)(不連續電(dian)流(liu)模式(shi)的(de)一次(ci)側電(dian) 流(liu)波(bo)形(xing))、梯形(xing)波(bo)(連續電(dian)流(liu)模式(shi)的(de)一次(ci)側
電流波 形)等。高頻變壓器電路中有3個波形參數:波形系數(K ),波形因數( ),波峰因數( )。
因方波和梯形波的平均(jun)值為(wei)零,故(gu)改用(yong)電(dian)壓均(jun)絕值|U|來代替。對(dui)于矩形波,t表示脈沖
寬度,丁表示周期,占空比D=t/T。
步(bu)驟14_選擇磁芯和骨架,再(zai)從(cong)磁芯和骨架的數據(ju)手冊中得到(dao)Ae,le,AL,和BW的參考值_實例(li)
已知條件:
η=80%,PO=60.8W,DMAX=0.312,f=132KHZ,KP=1,取KW=0.35,BM=0.21T, J=400A/cm2,則
■由公式
可得AP=0.4781cm4
■由公式
可得Ae=116.93mm2
綜上,可選擇PQ26/25磁芯,AP=0.9971cm4 >0.4781cm4,Ae=118.00mm2 >116.93mm2,滿足設計需求(qiu)。
從PQ26/25的數據手冊中得到
AP=0.9971cm4,Ae=118.00mm2,Aw=84.50mm2,AL=5250.00 nH/N2,Le=55.50mm,Ve=6530.00mm3,PT=195W
1CM2=10000MM2啊(a),還(huan)是我(wo)弄錯了?
我算(suan)出來SJ=1.7CM2左右(you),怎么回事?
我又重(zhong)新算(suan)(suan)了(le)一(yi)下,還是我之(zhi)前算(suan)(suan)出(chu)來的計(ji)算(suan)(suan)結果,沒有錯(cuo)呀
順便(bian),1CM2應該是等(deng)于100MM2吧。。。。
看錯了 真是腦殘了,謝謝 這幾天在整理計算公式時發現,用功率估算法選擇磁芯誤差比較大,只能作為一個輔助的參考。建議選擇磁芯時用AP法和功率查表法進行綜合選擇。樓主:你好
Kf=4Kf是怎么推出(chu)來的???
謝謝
28樓波形因素和波形系數一節有正弦波的Kf=4Kf情況分析,你看一下,其他波形用傅里葉技術展開用同樣的原理去分析就好了。 那個一次側電流波形系數怎么跟那個1.155D不(bu)一樣
你好,請問AP法選擇磁芯公式中的kf到底是使用電壓波形因數還是電流波形因數?謝謝 同問....如果是使用電流的話,表格中的kf卻都是用電壓波形計算的。你(ni)好,以(yi)下公式是錯的吧?
因(yin)為 Φ=B·S·cosθ 求指導。謝謝!!!
步(bu)驟(zou)15_根(gen)據初級(ji)電感量大小以及磁(ci)芯(xin)參數(shu)計算初級(ji)繞組圈(quan)數(shu)NP
L = 磁鏈 / 電流 = (匝(za)數 * 面積 * 磁通密度)/ 電流,做如下變形:
計算初級(ji)繞組圈數NP
步驟15_根據初(chu)級電感量大小以及(ji)磁芯參數計(ji)算初(chu)級繞組圈數NP_實(shi)例(li)
已經條件:
■由步驟13可知(zhi)初級(ji)電感(gan)量LP=285UH,
■由步驟8可知初(chu)級峰值(zhi)電流IP=1.92A,
■由步驟14可知所選磁芯PQ26/25的Ae=118.00mm2,
■磁芯(xin)材料(liao),考慮成本因素,選擇(ze)常用的PC40材質,由(you)PC40的材料(liao)參(can)數特(te)性可知,BS=0.39T,BR=0.06T,則(ze)BAC=BS-BR=0.33T,為防止工(gong)作過(guo)程中磁芯(xin)的瞬(shun)間出(chu)現飽和,預留(liu)一定裕量,取(qu)BM=0.6BAC=0.198T,取(qu)0.2T
根據(ju)公式NP=(LP*IP)/(BM*Ae)可得,
初級繞組圈數NP=LP*IP/BM*Ae=(285UH*1.92A)/(0.2T*118MM2)= 23.2,取NP=24
請教大神哈,這個BM是不是通常取值為0.1-0.2之間啊?不能超出這個范圍么?
我一般選取(qu)BM時按(an)照所選磁芯材料的BS,BR來選取(qu),例如,
常用的(de)PC40材(cai)質(zhi),由PC40的(de)材(cai)料(liao)參數特(te)性可知,BS=0.39T,BR=0.06T,則BAC=BS-BR=0.33T,為防止工(gong)作過程中磁芯(xin)的(de)瞬間出現(xian)飽和,預留一(yi)定裕(yu)量,取BM=0.6BAC=0.198T,取0.2T
工程上BM一般取經驗(yan)值0.2~0.3T就可以了。
BM取(qu)得太大,磁芯(xin)容易飽(bao)和,BM取(qu)得太小(xiao),變(bian)壓器不是最佳設計。
關于步(bu)驟15中的初(chu)級繞組(zu)匝數計算公式,修正一下,個人覺(jue)得用下面兩個應該更合(he)理(li):
公(gong)式1和2主要的(de)差別在于分母(mu)中(zhong)BM的(de)取值大小,共(gong)同點是為防止工(gong)作(zuo)過程(cheng)中(zhong)磁芯(xin)的(de)瞬間出現飽和,都增加了一(yi)個裕量(liang)系數(shu),預留(liu)一(yi)定裕量(liang)。
至(zhi)于兩個(ge)公式(shi)(shi)為(wei)什么可以近視使用,個(ge)人覺得(de)主(zhu)要是因為(wei)通(tong)過開氣隙后(hou),磁(ci)芯的(de)的(de)剩(sheng)余磁(ci)通(tong)密(mi)度BR可以減到(dao)很(hen)小,這樣一來,兩個(ge)公式(shi)(shi)的(de)分母就近視相(xiang)等了,工程中建議使用第一個(ge)公式(shi)(shi)。
請(qing)教(jiao)下對于連續(xu)模式(shi),公(gong)式(shi)中Ip是(shi)圖中的Ip2還(huan)是(shi)Ip2-Ip1呢?
不(bu)好意思,這段時間比較(jiao)忙,對于連續模式,公(gong)式中Ip應該是圖中的Ip2-Ip1。
步(bu)驟16_計算次級繞組(zu)圈(quan)數NS以(yi)及偏置繞組(zu)圈(quan)數NB
步驟16_計(ji)算次級繞(rao)組圈(quan)數(shu)NS以(yi)及偏(pian)置繞(rao)組圈(quan)數(shu)NB_實例
已知條件:
初級繞(rao)組匝數NP=23圈(quan),輸(shu)出反射電(dian)壓VOR=110V,輸(shu)出電(dian)壓VO=32V,輸(shu)出整流二(er)(er)極管(guan)(guan)正(zheng)向壓降VD=0.7V,偏置繞(rao)組整流二(er)(er)極管(guan)(guan)正(zheng)向壓降VDB=0.7V,偏置繞(rao)組輸(shu)出電(dian)壓VB=13.5V
可得,
次級繞組(zu)圈(quan)數NS=[NP*(VO+VD)/VOR]=[23*(32+0.7)/110]=6.84圈(quan),取NS=7圈(quan);
偏置繞組圈(quan)數NB=NS*(VB+VDB)/(VO+VD)=7*(13.5+0.7)/(32+0.7)=3.04圈(quan),取NB=3圈(quan);
多出來的或減少的圈數怎(zen)么取舍的??
四舍五入步驟17_確定初(chu)級(ji)繞(rao)組線徑參數OD、DIA、AWG
步驟17_確定初級繞組(zu)線徑參數OD、DIA、AWG_實例
●以(yi)毫(hao)米為單位(wei)的初級繞組用線的外(wai)徑(jing)。
其(qi)中L為初級繞組(zu)的層數;
BW為(wei)以毫(hao)米為(wei)單位的骨(gu)架(jia)寬(kuan)度;
M為(wei)以毫米為(wei)單位的安全邊距寬度;
●確(que)定初級繞組用(yong)(yong)線的裸(luo)線導體(ti)直徑(jing)DIA以及初級用(yong)(yong)線AWG規格。
■首(shou)先計算初級(ji)繞組用線(xian)的裸(luo)線(xian)導體直(zhi)徑(jing)DIA前,有必要先了(le)解一(yi)下:
導(dao)(dao)線上電(dian)(dian)(dian)流(liu)(liu)的(de)(de)趨(qu)膚(fu)效應:當(dang)電(dian)(dian)(dian)流(liu)(liu)在導(dao)(dao)體上流(liu)(liu)動(dong)時(shi),由于電(dian)(dian)(dian)流(liu)(liu)產(chan)生的(de)(de)電(dian)(dian)(dian)磁場力對電(dian)(dian)(dian)荷(he)的(de)(de)推斥作用,電(dian)(dian)(dian)荷(he)將趨(qu)向于在導(dao)(dao)體的(de)(de)表層(ceng)流(liu)(liu)動(dong);這種(zhong)現象稱(cheng)之為電(dian)(dian)(dian)流(liu)(liu)的(de)(de)趨(qu)膚(fu)效應。電(dian)(dian)(dian)流(liu)(liu)的(de)(de)趨(qu)膚(fu)效應和電(dian)(dian)(dian)流(liu)(liu)的(de)(de)頻率有(you)關(guan),電(dian)(dian)(dian)流(liu)(liu)頻率越高,電(dian)(dian)(dian)荷(he)就越向導(dao)(dao)體表層(ceng)集(ji)中;電(dian)(dian)(dian)荷(he)在導(dao)(dao)體表層(ceng)下集(ji)聚的(de)(de)深度(du),稱(cheng)為趨(qu)膚(fu)深度(du)。一般情(qing)況下,可以用下式大概計算電(dian)(dian)(dian)流(liu)(liu)在圓導(dao)(dao)線中的(de)(de)趨(qu)膚(fu)深度(du):
導(dao)(dao)線(xian)(xian)(xian)(xian)選擇原則(ze):在選用(yong)開關電(dian)源變(bian)壓(ya)器初、次級繞(rao)組(zu)線(xian)(xian)(xian)(xian)徑(jing)(jing)時,應遵循(xun)導(dao)(dao)線(xian)(xian)(xian)(xian)直(zhi)徑(jing)(jing)小于(yu)(yu)兩倍穿(chuan)透(tou)深(shen)度的原則(ze)。當導(dao)(dao)線(xian)(xian)(xian)(xian)要求(qiu)的線(xian)(xian)(xian)(xian)徑(jing)(jing)大于(yu)(yu)由穿(chuan)透(tou)深(shen)度決(jue)定的最(zui)大有效(xiao)直(zhi)徑(jing)(jing)時,應采用(yong)小直(zhi)徑(jing)(jing)的導(dao)(dao)線(xian)(xian)(xian)(xian)并(bing)繞(rao)或采用(yong)多股(gu)導(dao)(dao)線(xian)(xian)(xian)(xian)。大電(dian)流繞(rao)組(zu)最(zui)好能采用(yong)寬而(er)薄(bo)的扁(bian)銅帶,銅帶厚度應小于(yu)(yu)穿(chuan)透(tou)深(shen)度的兩倍。采用(yong)n股(gu)導(dao)(dao)線(xian)(xian)(xian)(xian)時,每股(gu)導(dao)(dao)線(xian)(xian)(xian)(xian)的直(zhi)徑(jing)(jing)按下式計算(suan):dn = d/SQRT(n)。
■確定初級繞(rao)組線徑參數OD、DIA、AWG的值(zhi)
已知條件:
開關頻率FS=132kHZ,初(chu)(chu)級繞組(zu)IRMS=0.62A,初(chu)(chu)級繞組(zu)電流密度取CMA=400mil/A,
由PQ26/25磁芯介(jie)紹可知(zhi)幅(fu)寬BW=13.6mm,安全邊(bian)距(ju)M取3mm,則由公式(shi)
可得,初級繞組單(dan)股導線的裸直(zhi)徑
由于DIA =0.4mm >2Dfm= 0.182 * 2 = 0.364mm,不(bu)滿足導線(xian)直徑(jing)小于兩倍穿透深(shen)度的(de)原則(ze)(ze),應采(cai)用小直徑(jing)的(de)導線(xian)并繞或采(cai)用多股導線(xian)。設(she)初級繞組(zu)股數為2股,則(ze)(ze)
dn = d/SQRT(n) = 0.4/SQRT(2) = 0.283mm < 2Dfm= 0.182 * 2 = 0.364mm,可得,
初級繞(rao)組采用單(dan)股導(dao)線裸(luo)直徑DIA =0.283mm的2股導(dao)線并(bing)繞(rao)。
根據初級(ji)繞(rao)組(zu)用(yong)線的裸線導(dao)體直(zhi)徑(jing)DIA大(da)小確定初級(ji)用(yong)線AWG規(gui)格,AWG規(gui)格確定后,初級(ji)繞(rao)組(zu)用(yong)線的外徑(jing)即可確定,再由公式
可得初(chu)級(ji)繞(rao)組的(de)層數。
您好,關于這一步線徑的選用我有一些疑問,從您的計算中可以得知,受集膚效應的影響,要用兩根導線并繞,然后算出了兩股并繞時所需的線徑,但是這個線徑不是AWG標準里的啊,在選線的時候應該選一個AWG有的標準線號吧?另外還要考慮所選導線的過電流能力是否滿足要求吧?
這里我(wo)是這樣想的(de),算(suan)出(chu)了(le)兩股并繞時所需(xu)的(de)導(dao)線線徑(jing)后,在(zai)AWG標準線纜里找到最為接近的(de)一(yi)個規格(ge),然后再反向驗證一(yi)下即可;另外實(shi)際(ji)時肯(ken)定需(xu)要(yao)考(kao)慮導(dao)線的(de)過電流(liu)能力(li),一(yi)般工程上用電流(liu)密度(du)指(zhi)標來反映,記得不(bu)太清楚了(le),一(yi)般理(li)論(lun)實(shi)際(ji)的(de)時候(hou)建議(yi)按(an)200~500mil/A的(de)理(li)論(lun)值去計算(suan),最后可根據實(shi)際(ji)情況增大(da)或減小
想請問下66.1除以132的開方=5.75,這(zhe)里怎么=0.182了?不(bu)解
這里是132khz,計算時應該取132000 你好 這里OD與L的確定我有點看不懂,OD是怎么確認的呢步(bu)驟(zou)18_步(bu)驟(zou)23-檢查BM、CMA以(yi)及Lg。如果(guo)有必要可以(yi)通過改(gai)變L、NP或(huo)NS或(huo)磁芯(xin)/骨架的(de)方(fang)法對其進行(xing)迭代,直到滿足規定的(de)范圍
怎么(me)18部(bu)一下跳(tiao)到(dao)24步了,中(zhong)間的哪里去了?
步驟18~步驟23是一系列的迭代過程,就一起放在了34樓 您好:可否發一份骨架方面的資料啊?附件是(shi)TDK磁性材料與骨架經典資(zi)料,看(kan)(kan)看(kan)(kan)是(shi)否(fou)對你有所幫助~
TDK磁性材料與(yu)骨(gu)架經典資料.pdf
您好!您的這個文檔里好多公式顯示不了,您看一下。您可以轉化為PDF形式步驟18_步驟23-檢查BM、CMA以及(ji)Lg。如(ru)果有必要可以通過改(gai)變L、NP或(huo)NS或(huo)磁芯(xin)/骨架(jia)的方法對其進行(xing)迭代,直到滿(man)足規定的范(fan)圍_實例
●設定安全(quan)邊距M。如果使用安全(quan)邊距的變(bian)壓器結構則取(qu)值為(wei)3mm;如果次級(ji)使用三層絕緣線則取(qu)值為(wei)零;
●最大磁通密度驗證:
已知(zhi)條件(jian):LP=285UH,IP=1.92A,NP=24,Ae=118.00mm2=1.18cm2
BM=100*Lp*Ip/(NP*Ae)=100*285*1.92/(24*1.18)= 1932GS ≈ 2000GS,滿足3000≥BM≥2000;
●氣隙長(chang)度(du)驗證:
已知條件:Ae=118.00mm2=1.18cm2,NP=24,LP=285UH,AL=5250.00 nH/N2
Lg=40*π*Ae*[NP2/(1000*LP)-1/AL]=40*3.14*1.18*[24*24/(1000*285)-1/5250]=0.27mm,滿足0.1≤Lg≤2;
●初級繞組電流密度驗證:
已知條件:DIA=0.4mm,IRMS=0.62A,則
CMA={[1.27*DIA*DIA*(π/4)]/IRMS}*(1000/25.4)*(1000/25.4)={[1.27*0.4*0.4*(π/4)]/0.62}*(1000/25.4)*(1000/25.4)=398.7mil/A,
滿足500≥CMA≥200。
綜上,BM、CMA以及Lg設計合理(li)。
終于快完成大半工(gong)作(zuo)了。。。開(kai)貼(tie)時(shi)真(zhen)沒想(xiang)到會有這么多東西要寫
寫得太精彩了。 接下來準備寫點有關測量方面的相關注意事項,先整理一下思路,等下接著寫 由于手頭上沒有電流探頭,所以后續的一些測量注意事項都是基于電壓、效率或溫度方面的測量注意事項一、MOSFET開關(guan)管漏(lou)極電壓的(de)測量
注意事項:
1.測量MOSFET 上的(de)開關電(dian)壓(ya)時(shi),需要使用一個電(dian)壓(ya)達100 倍的(de)探針(zhen),額定電(dian)壓(ya)至少為1000 V 。用于(yu)查看(kan)漏極電(dian)壓(ya)波形的(de)示波器與探針(zhen)的(de)帶寬(kuan)都應為100 MHz 或(huo)更大(da);
2.在將探針連接到(dao)電路之前,需要先對示波(bo)器的(de)(de)探針進行調節補償,這樣才可以獲得較(jiao)為準確的(de)(de)測(ce)量結果;
3.測量(liang)之(zhi)前,建議使用一(yi)個經(jing)過校(xiao)準的(de)數(shu)字萬(wan)用表(biao)和(he)示(shi)波器來測量(liang)固(gu)定直流電壓(ya),用來檢驗示(shi)波器自身的(de)校(xiao)準度(du);
測量:
1.測試時,將示(shi)波器(qi)(qi)(qi)的(de)(de)數字(zi)化采樣率設(she)置為盡(jin)可(ke)能高的(de)(de)非(fei)重復值。此外,將示(shi)波器(qi)(qi)(qi)和(he)輸入通道設(she)置到(dao)最大帶寬,然(ran)后關斷(duan)示(shi)波器(qi)(qi)(qi)提供的(de)(de)所(suo)有(you)額外濾波。這些(xie)步驟(zou)將確保獲得盡(jin)可(ke)能高的(de)(de)準確度 ;
2.當(dang)峰值(zhi)電壓的絕對值(zhi)非常(chang)重要時,可以將示波(bo)器探(tan)棒替換為(wei)紋(wen)波(bo)探(tan)針,以便(bian)獲得最佳測(ce)量(liang)結果。這樣可以減小探(tan)針接地線(xian)的環路面(mian)積,降低噪聲干擾;
二、測量整流橋輸出電壓
測(ce)量整流(liu)橋輸(shu)出電(dian)壓時(shi),有一點特別注意:
由于常用示波(bo)器探頭的(de)地是(shi)和示波(bo)器電(dian)(dian)源(yuan)供電(dian)(dian)端三相(xiang)插座的(de)地是(shi)連通的(de),這樣一來就不能直(zhi)接(jie)用示波(bo)器探頭測量整流(liu)橋輸出電(dian)(dian)壓信號,否則會出現交流(liu)輸入火(huo)線和大地短接(jie)的(de)跳(tiao)閘(zha)現象。
解決措施:
1.示(shi)波器供電(dian)采用(yong)隔離變壓器供電(dian);
2.將示(shi)(shi)波器(qi)(qi)供電插座上的(de)接(jie)地腳去掉不(bu)和外部大地連(lian)接(jie),但是個(ge)人(ren)不(bu)推薦(jian)這(zhe)樣(yang)做,因為示(shi)(shi)波器(qi)(qi)的(de)探(tan)針(zhen)負極通常(chang)是和示(shi)(shi)波器(qi)(qi)表殼(ke)連(lian)接(jie)在一起的(de),這(zhe)樣(yang)測量時(shi),如果觸(chu)摸到示(shi)(shi)波器(qi)(qi)表殼(ke)上和探(tan)針(zhen)負極相連(lian)的(de)五金部分時(shi),可能會出現(xian)觸(chu)電現(xian)象(xiang)。
三、測量(liang)(liang)電源效率的測量(liang)(liang)方法(fa)
電源效率的測量主要有兩種方法:
1.瓦(wa)特表+萬用表測量(精確測量)
其(qi)中瓦特(te)表(biao)用(yong)(yong)來測(ce)(ce)(ce)量(liang)輸(shu)(shu)入(ru)有功(gong)(gong)功(gong)(gong)率,主(zhu)要利用(yong)(yong)的是瓦特(te)表(biao)能(neng)自動校正功(gong)(gong)率因數的優點(dian)從而達到準(zhun)確(que)測(ce)(ce)(ce)量(liang)輸(shu)(shu)入(ru)功(gong)(gong)率的目的,萬用(yong)(yong)表(biao)用(yong)(yong)來測(ce)(ce)(ce)量(liang)輸(shu)(shu)出電(dian)(dian)(dian)壓和(he)電(dian)(dian)(dian)路,建議用(yong)(yong)一個高(gao)精度萬用(yong)(yong)表(biao)來測(ce)(ce)(ce)量(liang)輸(shu)(shu)出到負載的電(dian)(dian)(dian)流,用(yong)(yong)一個標準(zhun)萬用(yong)(yong)表(biao)來測(ce)(ce)(ce)量(liang)電(dian)(dian)(dian)源的輸(shu)(shu)出電(dian)(dian)(dian)壓。
2.萬用表(biao)測(ce)量+整流橋前級損耗估算(粗略測(ce)量)
由于(yu)交流(liu)系統中(zhong)電(dian)壓與電(dian)流(liu)之(zhi)間存在(zai)相(xiang)位角,因(yin)此(ci)不(bu)能簡單地將RMS輸(shu)(shu)入(ru)(ru)(ru)電(dian)壓與RMS輸(shu)(shu)入(ru)(ru)(ru)電(dian)流(liu)相(xiang)乘來(lai)計算(suan)(suan)輸(shu)(shu)入(ru)(ru)(ru)功(gong)率(lv)(lv)。只(zhi)有(you)電(dian)源(yuan)消耗(hao)(hao)的(de)(de)有(you)功(gong)功(gong)率(lv)(lv)才是必須考慮的(de)(de),而返回到(dao)電(dian)源(yuan)的(de)(de)無功(gong)功(gong)率(lv)(lv)Q則不(bu)應(ying)(ying)考慮進(jin)來(lai)。使用(yong)萬用(yong)表(biao)測(ce)量(liang)(liang)(liang)輸(shu)(shu)入(ru)(ru)(ru)功(gong)率(lv)(lv)時,可(ke)(ke)以(yi)在(zai)二(er)(er)極(ji)管整(zheng)流(liu)器(qi)級(ji)將交流(liu)電(dian)轉換為(wei)直(zhi)流(liu)電(dian)之(zhi)后來(lai)測(ce)量(liang)(liang)(liang)輸(shu)(shu)入(ru)(ru)(ru)功(gong)率(lv)(lv),從而避開功(gong)率(lv)(lv)因(yin)數的(de)(de)影響。為(wei)提高測(ce)量(liang)(liang)(liang)準(zhun)確(que)性,必須將直(zhi)流(liu)總線級(ji)之(zhi)前的(de)(de)元(yuan)件(jian)(jian)中(zhong)的(de)(de)損耗(hao)(hao)計算(suan)(suan)在(zai)內。二(er)(er)極(ji)管整(zheng)流(liu)橋通常是輸(shu)(shu)入(ru)(ru)(ru)級(ji)中(zhong)損耗(hao)(hao)最大(da)的(de)(de)元(yuan)件(jian)(jian),因(yin)為(wei)在(zai)最差情況下每個二(er)(er)極(ji)管中(zhong)的(de)(de)壓降可(ke)(ke)達(da)到(dao)1.1伏,對于(yu)阻抗或壓降非常大(da)且(qie)可(ke)(ke)測(ce)量(liang)(liang)(liang)的(de)(de)其(qi)它(ta)元(yuan)件(jian)(jian),使用(yong)這(zhe)種方法(fa)也可(ke)(ke)以(yi)計算(suan)(suan)出其(qi)損耗(hao)(hao)大(da)小。當然如果想提高測(ce)量(liang)(liang)(liang)的(de)(de)準(zhun)確(que)度,還(huan)應(ying)(ying)將其(qi)他輸(shu)(shu)入(ru)(ru)(ru)級(ji)元(yuan)件(jian)(jian),如浪涌限制器(qi)、共模扼(e)流(liu)圈和數字萬用(yong)表(biao)的(de)(de)電(dian)流(liu)檢測(ce)元(yuan)件(jian)(jian)的(de)(de)損耗(hao)(hao)包(bao)括在(zai)內。要計算(suan)(suan)這(zhe)些損耗(hao)(hao),需要測(ce)量(liang)(liang)(liang)各元(yuan)件(jian)(jian)在(zai)正常工作情況下的(de)(de)壓降,然后用(yong)該壓降值乘以(yi)測(ce)得的(de)(de)輸(shu)(shu)入(ru)(ru)(ru)電(dian)流(liu)。將這(zhe)些損耗(hao)(hao)計算(suan)(suan)在(zai)內,將會(hui)增大(da)總輸(shu)(shu)入(ru)(ru)(ru)功(gong)率(lv)(lv)并(bing)降低計算(suan)(suan)得出的(de)(de)效率(lv)(lv)。
一般情況下建議用(瓦特表+萬用表測量)的方法進行測量,(萬用表測量+整流橋前級損耗估算)的方法只適用于手頭上沒有瓦特表,需要簡單粗略了解電源效率的場合
四、主要功率(lv)元件溫升的測量
溫升的測(ce)(ce)量(liang)主要包括MOS開關管、變(bian)壓器、輸出整(zheng)流二極管和輸出電(dian)容等(deng)關鍵功(gong)率(lv)元件(jian)表面(mian)溫升的測(ce)(ce)量(liang),常用(yong)的測(ce)(ce)量(liang)儀器有紅(hong)外測(ce)(ce)溫儀和熱電(dian)偶測(ce)(ce)量(liang)儀。
這兩種(zhong)測(ce)量儀器各(ge)有各(ge)的優缺點:
紅外(wai)測溫儀利用的(de)(de)紅外(wai)測溫的(de)(de)原理,對(dui)測試元(yuan)件的(de)(de)材料(liao)、表面積的(de)(de)平整度、表面積的(de)(de)顏色(se)等(deng)有著(zhu)一定的(de)(de)要求,但是(shi)優點(dian)是(shi)測量起(qi)來比較方便,直接手持操(cao)作就可以了;
熱(re)電(dian)偶測(ce)(ce)量(liang)(liang)儀利用(yong)(yong)的(de)(de)(de)是熱(re)電(dian)偶測(ce)(ce)溫(wen)(wen)原理,利用(yong)(yong)兩種金屬在(zai)接點(dian)處(chu)在(zai)不(bu)同(tong)溫(wen)(wen)度(du)(du)(du)時會(hui)呈現出不(bu)動(dong)(dong)的(de)(de)(de)電(dian)動(dong)(dong)勢(shi),我們就可根據這(zhe)很微小(xiao)的(de)(de)(de)產(chan)生的(de)(de)(de)不(bu)同(tong)的(de)(de)(de)電(dian)動(dong)(dong)勢(shi)知它(ta)們這(zhe)時的(de)(de)(de)溫(wen)(wen)度(du)(du)(du),并把(ba)溫(wen)(wen)度(du)(du)(du)信(xin)號轉(zhuan)換(huan)成熱(re)電(dian)動(dong)(dong)勢(shi)信(xin)號,通過(guo)電(dian)氣儀表(二次儀表)轉(zhuan)換(huan)成被測(ce)(ce)介質的(de)(de)(de)溫(wen)(wen)度(du)(du)(du)。在(zai)溫(wen)(wen)度(du)(du)(du)測(ce)(ce)量(liang)(liang)中,熱(re)電(dian)偶的(de)(de)(de)應用(yong)(yong)極(ji)為廣(guang)(guang)泛,它(ta)具有結構簡單、制造方(fang)便(bian)、測(ce)(ce)量(liang)(liang)范圍廣(guang)(guang)、精(jing)度(du)(du)(du)高、慣性小(xiao)和輸出信(xin)號便(bian)于遠傳(chuan)等許多優點(dian)。缺(que)點(dian)是在(zai)生產(chan)中由于被測(ce)(ce)對象(xiang)不(bu)同(tong),環境條件不(bu)同(tong),測(ce)(ce)量(liang)(liang)要求(qiu)不(bu)同(tong),和熱(re)電(dian)阻的(de)(de)(de)安裝方(fang)法及采取(qu)的(de)(de)(de)措(cuo)施也不(bu)同(tong),需(xu)要考慮的(de)(de)(de)問題比(bi)較多。
個(ge)人建議調(diao)試時(shi)采用紅(hong)外(wai)測溫儀(yi)測量(liang),生產老化測試時(shi)用熱(re)電偶進行測量(liang);
無論是用紅外測溫儀還是熱電偶測量儀,有一點需要注意,除了常溫下進行溫升的測量外,在產品需求的最該環境溫度條件下也應該進行溫升的測量,以確保最高環境溫度條件下產品的可靠性
五(wu)、輸出紋波測試(shi)注意事項(xiang)
注意事項:
(1). 測試前先將待測輸(shu)出(chu)并(bing)聯SPEC. 規定(ding)的濾(lv)波電(dian)容, (通(tong)(tong)常(chang)為(wei)(wei)10uF/47uF電(dian)解電(dian)容;或鉭電(dian)容及0.1uF陶瓷電(dian)容) 頻(pin)寬限(xian)制依據SPEC. 而(er)定(ding)(通(tong)(tong)常(chang)為(wei)(wei)20MHz);
(2). 全(quan)輸入電壓范圍(wei)及(ji)各種輸出負載(zai);
(3). 應避免示波器探(tan)頭本身干擾所產生的雜波信(xin)號,帶(dai)寬(kuan)設為20MHz,地線要去(qu)掉,采用(yong)探(tan)頭上地直接靠(kao)的方法(fa),如下圖所示;
(4)取(qu)所有測(ce)試值中最大(da)值作為輸(shu)出紋波電壓大(da)小;
一、實(shi)例功率(lv)因素、效率(lv)和能效測試結(jie)果
測試數據 :
測試結果:
1#:
功率因數:滿載條件下0.615 ∈(0.5~0.7);
效率:在額(e)定(ding)(ding)負載(zai)及(ji)1/4,2/4,3/4的額(e)定(ding)(ding)負載(zai)時(shi) Eff (﹪) > 80;
能效:Average Eff = (88.6+87.7+87.3+81.5)/4 = 86.28 > 85;
空載(zai)輸入功率:P空載(zai)=( 0.7~0.8)W < 1W;
2#:
功率因數:滿(man)載條件下 0.614∈(0.5~0.7);
效(xiao)率:在額(e)定負載及1/4,2/4,3/4的(de)額(e)定負載時 Eff (﹪) > 80;
能效:Average Eff = (87.8+87.8+87.1+82.7) /4= 86.35 > 85;
空載輸入功率:P空載=( 0.7~0.8)W < 1W;
二、實例(li)輸出(chu)紋波測試(shi)結果(guo)
測(ce)試數(shu)據(ju)VRipple及最大幅值的(de)波(bo)形。
測試結果:
1#: 最大VRipple= 312mV < 31.8*1%=318mV ;
2#: 最大VRipple= 316 mV < 31.8*1%=318mV ;
三、實例輸(shu)出電壓上(shang)升/下(xia)降時間(jian)測試結果(guo)
測試(shi)數據及波(bo)形
測試(shi)結果:
1#: Rise Time(空載(zai)/滿載(zai)) < 20ms;Fall Time(滿載(zai)) > 10ms;
2#: Rise Time(空載(zai)(zai)/滿載(zai)(zai)) < 20ms;Fall Time(滿載(zai)(zai)) > 10ms;
四、實例輸出過沖幅度測試結果
測(ce)試數據及波形
測試結果:
1#,2#最大輸出過(guo)沖(chong)幅度為1.62V < 31.8*10%=3.18V
五(wu)、實例(li)MOS開(kai)關管漏(lou)極(ji)、柵極(ji)工(gong)作波形(xing)測試結果
測試數據及(ji)波(bo)形
①常溫條(tiao)件(jian)下最大(da)輸入電(dian)(dian)壓、最大(da)負載條(tiao)件(jian)下漏極波形的(de)最大(da)電(dian)(dian)壓555V,如圖示:
②正常(chang)工作(zuo)(zuo)+斷電情況下柵極電路工作(zuo)(zuo)波形,如圖示:
六、實例輸出過(guo)流保護測試結果
將電源(yuan)(yuan)(yuan)輸出負(fu)載設定在1.9A,負(fu)載以(yi)一定的斜(xie)率遞(di)增,加(jia)大(da)輸出電流直至電源(yuan)(yuan)(yuan)保(bao)護(hu)(hu),記(ji)錄當時電子負(fu)載儀中的電流值,電源(yuan)(yuan)(yuan)保(bao)護(hu)(hu)后,將所加(jia)大(da)電流同步遞(di)減,視其輸出是(shi)否自動恢復(fu)。
測試(shi)數據及波形:
測試結(jie)果:
1#:IOCP(A) = 3.4A < 1.9*2=3.8A,過流后,電(dian)源每(mei)隔1秒自動重(zhong)啟動,且電(dian)流減小后,輸出(chu)自動回復;
2#:IOCP(A) = 3.45A < 1.9*2 =3.8A,過(guo)流(liu)后,電源每(mei)隔1秒自動重啟動,且電流(liu)減小(xiao)后,輸出自動回復;
七(qi)、實例輸(shu)出短路(lu)保護測試結果(guo)
各組(zu)輸出(chu)相互短路(lu)(lu)(lu),偵測輸出(chu)特性,記錄功(gong)率表中的輸入功(gong)率;開(kai)機后短路(lu)(lu)(lu),短路(lu)(lu)(lu)后開(kai)機各十次(ci);當短路(lu)(lu)(lu)設置解(jie)除后,檢測產品是(shi)否自動重新啟(qi)動,元器件(jian)是(shi)否與損毀。
測(ce)試數據及波形:
1# 2#波形基本(ben)類(lei)似:
測試結果:
1#、2#輸出(chu)相互短(duan)路后(hou),電源每隔1秒自動(dong)重(zhong)(zhong)啟動(dong),直到短(duan)路設(she)置解(jie)除后(hou),電源自動(dong)重(zhong)(zhong)新啟動(dong)正常輸出(chu)
樓主(zhu)能不能上個電流波形(xing)啊!~~~
請(qing)教樓(lou)主,初級電流波(bo)形(xing)用示波(bo)器如何去測的啊(a)?只有示波(bo)器電壓(ya)探頭(tou),沒有電流鉗的情(qing)況下。
暫時(shi)手頭上(shang)也(ye)沒有電(dian)流(liu)探頭,初級電(dian)流(liu)相(xiang)關(guan)的暫時(shi)都(dou)只是進行了簡單的測試。
在沒有電(dian)(dian)流探頭的(de)(de)情況下(xia),我是在MOS管S級(ji)(ji)和地之間增加了一(yi)個(ge)采(cai)樣電(dian)(dian)阻,通(tong)過(guo)測試(shi)采(cai)樣電(dian)(dian)阻上的(de)(de)電(dian)(dian)壓來(lai)間接評估(gu)初級(ji)(ji)電(dian)(dian)流的(de)(de),由于增加的(de)(de)采(cai)樣電(dian)(dian)阻不能太大(da),所以測試(shi)起(qi)來(lai)很容易受(shou)到初級(ji)(ji)信號的(de)(de)干(gan)擾,但是還是可以簡單的(de)(de)反(fan)應初級(ji)(ji)電(dian)(dian)流的(de)(de)波形(xing)的(de)(de)。
第二個波形是什么意思呢?看不太明白。 這些波形基本上符合TOP247規格書中的圖表數據,你可以對照下規格書看應該就清楚了 樓主,你示波器是怎么接的?我示波器探頭地和電路的地一接就跳閘(我電路的地和整流電壓N極接一塊的)六、輸出電壓上升/下(xia)降時間測試注(zhu)意事項(xiang)
1. 輸入電(dian)(dian)壓全(quan)范圍(wei),電(dian)(dian)源輸出各種負(fu)載。
2. 將(jiang)數字示波器設置(zhi)到(dao)正常捕獲(huo)狀(zhuang)態。SLOPE 設置(zhi)為(wei)為(wei)上升(sheng)沿觸(chu)發(fa) 。
3. 然(ran)后開啟電(dian)源,開啟瞬間,示波(bo)器即會(hui)捕(bu)捉(zhuo)到一輸(shu)出信號,在輸(shu)入(ru)電(dian)壓(ya)(ya)(ya)全范圍(wei),電(dian)源輸(shu)出各(ge)種負載條(tiao)件下多次開啟電(dian)源(每種條(tiao)件下開啟不少于三次),測量輸(shu)出電(dian)壓(ya)(ya)(ya)上升時(shi)(shi)間(即從穩(wen)態(tai)電(dian)壓(ya)(ya)(ya)的(de)10%上升到90%時(shi)(shi)所需時(shi)(shi)間)。
4. 當電(dian)(dian)源在工作時 ,將數字示(shi)(shi)波(bo)器設置(zhi)到正常(chang)捕獲狀態(tai),SLOPE 設置(zhi)為(wei)為(wei)下降(jiang)沿(yan)觸發 。關(guan)閉電(dian)(dian)源,示(shi)(shi)波(bo)器即(ji)會捕捉到輸(shu)出(chu)(chu)電(dian)(dian)壓(ya)下降(jiang)信號,同樣在輸(shu)入電(dian)(dian)壓(ya)全范圍,電(dian)(dian)源輸(shu)出(chu)(chu)各種負載條件下多關(guan)閉幾次電(dian)(dian)源,測量輸(shu)出(chu)(chu)電(dian)(dian)壓(ya)跌(die)落時間(jian)(即(ji)從穩態(tai)電(dian)(dian)壓(ya)的90%下降(jiang)到10%時所需時間(jian))。
5. 當輸出負(fu)(fu)(fu)載是(shi)空(kong)載時,建議增(zeng)加一個假(jia)負(fu)(fu)(fu)載放(fang)(fang)在邊(bian)上,待測(ce)試完成后,用假(jia)負(fu)(fu)(fu)載給(gei)電(dian)源放(fang)(fang)下電(dian),因為空(kong)載時,電(dian)源放(fang)(fang)電(dian)速(su)度很慢(man),需要等待一段時間才能進行第二次測(ce)試,用假(jia)負(fu)(fu)(fu)載放(fang)(fang)電(dian)的話可以增(zeng)加測(ce)試的效率
這是要做實測報告的架勢了呀, 實戰證明一切八、實(shi)例負載(zai)調(diao)整率測試結(jie)果(guo)
連接(jie)好測試電(dian)路,輸入(ru)(ru)電(dian)壓為額(e)(e)(e)定(ding)(ding)值(zhi)(zhi)(zhi),負(fu)載電(dian)流(liu)為額(e)(e)(e)定(ding)(ding)值(zhi)(zhi)(zhi)的一半(ban),測出輸出電(dian)壓整(zheng)定(ding)(ding)值(zhi)(zhi)(zhi)UO,輸入(ru)(ru)電(dian)壓為額(e)(e)(e)定(ding)(ding)值(zhi)(zhi)(zhi),負(fu)載電(dian)流(liu)在(zai)額(e)(e)(e)定(ding)(ding)值(zhi)(zhi)(zhi)(滿載)與最(zui)小(xiao)值(zhi)(zhi)(zhi)(小(xiao)載)之(zhi)間變化(hua),測試出電(dian)源穩定(ding)(ding)輸出電(dian)壓的最(zui)大值(zhi)(zhi)(zhi)或最(zui)小(xiao)值(zhi)(zhi)(zhi)U。則負(fu)載調整(zheng)率計算公(gong)式(shi)如下:
負載(zai)調整率= (MAX︱U- U0︱)/ U0*100%
測(ce)試數據(MAX︱U-U0︱)(V):
測試結果:
1#:負載調整率= (MAX︱U- U0︱)/ U0*100% = 0.04/31.88 *100% = ±0.13% ∈±0.2%;
2#:負載調整率= (MAX︱U- U0︱)/ U0*100% = 0.04/31.83 *100% = ±0.13% ∈±0.2%;
老師你好,我想請問一下你說的:“測試前先將待測輸出并聯SPEC. 規定的濾波電容,”是什么意思? 新生么~ 這里應該是specification,主要指的是產品的技術規格,參數,技術規范之類的 請問下 SPEC是什么?
太精彩了
樓主平時(shi)收集資料用什么軟件,MATHCAD? ONENOTE?
習慣了用ONE NOTE,做項目和資料管理挺不錯的!呵呵 剛畢業工作三個月現在,一路看下來有很多東西需要慢慢記慢慢學啊,辛苦你了 您好,我覺得您此步進入了循環計算:您在步驟17中計算出
后來您說“由(you)于DIA =0.4mm >2Dfm= 0.182 * 2 = 0.364mm,不滿(man)足導線直徑(jing)小于兩倍穿透深(shen)度的(de)原則(ze),應采用(yong)小直徑(jing)的(de)導線并繞(rao)或采用(yong)多股(gu)導線。設(she)初級繞(rao)組股(gu)數(shu)為2股(gu),則(ze)dn = d/SQRT(n) = 0.4/SQRT(2) = 0.283mm < 2Dfm= 0.182 * 2 = 0.364mm,可得,
初級繞(rao)組(zu)采用單股導線(xian)裸直徑(jing)DIA =0.283mm的2股導線(xian)并繞(rao)。”
但是您在167貼中:CMA={[1.27*DIA*DIA*(π/4)]/IRMS}*(1000/25.4)*(1000/25.4)={[1.27*0.4*0.4*(π/4)]/0.62}*(1000/25.4)*(1000/25.4)=398.7mil/A,
滿足(zu)500≥CMA≥200。
我覺得您此處(chu)的DIA應該為(wei)0.283mm,或者是0.566mm,而不是等(deng)于0.4mm。我不知(zhi)道兩股(gu)線并繞的DIA算一股(gu)線的裸直徑,還是需要乘(cheng)以(yi)2倍(bei)?
是這樣子的,現在理論計算出來2股并繞的單股裸線直徑為0.283mm,這個時候你就需要去查國標中最接近0.283mm的awg線經規格的導線,這里假設選用的標準線經就為0.283mm,那么在后面的驗證中應該用兩股的等效線經,我用的網上的經驗公式d=dn*sqrt(2)=0.4,當然實際中是用選好的標準線纜的實際線經*sqrt(2)進行驗證。至于為什么用這個公式,而不是直接用單股線經乘以股數,我沒做太多研究,有空的話你可以在這方面鉆研一下。哦(e)哦(e),理解您的意思了。等(deng)把論文搞(gao)完(wan)了,我會查查資料(liao)的。還有(you)mil/A 是什么意思?這(zhe)個不懂,我的算出來(lai)為(wei)700mil/A.不在200到500之間。
是(shi)不(bu)(bu)是(shi)最(zui)小不(bu)(bu)能(neng)(neng)低于(yu)200,最(zui)大的話無上限,只要變壓器能(neng)(neng)繞(rao)下,工程上考慮200到500間(jian)是(shi)不(bu)(bu)是(shi)因(yin)為成(cheng)本原因(yin)?
電(dian)流密(mi)度的單位為圓密(mi)耳,即c.mil,一般寫成c.m,不是(shi)mil,這里應該是(shi)輸入筆誤。
對電(dian)流(liu)(liu)密度(du)的理(li)解發表下個人看法:變(bian)(bian)(bian)(bian)(bian)壓(ya)器(qi)(qi)的電(dian)流(liu)(liu)密度(du)直接影(ying)響變(bian)(bian)(bian)(bian)(bian)壓(ya)器(qi)(qi)繞(rao)組的工作溫度(du)。電(dian)流(liu)(liu)密度(du)越(yue)大,銅線(xian)(xian)發熱(re)越(yue)多,變(bian)(bian)(bian)(bian)(bian)壓(ya)器(qi)(qi)的繞(rao)組溫度(du)也就會相(xiang)對較高,因此(ci),在溫升(sheng)限制(zhi)、變(bian)(bian)(bian)(bian)(bian)壓(ya)器(qi)(qi)的散熱(re)條件已經固定的情況下,就需要限制(zhi)變(bian)(bian)(bian)(bian)(bian)壓(ya)器(qi)(qi)的電(dian)流(liu)(liu)密度(du),以防止(zhi)變(bian)(bian)(bian)(bian)(bian)壓(ya)器(qi)(qi)溫度(du)超(chao)高;電(dian)流(liu)(liu)密度(du)越(yue)小,導(dao)線(xian)(xian)直徑(jing)越(yue)粗,銅重量越(yue)大、導(dao)線(xian)(xian)體積越(yue)大、變(bian)(bian)(bian)(bian)(bian)壓(ya)器(qi)(qi)繞(rao)制(zhi)工藝(yi)也越(yue)復(fu)雜,成(cheng)本也越(yue)高。
至于為什么取(qu)200~500之(zhi)間,這個(ge)應(ying)該是工(gong)程經(jing)驗參(can)數~沒(mei)做太多研究,等有空好好研究一下。
工程上也(ye)有很多(duo)用(yong)A/mm2做單位的。
1圓(yuan)密耳表(biao)示的(de)是直徑為(wei)1mil的(de)圓(yuan)面積(ji)大小,1mil=0.0254mm,那么(me)1圓(yuan)密耳對于的(de)圓(yuan)面積(ji)大小用(yong)mm2表(biao)示的(de)話就為(wei):
3.14*(0.0254/2)*(0.0254/2)=0.0005064mm2
那么,
電流密(mi)度200圓密(mi)耳/A,可以等效為1/(200*0.0005064)A/mm2= 9.87A/mm2 ≈10A/mm2
電流密度500圓密耳/A,可以等效為1/(500*0.0005064)A/mm2= 3.95A/mm2≈4A/mm2
所以初級繞組(zu)電流密度很(hen)多場合也會用(yong)J=4~10A / mm2來表示,道理是一樣的,只(zhi)是用(yong)不同的公式而(er)已。
18步的實例中關于電流密度的驗證我有一點疑問,在驗證電流密度的時候,我理解為DIA的值應該是實際使用繞線的直徑,這個地方DIA^2*π/4應該就是要線徑的截面積,多股并繞的時候直接將繞線的截面積相加就可以了。我認為只有用實際使用的值去驗證電流密度才有意義,否則拿著計算出來的理論值再往公式里面套,得到的只是一個反映了四舍五入誤差率的無用值。另外還有一點不清楚的地方就是,在根據AWG選擇繞線的時候,知道的只能是外徑,而且用這個外徑計算得到的截面積和表格中給的截面積還不一致,但是在我們實際的計算過程中,還需要知道里面導線的裸直徑或者裸面積,這個值我在網上沒有找到,是不是需要估算,或者有什么經驗值?謝謝。
步(bu)驟(zou)24 –確(que)認BP≤4200高斯。如(ru)有必要(yao),減小(xiao)限流點降(jiang)低因數KI
步驟24 –確認BP≤4200高斯。如有必要,減小限流點(dian)降低因數KI_實例
已知條件:
ILIMIT(MAX)=2.889A,IP=1.92A,BM=0.2T,則有
BP = ILIMIT(MAX)*BM/IP = 2.889 * 0.2 /1.92 = 0.3T < 0.42T
BP設計驗(yan)證合理
步驟25 –計(ji)算次級峰值電流(liu)ISP
步驟25 –計算(suan)次級峰值電流ISP_實例
已知條件(jian):IP=1.92A,NP=24,NS=7,則有
ISP = IP * NP/NS = 1.92 * 24/7 = 6.58A
好東西就要頂頂 持續更新中,歡迎關注,呵呵!樓主,3W輸出3.3V,0.1%的紋波(bo)率(lv)。這種用反激能實現嗎?
3W左右的小功率電源模(mo)塊市場(chang)上(shang)已經有很(hen)多成(cheng)品了,建議直接用成(cheng)品好(hao)了!
0.1%的紋波(bo)率(lv)實現起來有點困難,如果是這樣(yang)的,建(jian)議(yi)設(she)計成5V左(zuo)右(you)輸(shu)出后,再接(jie)一個LDO比較(jiao)可靠!
多謝答復!也在考慮用一(yi)級LDO
不過用LDO的話效率有(you)點(dian)低,這個你(ni)要考慮(lv)一下!
確實挺細致的!頂一個!非常好。 雖然很多的資料網上都能搜到,但太凌亂,不夠基礎,整理并理解這些確實花了不少心思,歡迎一起討論哈!呵
步(bu)驟26 –計算(suan)次級(ji)RMS電(dian)流ISRMS
計算次級RMS電(dian)流ISRMS的公式原理部分分析詳見步驟(zou)8。
步驟(zou)26 –計算次(ci)級(ji)RMS電流ISRMS_實(shi)例
已知條件:ISP=6.58A,DMAX=31.2%,KP=1,則有:
ISRMS = ISP * SQRT[(1-DMAX)/(3*KP))] = 6.58 * SQRT[(1-0.312)/(3*1)] = 3.15A
您好,我設計一個七路輸出的變壓器,主繞組5V,0.6A;6路輔助繞組7V,0.6A;計算得到原邊57匝,輸出主繞組3匝,6路輔繞組每個繞組4匝;最大占空比0.32,kp=0.6;計算得到
二(er)次主繞(rao)組:峰值電流12.46A,有效(xiao)值7.41A;
二次輔繞組:峰(feng)值(zhi)電流9.35A,有效值(zhi)5.56A;感覺好(hao)大啊?求(qiu)大神指教(jiao)!
樓主好貼,加油 正在努力加油中,稍后更新。呵呵!步驟27 –確定次級繞(rao)組線徑參數ODS、DIAS、AWGS
您好,我一直在拜讀您的這篇帖子。我今晚有點小的疑問,您看看這個公式
多謝更正,應該是公式編輯的時候弄錯了!
步驟(zou)27 –確定(ding)次級繞(rao)組線(xian)徑參數ODS、DIAS、AWGS_實例
有關“趨膚效應(ying)”的相關知識詳見步驟17
已知條件:
開關頻率(lv)FS=132kHZ,次級(ji)繞(rao)組IRMS=3.15A,次級(ji)繞(rao)組電流(liu)密度(du)取CMA=400mil/A,
由(you)PQ26/25磁芯(xin)介紹可知幅寬BW=13.6mm,安全(quan)邊距M取(qu)3mm,則由(you)公式
而次級繞組單股導線的(de)裸直徑
由于DIAS =0.9mm >2Dfm= 0.182 * 2 = 0.364mm,不滿足(zu)導線(xian)直(zhi)徑小(xiao)于兩倍穿透深度的原(yuan)則,應(ying)采用(yong)(yong)小(xiao)直(zhi)徑的導線(xian)并繞或采用(yong)(yong)多股導線(xian)。
要滿足:
dn = DIAS/SQRT(n) = 0.9/SQRT(n) < 2Dfm= 0.182 * 2 = 0.364mm,可(ke)得n>6.11,取n=7,則(ze)
dn = DIAS/SQRT(n) = 0.9/SQRT(7) = 0.34mm < 2Dfm= 0.182 * 2 = 0.364mm,可得,
初級繞組(zu)采(cai)用單股導線裸直(zhi)徑DIAS ≈0.364mm的(de)7股導線并繞。
根據初(chu)級繞組(zu)用(yong)線(xian)的(de)裸(luo)線(xian)導體直徑(jing)DIAS大小確定次級用(yong)線(xian)AWG規格(ge),AWG規格(ge)確定后,次級繞組(zu)用(yong)線(xian)的(de)外徑(jing)即可確定,再由公(gong)式
可得初級繞組的層數。
如果DIAS<2DFM怎么辦呢?
步(bu)驟17中有描述:
導(dao)線選擇原(yuan)則:在選用(yong)開關電源變壓器初(chu)、次級繞(rao)組(zu)線徑(jing)時(shi),應遵(zun)循(xun)導(dao)線直徑(jing)小(xiao)(xiao)于兩(liang)倍穿(chuan)透深(shen)度的(de)(de)原(yuan)則。當導(dao)線要求的(de)(de)線徑(jing)大于由穿(chuan)透深(shen)度決(jue)定(ding)的(de)(de)最大有(you)效(xiao)直徑(jing)時(shi),應采用(yong)小(xiao)(xiao)直徑(jing)的(de)(de)導(dao)線并繞(rao)或采用(yong)多股(gu)導(dao)線。大電流(liu)繞(rao)組(zu)最好能(neng)采用(yong)寬(kuan)而薄的(de)(de)扁(bian)銅帶,銅帶厚度應小(xiao)(xiao)于穿(chuan)透深(shen)度的(de)(de)兩(liang)倍。
反之(zhi)意(yi)思就是,如(ru)果DIAS<2DFM,導線受趨膚效(xiao)應的(de)影響不大,可(ke)采用單股導線的(de)方式(shi)。
謝謝樓主,受益頗多。再請教個問題:如果是新手,自己繞制變壓器好還是買成品好呢 可以試一下 如果是新手,建議你雙管齊下,多和做變壓器的廠家溝通,然后自己繞下,同時也順便打樣下成品,這樣最終可以驗證一下你自己繞制的變壓器的不足之處,對于你做高頻變壓器的經驗積累非常的有好處 好帖! 先生你好,如果是多路輸出,每個繞組的線徑又該如何確認呢。步驟(zou)28 –確定(ding)輸出電容(rong)的紋波電流IRIPPLE
步驟28 –確(que)定輸出電容的紋波電流IRIPPLE_實例
已知條件:
ISRMS = 3.15A,IO = 1.9A
則有:
輸出電容的紋波電流IRIPPLE = SQRT(ISRMS2-IO2) =SQRT(3.152-1.92) = 2.51A
我想問一下為什么I0為1.9A? 哦,看了后面我知道了,不好意思啊步驟(zou)29 –確定次級及偏置(zhi)繞組的最大(da)峰值(zhi)反向電壓PIVS,PIVB
步驟(zou)29 –確定(ding)次級及偏置繞(rao)組的最(zui)大峰(feng)值反向電壓PIVS,PIVB_實例(li)
已知條件:
VO = 32V,VB = 13.5V,VMAX = 375V,NP = 24,NS = 7,NB = 3
則有:
次級繞(rao)組最大(da)峰值反(fan)向電壓PIVS = VO+(VMAX*NS/NP)=32+(375*7/24) =141.4V
偏置繞組(zu)最大峰(feng)值反向(xiang)電(dian)壓PIVB =VB+(VMAX*NB/NP)=1.35+(375*3/24)=60.4V
偏置繞組最大峰值反向電壓PIVB =VB+(VMAX*NB/NP)=1.35+(375*3/24)=60.4V ,這個應該給為偏置繞組最大峰值反向電壓PIVB =VB+(VMAX*NB/NP)=13.5+(375*3/24)=60.4V步驟30 –根據VR和ID選擇(ze)輸出整流管
下表(biao)是常用肖特基及(ji)快(kuai)恢復二極管,供參考:
步驟(zou)30 –根據VR和ID選擇輸出整(zheng)流管_實例
已知條件:
PIVS = 141.4V,IO = 1.9A
可得,
輸出整流(liu)管VR >=1.25*PIVS = 1.25* 141.4V = 176.75V,取VR=200V;
輸出(chu)整流管(guan)ID >=3*IO = 3*1.9A=5.7A,取(qu)ID=8A或10A;
綜(zong)上,可選擇輸(shu)出(chu)整(zheng)流管(guan)型號(hao):
BYW29-200,MBR10200等等。
由于ID > 5.7A,建議選擇TO220或TO247封裝的整流管,以方便溫升太大時外加散熱片 自己給自己頂一個
您好!
本科(ke)畢業(ye)設計需(xu)要一個反激變壓器。輸(shu)(shu)入電(dian)(dian)(dian)壓為(wei)220V,50hz交(jiao)流電(dian)(dian)(dian),輸(shu)(shu)出(chu)電(dian)(dian)(dian)壓為(wei)12V,電(dian)(dian)(dian)流為(wei)1.5A。由于電(dian)(dian)(dian)網波動等因素,考慮(lv)輸(shu)(shu)入電(dian)(dian)(dian)壓范圍為(wei)200V~240之間。我選(xuan)擇的磁(ci)芯為(wei)EE25,材料(liao)PC40。但是問題來(lai)了(le),我計算(suan)的初級匝(za)數超(chao)過500圈(quan),怎么(me)(me)回(hui)事,是否直接說明計算(suan)錯誤? 我知道圈(quan)數跟輸(shu)(shu)入電(dian)(dian)(dian)壓最(zui)小值關系很大,那么(me)(me)我該如何選(xuan)擇輸(shu)(shu)入電(dian)(dian)(dian)壓最(zui)小值? 由于以前沒做過高頻(pin)變壓器,所以很多不懂,還望各位(wei)工程師指(zhi)教(jiao),謝(xie)(xie)謝(xie)(xie)了(le)!
補充(chong):開關頻率為(wei)(wei)(wei)20KHz(由(you)單(dan)片機產生),變壓器效率暫定為(wei)(wei)(wei)0.7,占(zhan)空(kong)(kong)比(bi)定為(wei)(wei)(wei)0.5。(不知道占(zhan)空(kong)(kong)比(bi)定高了沒有(you)?)
我(wo)如(ru)果按照(zhao)90~240v電(dian)壓設計(ji),匝數(shu)會(hui)小很多的。因為計(ji)算(suan)匝數(shu)跟輸(shu)入電(dian)壓最小值有關(guan)(不知我(wo)可否理解正(zheng)確了,望(wang)指點)。
如果計算匝數的(de)確(que)是按照輸(shu)入電壓(ya)最(zui)小(xiao)值進行計算,那么我(wo)又有一個問題不(bu)理(li)解了,問題是:既然這(zhe)樣,那么我(wo)們為什么不(bu)把最(zui)小(xiao)輸(shu)入電壓(ya)定的(de)更低些呢(ni)?那樣匝數不(bu)是更少了嗎?
還有一點我們雖然設計(ji)(ji)輸(shu)(shu)入電壓為90~264,以(yi)符合國(guo)際上任何地(di)方(fang),但是我們通常用(yong)的(de)不都(dou)是220V嗎?用(yong)90V計(ji)(ji)算的(de)值,在(zai)220V輸(shu)(shu)入時(shi)也能(neng)用(yong)?
請您指點一下
我現在換成了15V,1.5A輸出,輸入電壓設計成180~260V,算出來的初級匝數為351匝,次級為24匝。頻率還是40KHz,占空比最大還為0.5,用單片機控制占空比大小的。 354匝 用EE25的繞不下吧 我就擔心這個啊,不是還有個窗口占空系數啊,好像不超過0.4為佳,就算繞下了,那個占空系數也是非常大了啊! 你的開關頻率20KHZ太低了,可以考慮增加開關頻率試一下~ 我已經加到40KHZ了如果(guo)你(ni)(ni)(ni)想確認下(xia)你(ni)(ni)(ni)的(de)計(ji)算結(jie)果(guo)或(huo)是(shi)(shi)(shi)計(ji)算出(chu)來的(de)變(bian)壓(ya)(ya)器(qi)(qi)工藝是(shi)(shi)(shi)否合理,教你(ni)(ni)(ni)個(ge)簡單的(de)辦法,你(ni)(ni)(ni)先按照標準公式(shi)計(ji)算出(chu)變(bian)壓(ya)(ya)器(qi)(qi)的(de)相關規格,自己記錄下(xia)來,然(ran)(ran)后你(ni)(ni)(ni)在淘寶或(huo)是(shi)(shi)(shi)阿里上隨便找(zhao)一(yi)(yi)家(jia)(jia)專(zhuan)(zhuan)業(ye)定制變(bian)壓(ya)(ya)器(qi)(qi)的(de),當然(ran)(ran)了,你(ni)(ni)(ni)得要好好和人家(jia)(jia)忽悠忽悠,說(shuo)你(ni)(ni)(ni)是(shi)(shi)(shi)做產品(pin)的(de),有多少(shao)(shao)多少(shao)(shao)的(de)量,然(ran)(ran)后你(ni)(ni)(ni)把你(ni)(ni)(ni)的(de)設(she)計(ji)需求(qiu)給他(ta), 讓他(ta)們幫(bang)你(ni)(ni)(ni)計(ji)算一(yi)(yi)下(xia)變(bian)壓(ya)(ya)器(qi)(qi)的(de)規格,畢竟他(ta)們專(zhuan)(zhuan)業(ye)設(she)計(ji)變(bian)壓(ya)(ya)器(qi)(qi)的(de),設(she)計(ji)的(de)結(jie)果(guo)具(ju)有參(can)考性!呵(he)(he)呵(he)(he)
呵呵,我在淘寶上一說,我就要一個變壓器為了畢業設計用,叫他幫我設計,我說設計要求,店主要價好幾百,后來直接不理人了。你這方法不錯,呵呵 簡單的算了下,你的計算應該沒有問題,可以考慮提高下開關頻率來減小匝數或者換個更大規格的磁芯和骨架 有您這話放心多了,我在買元器件的時候還順便買了EE30磁芯,EE25繞不下的話,立馬換EE30. 變壓器磁芯骨架到了,看了下,350匝根本繞不下的,以前沒做過是真的沒經驗啊 頻率都加上40KHZ了,怎么還有300多匝呢,應該是你的計算有問題,我大概簡單的算下應該也就100多匝左右呀~ 你這么小的功率,如果不考慮初次級隔離耐壓等級的話,100匝應該是可以繞下的吧,不過我沒繞過變壓器,都是找的廠家核實能否繞下,呵!如何選擇輸入電壓(ya)最小(xiao)值?
個(ge)人感覺(jue)交流輸入電壓最(zui)小值這個(ge)不(bu)是你(ni)自己定義的,而是由你(ni)的產品的應(ying)用需(xu)(xu)求(qiu)決定的,首(shou)先你(ni)設計開關電源(yuan)的時候必(bi)須(xu)先確定你(ni)的需(xu)(xu)求(qiu),你(ni)的設計需(xu)(xu)求(qiu)中就必(bi)須(xu)先確定你(ni)的交流電壓輸入范圍,一般來(lai)說主(zhu)要以(yi)下3種(zhong)情況:
由于工頻電(dian)(dian)壓在(zai)全世界沒有統一的標準,各(ge)國(guo)(guo)各(ge)不(bu)相(xiang)同(tong)地(di)區性差異很大,設計成(cheng)寬輸入電(dian)(dian)壓范圍主要是為了滿足不(bu)同(tong)地(di)區標準。我國(guo)(guo)單(dan)相(xiang)電(dian)(dian)源工頻電(dian)(dian)壓,50赫茲, 220V ,再考慮(lv)電(dian)(dian)網波動,設計成(cheng)220V±20%足夠了。
謝謝您的耐心解答。我現在是180~260v輸入,算出來350匝,這個匝數是不是還是太大了啊?
關于(yu)你(ni)的(de)(de)初級(ji)匝數(shu)超過500圈,個人(ren)覺得應該是你(ni)的(de)(de)計(ji)算(suan)錯誤,首先就(jiu)你(ni)的(de)(de)“為(wei)什(shen)么不(bu)把(ba)最小輸(shu)入電壓(ya)定(ding)的(de)(de)更低(di)些(xie)呢?那樣匝數(shu)不(bu)是更少了”談談我的(de)(de)看法:
本主題帖(tie)16樓有(you)關(guan)于(yu)(yu)最(zui)大(da)占(zhan)空比(bi)DMAX的(de)(de)計算,最(zui)大(da)占(zhan)空比(bi)DMAX由(you)反(fan)射(she)電(dian)壓VOR和最(zui)小(xiao)(xiao)直流輸(shu)(shu)入電(dian)壓決(jue)定,而(er)關(guan)于(yu)(yu)VOR的(de)(de)選擇原則(ze)見主題帖(tie)9樓,VOR確定后(hou),DMAX即由(you)電(dian)路(lu)的(de)(de)最(zui)小(xiao)(xiao)輸(shu)(shu)入電(dian)壓決(jue)定,最(zui)小(xiao)(xiao)輸(shu)(shu)入電(dian)壓越(yue)小(xiao)(xiao),DMAX就越(yue)大(da),這里(li)就有(you)一個問題出現了:
1.當(dang)占空比增大,則意味著輸(shu)出二極管導通時間縮(suo) 短,為(wei)保(bao)持輸(shu)出穩定,更多的時候將由(you)輸(shu)出電容放電電流來保(bao)證(zheng),輸(shu)出電容將承受更大的高頻紋波電流沖刷,而使(shi)其發熱(re)加劇,這(zhe)在許多條(tiao)件(jian)下是不允許的。
2.占(zhan)空(kong)比(bi)(bi)(bi)增(zeng)大(da),改變變壓器(qi)匝數比(bi)(bi)(bi),會(hui)使(shi)變壓器(qi)漏(lou)(lou)感加(jia)大(da),使(shi)其整(zheng)體性(xing)能變,當漏(lou)(lou)感能量(liang)大(da)到一定程度,可充分抵消掉開關管大(da)占(zhan)空(kong)帶來(lai)的低損耗(hao),就(jiu)沒(mei)有再增(zeng)大(da)占(zhan) 空(kong)比(bi)(bi)(bi)的意義了(le),甚至(zhi)可能會(hui)因為漏(lou)(lou)感反(fan)峰(feng)值電壓過高而擊穿開關管。由(you)于漏(lou)(lou)感大(da),可能使(shi)輸出(chu)紋波,及(ji)其他一些電磁(ci)指標(biao)變差。
3.占空比增(zeng)大(da)太大(da),電路(lu)容易(yi)工(gong)作(zuo)在連(lian)續(xu)模式,設計成連(lian)續(xu)模式,雖然初級電路(lu)中的交流成分(fen)要比不連(lian)續(xu)模式少,可減小(xiao)MOSFET和(he)高頻變壓(ya)器的損耗,提高電源效率,但工(gong)作(zuo)環路(lu)穩(wen)定性不好控(kong)制(zhi)(zhi),許多設計師(shi)寧可采用非連(lian)續(xu)狀(zhuang)態設計,這樣控(kong)制(zhi)(zhi)環路(lu)較容易(yi)穩(wen)定。
4.很多的(de)(de)MOS管芯片都有DMAX占(zhan)空比這一指標(biao),當你確定的(de)(de)最大占(zhan)空比很大時,又給(gei)MOS管芯片的(de)(de)選擇帶來了難(nan)度。
等(deng)等(deng),等(deng)等(deng),還有很多其(qi)他的(de)設(she)計因數,設(she)計的(de)時候需(xu)要綜合(he)去(qu)考慮
受益匪淺啊關于(yu)“我如(ru)果按照90~240v電(dian)壓設計,匝數會小很多的。因為計算匝數跟輸入電(dian)壓最小值有關(不知我可(ke)否理解(jie)正確了,望指點)”
以斷續模(mo)式(shi)為例(li)。
1.首(shou)先,詳見(jian)31樓,
2.由(you)1可知,當磁(ci)芯(xin)確(que)定好(hao)后(hou)(詳見18樓(lou),步(bu)驟(zou)14_選擇磁(ci)芯(xin)和骨架,再(zai)從磁(ci)芯(xin)和骨架的數(shu)據手冊中得到Ae,le,AL,和BW的參考(kao)值(zhi)),初級繞組(zu)匝數(shu)NP就和LP,IP相關(guan),我們再(zai)來看22樓(lou)有關(guan)LP的計(ji)算(以DCM模式為例):
,
公式中(zhong)PO,FS都已經確定,那么LP就只和IP有關了(le);
3.綜(zong)上(shang)1,2,NP和IP相關,我們再來看下IP相關的信息,詳見主題帖17樓
而DMAX與VMIN、VOR相(xiang)關(guan);
4.綜上(shang)分析(xi)可知(zhi),計算匝數跟輸入電(dian)壓最小值有關。
關于“還有一點我們(men)雖然設計(ji)輸(shu)入電壓為90~264,以(yi)符合國際上任何地(di)方,但是(shi)我們(men)通常(chang)用(yong)的不都是(shi)220V嗎?用(yong)90V計(ji)算的值,在(zai)220V輸(shu)入時(shi)也能用(yong)?”
是(shi)的(de),我國單相電壓大小主要(yao)是(shi)50hz,220V,用90V計(ji)算的(de)值,是(shi)因(yin)為(wei):
磁性材料(liao)有(you)個(ge)(ge)Bm限(xian)制(zhi),同(tong)(tong)時有(you)一個(ge)(ge)居里(li)(li)溫度限(xian)制(zhi)。如果是全(quan)輸入電壓范圍(wei)均(jun)為DCM工作(zuo)模式,那么全(quan)范圍(wei)內deltB是相同(tong)(tong)的(de),所(suo)(suo)以就Bm的(de)限(xian)制(zhi)來說無所(suo)(suo)謂(wei)最大(da)(da)(da)或(huo)最小(xiao)電壓;但(dan)同(tong)(tong)樣的(de)deltI持(chi)續時間長的(de)有(you)效值大(da)(da)(da),所(suo)(suo)以銅線繞組在最大(da)(da)(da)占(zhan)空比(bi)(bi)時發(fa)熱更嚴重,考(kao)慮(lv)居里(li)(li)溫度的(de)限(xian)制(zhi),要(yao)選擇最大(da)(da)(da)占(zhan)空比(bi)(bi)的(de)情(qing)況(kuang)計算(suan)。
如果是(shi)低壓(ya)CCM,高壓(ya)DCM就復雜一(yi)些(xie)。低壓(ya)時Bm受限,鐵(tie)損最(zui)小而銅損最(zui)大;DCM狀態時鐵(tie)損達到(dao)最(zui)大而銅損也還(huan)(huan)沒降(jiang)低到(dao)最(zui)小,溫升(sheng)可能比(bi)最(zui)低輸(shu)入(ru)電壓(ya)還(huan)(huan)高。但因反激應用(yong)一(yi)般不(bu)會(hui)進入(ru)深度(du)CCM狀態,通(tong)常鐵(tie)損變(bian)化不(bu)大,所(suo)以(yi)通(tong)常選擇最(zui)低輸(shu)入(ru)電壓(ya)來計算,不(bu)過最(zui)好要驗證(zheng)一(yi)下BCM狀態時的溫升(sheng)。
用90V計算的值(zhi),在220V輸入時是可(ke)以工作的。
以上純屬個人的理解,希望能夠幫助到你!有什么問題我們一起學習交流 您好,我的磁芯是根據輸出功率進行選擇的,由于輸出功率只有15*1.5=22.5W,所以我把磁芯選擇為EE25。線圈匝數是按照 張占松翻譯的《開關電源手冊——第三版》 P163~P173頁 進行計算出來的,是351匝。我擔心磁芯會繞不下,是不是磁芯選擇小了?感覺這匝數是不是多了點,你確定你沒有算錯(cuo)????
感覺你(ni)(ni)的計(ji)算(suan)(suan)有點問題,這樣(yang)吧(ba),推(tui)薦你(ni)(ni)個EXCEL計(ji)算(suan)(suan)工(gong)具,你(ni)(ni)重新(xin)把(ba)你(ni)(ni)的設計(ji)需(xu)求(qiu)輸入(ru)后(hou)計(ji)算(suan)(suan)看看
反(fan)激(ji)式電子變(bian)壓器設計 .xls
留個名字,慢慢看 是要慢慢看,主題貼太長了,呵 真夠詳細的,一看就知道下了不少功夫, 我也是把之前開發時零散的設計筆記邊整理邊學習,大家共同進步哈! 樓主強大!初進開關電源領域的小弟學習了,多整理,多總結,思路更清楚,更有利于于以后的學習和工作。好東西要多分享,謝謝樓主!
步(bu)驟31 –輸出電容(rong)的選擇
無(wu)論(lun)正激式(shi)開關電(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)源(yuan)工作(zuo)輸出的(de)(de)(de)(de)矩形波電(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)流(liu)(liu)(liu)(liu)(liu),還是(shi)反激式(shi)開關電(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)源(yuan)的(de)(de)(de)(de)鋸齒(chi)波電(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)流(liu)(liu)(liu)(liu)(liu),均含有(you)(you)極其豐富的(de)(de)(de)(de)高(gao)(gao)(gao)次諧波電(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)壓(ya)與電(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)流(liu)(liu)(liu)(liu)(liu)。這些高(gao)(gao)(gao)次諧波電(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)流(liu)(liu)(liu)(liu)(liu)是(shi)不(bu)允(yun)許作(zuo)為輸出電(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)流(liu)(liu)(liu)(liu)(liu)成分(fen)流(liu)(liu)(liu)(liu)(liu)入負(fu)載,需要(yao)(yao)采用(yong)高(gao)(gao)(gao)頻(pin)阻抗(kang)低的(de)(de)(de)(de)電(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)容(rong)(rong)(rong)器(qi)(qi)對其分(fen)流(liu)(liu)(liu)(liu)(liu)短路。這要(yao)(yao)求濾(lv)(lv)波電(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)容(rong)(rong)(rong)器(qi)(qi)應(ying)具(ju)有(you)(you)很(hen)好的(de)(de)(de)(de)阻抗(kang)頻(pin)率特性,這與工頻(pin)整流(liu)(liu)(liu)(liu)(liu)濾(lv)(lv)波對電(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)容(rong)(rong)(rong)器(qi)(qi)要(yao)(yao)求大(da)電(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)容(rong)(rong)(rong)量的(de)(de)(de)(de)要(yao)(yao)求有(you)(you)所不(bu)同的(de)(de)(de)(de)(工頻(pin)整流(liu)(liu)(liu)(liu)(liu)濾(lv)(lv)波很(hen)容(rong)(rong)(rong)易濾(lv)(lv)除工頻(pin)的(de)(de)(de)(de)高(gao)(gao)(gao)次諧波,即使是(shi)40次也(ye)不(bu)過才2000Hz,一般電(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)解(jie)(jie)電(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)容(rong)(rong)(rong)器(qi)(qi)很(hen)容(rong)(rong)(rong)易實(shi)現)。因此開關電(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)源(yuan)的(de)(de)(de)(de)輸出整流(liu)(liu)(liu)(liu)(liu)濾(lv)(lv)波電(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)容(rong)(rong)(rong)器(qi)(qi)即使選(xuan)用(yong)鋁(lv)電(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)解(jie)(jie)電(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)容(rong)(rong)(rong)器(qi)(qi)也(ye)應(ying)首選(xuan)低ESR的(de)(de)(de)(de)鋁(lv)電(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)解(jie)(jie)電(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)容(rong)(rong)(rong)器(qi)(qi),而絕(jue)不(bu)能(neng)隨意(yi)到(dao)(dao)電(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)子(zi)市場抓(zhua)到(dao)(dao)什么(me)樣的(de)(de)(de)(de)鋁(lv)電(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)解(jie)(jie)電(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)容(rong)(rong)(rong)器(qi)(qi)(只(zhi)要(yao)(yao)電(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)壓(ya)、電(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)容(rong)(rong)(rong)量滿足(zu)要(yao)(yao)求)均可(ke)。這樣作(zuo)的(de)(de)(de)(de)結(jie)果將是(shi)電(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)源(yuan)的(de)(de)(de)(de)輸出紋(wen)波電(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)壓(ya)過高(gao)(gao)(gao),特別(bie)是(shi)峰(feng)-峰(feng)值(zhi)電(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)壓(ya)過高(gao)(gao)(gao)。
反激式(shi)開關電(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)源要(yao)求(qiu)輸(shu)(shu)出整(zheng)流(liu)濾波(bo)電(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)容(rong)(rong)(rong)器“短路”輸(shu)(shu)出電(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)流(liu)中不需要(yao)的(de)交流(liu)電(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)流(liu)成分,因此(ci)(ci)將流(liu)過非(fei)常高(gao)的(de)有(you)效值電(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)流(liu),要(yao)求(qiu)電(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)容(rong)(rong)(rong)器具有(you)能(neng)(neng)夠承受這個電(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)流(liu)的(de)能(neng)(neng)力;不僅如(ru)此(ci)(ci),為(wei)了盡(jin)可能(neng)(neng)將所有(you)的(de)交流(liu)電(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)流(liu)分量“短路”要(yao)求(qiu)輸(shu)(shu)出濾波(bo)電(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)容(rong)(rong)(rong)器均(jun)由盡(jin)可能(neng)(neng)低(di)(di)的(de)ESR,因此(ci)(ci)輸(shu)(shu)出整(zheng)流(liu)濾波(bo)電(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)容(rong)(rong)(rong)器將需要(yao)極低(di)(di)ESR的(de)“高(gao)頻低(di)(di)阻”鋁(lv)電(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)解(jie)電(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)容(rong)(rong)(rong)器或低(di)(di)ESR鉭電(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)解(jie)電(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)容(rong)(rong)(rong)器以及陶瓷貼(tie)片電(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)容(rong)(rong)(rong)器。選(xuan)擇一般的(de)低(di)(di)阻鋁(lv)電(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)解(jie)電(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)容(rong)(rong)(rong)器實則需要(yao)更多(duo)數量的(de)才(cai)能(neng)(neng)滿(man)性(xing)能(neng)(neng)要(yao)求(qiu)。相對于電(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)容(rong)(rong)(rong)量則不再(zai)是選(xuan)擇依據。
選擇原則:
1.在105度及100KHZ頻率下紋(wen)波電(dian)流的規格(ge):必須(xu)大于(yu)等于(yu)步驟28(49樓)中得到的IRIPPLE數值,工程設計(ji)上建議≥120%*IRIPPLE;
2.ESR規格:使用(yong)低ESR的電解電容(rong)。輸出開關(guan)紋(wen)波電壓等于(yu)ISP*ESR,其中ISP為步驟25(36樓)中得到的數(shu)值。
3.耐壓(ya)(ya)規(gui)格:電(dian)容的(de)耐壓(ya)(ya)是根據電(dian)路的(de)電(dian)壓(ya)(ya)來的(de),一(yi)(yi)般(ban)考慮到感性負載帶來的(de)瞬(shun)間高(gao)壓(ya)(ya),需要取耐壓(ya)(ya)值(zhi)相對高(gao)于電(dian)路電(dian)壓(ya)(ya)的(de)電(dian)容,一(yi)(yi)般(ban)選擇(ze)≥1.5~2倍比(bi)較可靠;
步(bu)驟31 –輸出電容的選(xuan)擇_實例
已知條件:
IRIPPLE =2.51A,ISP = 6.58A,VO = 32V,FS = 132KHZ,DMAX = 31.2%,設輸出紋波要求為120mV
則有:
■輸出電容(rong)在(zai)105度及100KHZ頻率下紋波電流的規格:必須大于等于120%*IRIPPLE =120%*2.51A= 3A;
■輸出(chu)開關紋(wen)(wen)波(bo)電(dian)壓(ya) =ISP*ESR → 輸出(chu)電(dian)容ESR <=輸出(chu)開關紋(wen)(wen)波(bo)電(dian)壓(ya) / ISP = 120mV/6.58A = 18mΩ;
■耐壓規格:選擇輸出電壓的(de)1.5倍,以預留一定的(de)設計裕量,1.5*VO=1.5*32V=48V,取50V;
■輸出電(dian)容量:Cmin = ISP*Ton/VRIPPLE = (ISP*DMAX)/(VRIPPLE*FS) = (6.58A*0.312)/(0.12*132*1000)=129UF;
綜上,輸(shu)出電容可選擇:
以(yi)美國United Chemi-Con品牌為例
EKZE500ELL271MJ20S型(xing)號規(gui)格:270UF/50V,額定紋波電流(liu)=1580mA,ESR=30mΩ
可選擇2個EKZE500ELL271MJ20S型號并聯(lian)使用即(ji)可滿足設計(ji)要求(qiu)。
大神,這個公式如何理解。想不通啊?謝謝! 你找一份品牌電容的規格書,對著規格書中的技術指標然后再看這個應該會印象更深刻一點的
步驟32 –后級濾波器電感L和電容C的選擇(ze)
通常由于次級(ji)(ji)二極管(guan)整流的脈動電流和電解電容ESR的問題,紋波電壓不能(neng)滿足要求,所以必須在后面加一(yi)級(ji)(ji)LC濾 波,以滿足電壓紋波的要求。為了讓電感(gan)上(shang)的直流壓降(jiang)小,我們希(xi)望(wang)電感(gan)的直流電阻盡量小,一(yi)般選擇幾個uH的電感(gan)。
根(gen)據(ju)(ju)ZL=2×π×fs×L,可以(yi)求(qiu)(qiu)出電(dian)(dian)感L的(de)感抗。然后(hou)根(gen) 據(ju)(ju)需要對(dui)紋波電(dian)(dian)壓衰減的(de)比例(li),來求(qiu)(qiu)后(hou)級電(dian)(dian)解電(dian)(dian)容的(de)ESR的(de)需求(qiu)(qiu),進而選擇(ze)合適(shi)的(de)電(dian)(dian)解電(dian)(dian)容與L組成LC濾波器(qi)。同時(shi),注(zhu)意LC諧振頻率(lv)的(de)位(wei)置,LC截止頻率(lv)與系統(tong)穿越頻率(lv)的(de)位(wei)置以(yi)及(ji)引入的(de)零極點對(dui)反饋的(de)影響,關于(yu)環(huan)路穩定性方面(mian)的(de)知識會在(zai)后(hou)續章節介(jie)紹。例(li)如在(zai)132KHz下(xia),L=3.3uH,ZL=2.73歐(ou),所以(yi),后(hou)面(mian)的(de)C的(de)ESR小于(yu)0.273歐(ou)的(de)話,就(jiu)可以(yi)使紋波下(xia)降(jiang)10倍,具體大小根(gen)據(ju)(ju)實際(ji)情況進行(xing)選擇(ze)。
一般(ban)選擇選擇:
電(dian)(dian)(dian)感(gan)(gan)L:2.2UH~4.7UH。對于低電(dian)(dian)(dian)流(liu)(liu)(≤1A)的輸出(chu)使用穿心磁(ci)珠就可以了,而(er)較(jiao)高電(dian)(dian)(dian)流(liu)(liu)的輸出(chu)可以使用非(fei)定(ding)(ding)制的標準電(dian)(dian)(dian)感(gan)(gan)。如果有必要,可以增加電(dian)(dian)(dian)感(gan)(gan)的電(dian)(dian)(dian)流(liu)(liu)額(e)定(ding)(ding)值從而(er)避免(mian)在(zai)電(dian)(dian)(dian)感(gan)(gan)兩端出(chu)現過(guo)高的壓降。
電容(rong)C:100UF~330UF電解電容(rong)
電感、電容選擇完成后(hou)在系(xi)統環路動態補償(chang)設計的時候最(zui)好再加以確認一(yi)下。詳見后(hou)續“環路動態補償(chang)設計”章(zhang)節
如果后面接LED燈,需要恒流的話,是不是必須加LC濾波,直接一個C濾波行不行?建議你(ni)加上LC,L就(jiu)(jiu)用(yong)普通(tong)的(de)穿心磁珠(zhu)或是低(di)ESR的(de)工字(zi)電(dian)(dian)感(gan)就(jiu)(jiu)可以了,這里的(de)LC一(yi)起(qi)組成(cheng)了一(yi)個低(di)通(tong)濾波(bo)器,同(tong)時(shi)增(zeng)加了一(yi)個電(dian)(dian)路極(ji)點,單獨(du)用(yong)C的(de)話,一(yi)方(fang)面濾波(bo)效果不明顯,另一(yi)方(fang)面由于C的(de)ESR引入了電(dian)(dian)路零點,不是我(wo)們想要(yao)的(de),具體有關(guan)零極(ji)點的(de)基礎(chu)知(zhi)識會(hui)在最后一(yi)章詳細介紹(shao)哦
;精彩,慢慢看,慢慢消化; 呵,有的你看了,光最后一章環路動態穩定性就夠消化一陣子了,過兩天就更新上~ 等著圍觀
步驟32 –后級(ji)濾波器電(dian)感L和電(dian)容C的選擇_實例
一般(ban)選擇(ze)原則:
電感(gan)L:2.2UH~4.7UH。對于低電流(liu)(liu)(≤1A)的(de)輸出使用(yong)穿(chuan)心磁珠就(jiu)可以了,而較(jiao)高(gao)電流(liu)(liu)的(de)輸出可以使用(yong)非(fei)定(ding)制的(de)標準電感(gan)。如果(guo)有必要(yao),可以增加(jia)電感(gan)的(de)電流(liu)(liu)額(e)定(ding)值從而避免在(zai)電感(gan)兩端出現過(guo)高(gao)的(de)壓降。
電容C:100UF~330UF電解電容
電感、電容選擇完(wan)成后在系統環路動(dong)態補償設(she)計的時候最好(hao)再(zai)加(jia)以確(que)認一下。詳見后續(xu)“環路動(dong)態補償設(she)計”章節
步驟33 –從表(biao)10選擇偏置繞組(zu)的整(zheng)流(liu)管
●VR≥1.25*PIVB;其中PIVB在(zai)步驟29中有計算過程(cheng)(詳見50樓),而VR為整流二極管的反向(xiang)電壓(ya)額定值,選(xuan)擇1.25倍主要是考慮預(yu)留一點設計裕量(liang)。
選擇(ze)時(shi)同樣是(shi)優先考慮選擇(ze)肖(xiao)特(te)基二極管,如果是(shi)肖(xiao)特(te)基二極管的反向耐壓無法(fa)滿足需求(qiu)的情(qing)況下,可以選用超快(kuai)速(su)或快(kuai)速(su)二極管(具體選擇(ze)原因詳見51樓介紹),可參考表10:
步驟33 –從(cong)表10選(xuan)擇偏置繞組的整流管(guan)_實例
已知條(tiao)件:PIVB=60.4V
則有:
偏置繞組整流(liu)管(guan)VR>=1.25*PIVB=1.25*60.4=75.5V,考慮設計(ji)裕量,選擇VR >= 100V
綜上,可(ke)選擇(ze)常用的即可(ke),例:
步驟(zou)34 –偏置繞組電容的(de)選擇
偏置繞(rao)(rao)組(zu)電容(rong)的選擇沒有太多講究(jiu),一般以MOS管(guan)芯片推薦電路的參數就(jiu)好了,例(li)如(ru)PI公(gong)司(si)的TOP-GX系(xi)列,推薦的偏置繞(rao)(rao)組(zu)電容(rong)的大小為(wei)
●使用1UF、50 V的瓷片(pian)電容
雖然(ran)貼片陶(tao)瓷電(dian)容(rong)也有1UF/50V封裝的(de)規格(ge),但個人還是建議使用瓷片電(dian)容(rong)或電(dian)解(jie)電(dian)容(rong)之(zhi)類的(de),主要是防止貼片陶(tao)瓷電(dian)容(rong)在工作中由于布線等不當引起的(de)壓電(dian)效應,從而會(hui)有嘯叫現象(xiang)產生,不過目前(qian)還沒遇到過這個現象(xiang)!
頂頂頂步(bu)驟34 –偏置繞組(zu)電容(rong)的選(xuan)擇_實例
偏(pian)置繞組(zu)電(dian)容(rong)的(de)(de)選擇(ze)沒有(you)太多講(jiang)究(jiu),一般以MOS管芯片推(tui)薦(jian)電(dian)路的(de)(de)參數(shu)就(jiu)好了,例(li)如(ru)PI公(gong)司的(de)(de)TOP-GX系列(lie),推(tui)薦(jian)的(de)(de)偏(pian)置繞組(zu)電(dian)容(rong)的(de)(de)大小(xiao)為
●使(shi)用1UF、50 V的瓷片電容
雖然(ran)貼片陶瓷電(dian)(dian)(dian)容也有1UF/50V封裝的(de)(de)規格,但個人還(huan)是建(jian)議使用(yong)瓷片電(dian)(dian)(dian)容或電(dian)(dian)(dian)解電(dian)(dian)(dian)容之類的(de)(de),主(zhu)要是防止(zhi)貼片陶瓷電(dian)(dian)(dian)容在工(gong)作中由于布線等(deng)不當引起的(de)(de)壓電(dian)(dian)(dian)效應,從而會有嘯叫現象(xiang)產生,不過目前(qian)還(huan)沒(mei)遇到過這個現象(xiang)!
步驟35 –控制極引腳電容(rong)及串聯(lian)電阻的選(xuan)擇
MOS管(guan)芯(xin)片控制引腳電(dian)容及(ji)串(chuan)聯電(dian)阻的選擇一般使(shi)用MOS管(guan)芯(xin)片規格書推薦值(zhi),以TOP-GX系列(lie)為例,
●控制(zhi)極引(yin)腳電容:4 7 u F 、1 0 V 的低成本(ben)電解電容 (不要使用低ESR的電容)。
●串聯電(dian)阻:6.8 Ω、1/4 W的電(dian)阻 (如果KP ≥ 1,比(bi)如非連續(xu)模式,則不(bu)需要(yao)此電(dian)阻)。
步驟35 –控制極引腳電容及串聯電阻的選擇_實例
MOS管(guan)芯片控(kong)制引(yin)腳(jiao)電容及串聯電阻的(de)選擇一般使用MOS管(guan)芯片規格書推薦值,以(yi)TOP-GX系(xi)列(lie)為例,
●控制極引腳電(dian)(dian)容:4 7 u F 、1 0 V 的低成本電(dian)(dian)解(jie)電(dian)(dian)容 (不(bu)要使用低ESR的電(dian)(dian)容)。
●串聯電(dian)阻:6.8 Ω、1/4 W的電(dian)阻 (如果KP ≥ 1,比(bi)如非連(lian)續(xu)模式(shi),則(ze)不需(xu)要此(ci)電(dian)阻)。
您好(hao)!這個(ge)部分我不是很(hen)理解:
首先,控(kong)制引腳電(dian)容(rong)以及電(dian)阻取值(zhi),還有上面那個偏置(zhi)繞組那個電(dian)容(rong)您說一般使用(yong)MOS管芯片規格書推薦值(zhi),我在TOP的PDF沒發現這些推薦呢?
其次,這(zhe)個推薦值選取的(de)(de)原因那個規格(ge)書怎么解釋的(de)(de)啊?
我也在學(xue)習(xi),先去學(xue)習(xi)TOP工作原理(li)以及周邊的參(can)數的選取(qu),恰好在控制引(yin)腳(jiao)這塊(kuai)不太明白(bai),麻煩老師給我講(jiang)解一(yi)下,謝謝啦!
■步(bu)驟36 –根(gen)據(ju)步(bu)驟2中(zhong)圖3、4、5及6中(zhong)所示的參考(kao)反饋電(dian)(dian)路(lu)的類型,選用相(xiang)應的反饋電(dian)(dian)路(lu)元件
1.根據(ju)電(dian)(dian)路(lu)穩壓精度和負載調整率的需求,選(xuan)擇步(bu)驟2(詳見5樓)中圖(tu)3、4、5、及6所示的參考反饋電(dian)(dian)路(lu)的其中一種類型(xing);
2.這種反(fan)饋控制(zhi)電(dian)(dian)路的(de)最大特點是(shi):在輸入電(dian)(dian)壓和負(fu)(fu)載電(dian)(dian)流(liu)變化較(jiao)大時,具(ju)有更快的(de)動(dong)態響應速度,自動(dong)限制(zhi)負(fu)(fu)載電(dian)(dian)流(liu),補償電(dian)(dian)路簡單。
3.電路分析:
圖3:初級/基本反饋電(dian)路(lu)(lu),將偏(pian)置線圈(quan)通過(guo)限流電(dian)阻直接作(zuo)為MOS管芯片控(kong)制極的輸(shu)入,優點是電(dian)路(lu)(lu)設計成本最(zui)低,電(dian)路(lu)(lu)設計簡單;缺點是電(dian)路(lu)(lu)輸(shu)出(chu)精度(du)(du)有點差,只(zhi)適用(yong)于對輸(shu)出(chu)精度(du)(du)要求不高的低功率應(ying)用(yong)場合;
圖(tu)4:初級/增(zeng)強(qiang)反饋(kui)電路,在圖(tu)3的(de)基礎上增(zeng)加了穩壓管(guan),是(shi)基本反饋(kui)電路的(de)增(zeng)強(qiang)型(xing)(xing),相對于(yu)基本反饋(kui)類型(xing)(xing),提高了輸出(chu)精度和負(fu)載調整率,缺電是(shi)只(zhi)適用(yong)于(yu)對輸出(chu)精度有簡(jian)單要求低功(gong)率應用(yong)場合;
圖5:光耦(ou)器/穩壓(ya)管(guan)反饋電路,輸(shu)出電壓(ya)通過光耦(ou)作用于TOPSwitchⅡ控(kong)制極,在輸(shu)出電壓(ya)反饋精度上有所提高(gao);
圖(tu)6:光耦(ou)器/TL431反饋(kui)電(dian)路(lu)(lu),在圖(tu)5基礎上增(zeng)加了(le)精(jing)密基準TL431,使(shi)得輸出穩壓(ya)精(jing)度(du)和負載調整率(lv)都能獲(huo)得較(jiao)高(gao)的精(jing)度(du),缺點是增(zeng)加了(le)電(dian)路(lu)(lu)成本(ben),同時增(zeng)加了(le)反饋(kui)環(huan)路(lu)(lu)動態穩定(ding)性(xing)的設計,有關(guan)環(huan)路(lu)(lu)穩定(ding)的介紹詳(xiang)見(jian)下(xia)一章節介紹。
終于快到環路補償設計環節了,自己給自己加加油,明天繼續 樓主可以舉個實例嗎? 這個建議不錯,主要是現在還有好多沒有寫完!考慮下你的建議
步驟36 –根據(ju)圖3、4、5及(ji)6中所(suo)示的(de)參(can)考反饋(kui)電(dian)路的(de)類型(xing),選用(yong)相應的(de)反饋(kui)電(dian)路元件_實例(li)
首先(xian),根據本例負載調(diao)整率±0.2%的需求,選(xuan)擇光耦器/TL431反(fan)饋(kui)電路
其中,光(guang)耦(ou)型號為HCPL-181-00BE,TL431型號為TL431IDBZ
步驟(zou)37 –環路(lu)動(dong)態(tai)補償設(she)計,以(yi)TOP-GX系列芯片為例
37.1 、TL431工(gong)作條件分析
TL431工(gong)作條件:在選擇電阻(zu)時必須保證通(tong)過陰(yin)極的電流要(yao)大于1ma
圖(1)是TL431的(de)典型接法,輸出一(yi)個固(gu)定電壓值,計算公(gong)式是:Vout=(R1+R2)*2.5/R2,R2<12.5K歐。R2的(de)取值,R2的(de)值不是任意(yi)取的(de),要考慮兩(liang)個因素:
1)431參考(kao)輸入端的(de)電(dian)流,一般此(ci)電(dian)流為(wei)2uA左右,為(wei)了(le)避免(mian)此(ci)端電(dian)流影(ying)響分壓(ya)比和避免(mian)噪音的(de)影(ying)響,一般取(qu)流過電(dian)阻R6的(de)電(dian)流為(wei)參考(kao)段電(dian)流的(de)100倍(bei)以(yi)上,所以(yi)此(ci)電(dian)阻要(yao)小于2.5V/200uA=12.5K.
2)待機(ji)功耗的要(yao)求(qiu),如有此要(yao)求(qiu),在滿足《12。5K的情(qing)況(kuang)下盡(jin)量取大(da)值。
同時R3的數值應該滿足1mA<(Vcc-Vout)/R3<(150ma)
當R1取(qu)值為(wei)0的時(shi)候,R2可(ke)以省略(lve),這時(shi)候電路變(bian)成圖(2)的形式,TL431在這里相當于一個2.5V穩(wen)壓管。
利用(yong)TL431還可以組成鑒幅(fu)器,如(ru)圖(3),這個電(dian)路在輸(shu)入電(dian)壓(ya) Vin < (R1+R2)*2.5/R2 的(de)(de)(de)(de)時(shi)候輸(shu)出(chu)Vout為(wei)高電(dian)平,反之輸(shu)出(chu)接近2V的(de)(de)(de)(de)電(dian)平。需要(yao)注(zhu)意的(de)(de)(de)(de)是當(dang)Vin在(R1+R2)*2.5/R2附近以微小幅(fu)度(du)波動的(de)(de)(de)(de)時(shi)候,電(dian)路會輸(shu)出(chu)不穩定的(de)(de)(de)(de)值。TL431可以用(yong)來提升(sheng)一(yi)個近地電(dian)壓(ya),并(bing)且(qie)將其反相。如(ru)圖(4),輸(shu)出(chu)計(ji)算(suan)公(gong)式為(wei): Vout = ( (R1+R2)*2.5 - R1*Vin )/R2。特別(bie)的(de)(de)(de)(de),當(dang)R1 = R2的(de)(de)(de)(de)時(shi)候,Vout = 5 - Vin。這個電(dian)路可以用(yong)來把一(yi)個接近地的(de)(de)(de)(de)電(dian)壓(ya)提升(sheng)到一(yi)個可以預先設定的(de)(de)(de)(de)范圍內,唯一(yi)需要(yao)注(zhu)意的(de)(de)(de)(de)是TL431的(de)(de)(de)(de)輸(shu)出(chu)范圍不是滿幅(fu)的(de)(de)(de)(de)。
TL431自身有相當高的(de)(de)增益(我在仿(fang)真中粗略測試,有大(da)概46db),所以可以用(yong)作放(fang)大(da)器。圖(5)顯示了一(yi)個用(yong)TL431組成(cheng)的(de)(de)直流(liu)電(dian)壓(ya)放(fang)大(da)器,這(zhe)個電(dian)路的(de)(de)放(fang)大(da)倍數由R1和Rin決(jue)定,相當于運放(fang)的(de)(de)負反(fan)饋回路,而其靜態輸出電(dian)壓(ya)由R1和R2決(jue)定。這(zhe)個電(dian)路的(de)(de)優點(dian)在于,它結(jie)構簡(jian)單,精(jing)度也不錯,能夠提(ti)供穩(wen)定的(de)(de)靜態特性。缺點(dian)是(shi)輸入阻抗較(jiao)小,Vout的(de)(de)擺幅有限。圖(6)是(shi)交流(liu)放(fang)大(da)器,這(zhe)個結(jie)構和直流(liu)放(fang)大(da)器很(hen)相似,而且具(ju)有同樣的(de)(de)優缺點(dian)
從TOPSWITCH的(de)(de)技術(shu)手冊可以看(kan)出,為(wei)了線(xian)性調節PWM,控制(zhi)端(duan)電(dian)(dian)流(liu)(liu)Ic應控制(zhi)在(zai)2.6~6.6ma之間,Ic的(de)(de)大小是受(shou)控于線(xian)性光(guang)耦PC817A前(qian)端(duan)的(de)(de)發光(guang)二(er)(er)極管的(de)(de)電(dian)(dian)流(liu)(liu)強(qiang)度,一般(ban)選取接近100%的(de)(de)CTR,根據LTV817A的(de)(de)技術(shu)參數,當后端(duan)三極管集(ji)射電(dian)(dian)流(liu)(liu)Ic為(wei)4ma左(zuo)右變(bian)化時,二(er)(er)極管的(de)(de)電(dian)(dian)流(liu)(liu)在(zai)3ma左(zuo)右,而集(ji)射電(dian)(dian)壓在(zai)很寬(kuan)的(de)(de)范圍內線(xian)性變(bian)化,符合TOP管的(de)(de)控制(zhi)要(yao)求,因此可以確定選PC817A的(de)(de)二(er)(er)極管正向電(dian)(dian)流(liu)(liu)IF為(wei)3ma。
再看TL431的(de)要(yao)求,從TL431的(de)技術(shu)參數可知,VKA在(zai)2.5V~36V變化(hua)時(shi),IKA可以在(zai)從1ma到100ma以內很大范圍里變化(hua)。
一般選(xuan)20ma即可,即可以(yi)穩(wen)定工(gong)作,又能提供一部分死負(fu)載(zai)。不過對(dui)于TOP器件(jian)因為(wei)死負(fu)載(zai)很小,直選(xuan)3~5ma左右(you)就可以(yi)了(le)。
例:
一、
確定(ding)(ding)了(le)上(shang)面幾個關系后(hou),那幾個電阻的(de)值就好確定(ding)(ding)了(le)。根據TL431的(de)性能,R5、R6、Vo、Vr有固(gu)定(ding)(ding)的(de)關系:
式中(zhong),Vo為(wei)(wei)輸出電(dian)壓(ya)(ya)(ya),Vr為(wei)(wei)參考(kao)電(dian)壓(ya)(ya)(ya),Vr=2.50V,先取(qu)(qu)R6一個值(zhi),例(li)如R6=6.19k,根(gen)據Vo的(de)(de)(de)值(zhi)就可(ke)(ke)(ke)以算出R5了。再來確(que)定(ding)R1和(he)R3。由(you)前所述,PC817的(de)(de)(de)IF取(qu)(qu)3mA,先取(qu)(qu)R1的(de)(de)(de)值(zhi)為(wei)(wei)470Ω,則(ze)其上的(de)(de)(de)壓(ya)(ya)(ya)降(jiang)為(wei)(wei)Vr1=IF*R1,由(you)PC817技術手(shou)冊知(zhi)(zhi),其二極管的(de)(de)(de)正向壓(ya)(ya)(ya)降(jiang)Vf典型值(zhi)為(wei)(wei)1.2V,則(ze)可(ke)(ke)(ke)以確(que)定(ding)R3上的(de)(de)(de)壓(ya)(ya)(ya)降(jiang)Vr3=Vr1+Vf,又知(zhi)(zhi)流過R3的(de)(de)(de)電(dian)流Ir3=Ika-IF,因(yin)此R3的(de)(de)(de)值(zhi)可(ke)(ke)(ke)以計算出來:R3=Vr3/Ir3=(Vr1+Vf)/(Ika-IF)。根(gen)據以上計算可(ke)(ke)(ke)知(zhi)(zhi),TL431的(de)(de)(de)陰極電(dian)壓(ya)(ya)(ya)值(zhi)Vka,Vka=Vo‘- Vr3,式中(zhong)Vo‘取(qu)(qu)值(zhi)比(bi)Vo大0.1~0.2V即可(ke)(ke)(ke)。
例:
Vo=32V,取(qu)R6=6.19k,則(ze)R5=73.2k;取(qu)R1=470Ω,IF=3mA,則(ze)Vr1=IF*R1=1.41V;
Vr3=Vr1+Vf=1.41+1.2=2.61V;
取Ika=20mA,Ir3=Ika-If=20-3=17,R3=Vr3/Ir3=2.61/17=153Ω;
TL431的(de)陰極(ji)電壓值Vka,Vka=Vo’-Vr3=32.2-2.61=29.59V
結果:R1=470Ω、R3=150Ω、R5=73.2KΩ、R6=6.19K
上面的(de)計算中有關(guan)R1,R3,R4,R6,C4的(de)取值,需(xu)要考(kao)慮一(yi)下因(yin)素:
●R1的(de)取(qu)值(zhi)(zhi)(zhi):R1的(de)取(qu)值(zhi)(zhi)(zhi)要保證TOP控(kong)制端取(qu)得所需(xu)要的(de)電(dian)流(liu)(liu),假設用PC817A,其CTR=0.8-1.6,取(qu)低限0.8,要求流(liu)(liu)過光二(er)極(ji)管的(de)最大電(dian)流(liu)(liu)=6.6/0.8=8.25mA,所以(yi)R1的(de)值(zhi)(zhi)(zhi)<=(32.2 -2.5-1.2)/8.25=3.45K, 光二(er)極(ji)管能(neng)承受的(de)最大電(dian)流(liu)(liu)在50mA左右,431為(wei)100mA,所以(yi)我們取(qu)流(liu)(liu)過R1的(de)最大電(dian)流(liu)(liu)為(wei)50mA,R1>(32.2-2.5-1.2)/50=570歐姆。要同時滿(man)足這兩個條件:570<R1<3.45K; 除此以(yi)外,R1的(de)值(zhi)(zhi)(zhi)影(ying)響(xiang)開(kai)環的(de)增益,傳遞函數R1在分(fen)母上,
R1的具體取值在滿(man)足上面范圍的情況下由環路設(she)計決定。
●R3的(de)(de)取值:431要(yao)求有(you)1mA的(de)(de)工作(zuo)電流,也就是R1的(de)(de)電流接近于零時,也要(yao)保證(zheng)431有(you)1mA,所以R3<=1.2V/1mA=1.2K即可。除此以外也是功耗方面(mian)的(de)(de)考慮。
●R6的取值:R6的值不是(shi)任(ren)意(yi)取的,要(yao)考慮兩個因素:
1)431參(can)考(kao)輸入端的(de)電(dian)(dian)(dian)流(liu),一般(ban)此電(dian)(dian)(dian)流(liu)為2uA左右(you),為了避免此端電(dian)(dian)(dian)流(liu)影(ying)響(xiang)分壓比和避免噪(zao)音的(de)影(ying)響(xiang),一般(ban)取流(liu)過電(dian)(dian)(dian)阻(zu)R6的(de)電(dian)(dian)(dian)流(liu)為參(can)考(kao)段電(dian)(dian)(dian)流(liu)的(de)100倍(bei)以上,所以此電(dian)(dian)(dian)阻(zu)要小于2.5V/200uA=12.5K.
2)待機功耗的要(yao)求,如有此要(yao)求,在滿足《12。5K的情況下盡量(liang)取最大(da)值。
●R4,C4的取值:R5C4形成(cheng)一個在(zai)原點(dian)的極點(dian),用于提(ti)升低(di)(di)頻(pin)增益(yi),來壓制(zhi)低(di)(di)頻(pin)(100Hz)紋波和提(ti)高輸出(chu)調整率(lv)(lv)(lv),即靜態(tai)誤差,R4C4形成(cheng)一個零點(dian),來提(ti)升相位,要(yao)放在(zai)帶(dai)寬(kuan)(kuan)(kuan)頻(pin)率(lv)(lv)(lv)的前面來增加相位裕度,具(ju)體位置要(yao)看(kan)其余功率(lv)(lv)(lv)部分在(zai)設計帶(dai)寬(kuan)(kuan)(kuan)處的相位是多少,R4C4的頻(pin)率(lv)(lv)(lv)越低(di)(di),其提(ti)升的相位越高,當然最大(da)只有90度,但(dan)其頻(pin)率(lv)(lv)(lv)很低(di)(di)時低(di)(di)頻(pin)增益(yi)也會(hui)減低(di)(di),一般放在(zai)帶(dai)寬(kuan)(kuan)(kuan)的1/5處,約提(ti)升相位78度。
二、
Vo=32V,取R2=6.19k,則R1=73.2k;當后端三極管集射電流(liu)Ic為4.4ma左右(you)變化時(shi),二(er)極管的電流(liu)在3.5ma左右(you),取IF=3.5mA,
●R5的(de)(de)(de)取值(zhi):431要求有1mA的(de)(de)(de)工作電流(liu),也(ye)(ye)就是光耦的(de)(de)(de)電流(liu)接(jie)近于(yu)零時(shi),也(ye)(ye)要保證431有1mA,所以R5<=1.2V/1mA=1.2K即(ji)可,取1K。此時(shi),流(liu)過R5的(de)(de)(de)電流(liu)大小為(wei)1.2V/1K=1.2mA, Ika=Ir5+IF=1.2mA+3.5mA=4.7mA,滿足Ika =3~5ma條件。
除此以(yi)外也是(shi)功耗方面的考慮。
●R4的(de)(de)(de)(de)取(qu)值:R4的(de)(de)(de)(de)取(qu)值要保證TOP控制端取(qu)得所(suo)(suo)需(xu)要的(de)(de)(de)(de)電流(liu),假設用PC817A,其CTR=0.8-1.6,取(qu)低(di)限(xian)0.8,要求流(liu)過光二(er)極管的(de)(de)(de)(de)最(zui)大電流(liu)=6.6/0.8=8.25mA,所(suo)(suo)以R4的(de)(de)(de)(de)值<=(32.2 -2.5-1.2)/(8.25+1.2)=3.02K, 光二(er)極管能承受的(de)(de)(de)(de)最(zui)大電流(liu)在50mA左(zuo)右,431為100mA,所(suo)(suo)以我(wo)們取(qu)流(liu)過R4的(de)(de)(de)(de)最(zui)大電流(liu)為(50+1.2)mA,R4>(32.2-2.5-1.2)/51.2=557歐姆。要同時滿(man)足這(zhe)兩(liang)個條件(jian):557<R4<3.02K;
當Ika= Ir4=4.7mA,R4的值<=(32.2 -2.5-1.2)/4.7=6.06K,取R4=1.5K,則(ze)
Vr4=1.5K*4.7mA=7.05V,Vka=32.2-7.05-1.2=23.95V
結果:R1=73.2k、R2=6.19k、R4=1.5K、R5=1K,Ika=4.7mA,Vka=23.95V
除此以(yi)外,R4的值(zhi)影響開(kai)環(huan)(huan)的增(zeng)益,傳遞函數R4在分母上(shang)。R4的具(ju)體(ti)取(qu)值(zhi)在滿足上(shang)面范(fan)圍的情(qing)況(kuang)下由(you)環(huan)(huan)路設計決定。
要求流過光二極管的最大電流=6.6/0.8=8.25mA 這個公式當中的6.6是什么意思 怎么來的呢???哥,解答一下小弟的疑惑 我這里是以TOP-247Y芯片來舉例的,從TOP-247Y的技術手冊可以看出,為了線性調節PWM,控制端電流Ic應控制在2.6~6.6ma之間,也就是光耦的次級電流大小,所以這里計算流過光耦初級二極管的最大電流以上限6.6ma來計算了。
哥,我覺(jue)得你(ni)的公式不對(dui),我還(huan)用別的電(dian)路算了下,相差太大
Vo=R1/R2*2.5-1 這才是正確的(de)公式,
搞不懂你的公式
jianjun兄,我的電源輸入48V,輸出24V,反饋環路沒有r3,其中r1=1K,r5=27K,r6=3K,c4=1uf,光偶用AcpL217,光偶C端接1K電阻,連到2844芯片的1腳(補償端),當輸入電壓超過48V時,驅動波形很不穩,變壓器還有尖叫聲,實在調不穩,幫忙給看下參數,還有一個問題就是,如何保證實際中If=2ma,這只是我們取的點,由此推出電阻值。本人小白,望指點 樓主您好,請問TL431的A端接地了,不就是相當于放大器的+端接了地,不隔離的時候Vref就是接在+端的,這樣來說隔離的Vref不是0了嗎? 這里我有個問題,這種反饋回路中當輸出電壓高于額定值時TL431導通,光耦發光,那么電流流入C極,C極電壓增加會激勵開關管導通,這樣不是增加了輸入電壓么?如何穩壓呢?步驟37 –環路(lu)動(dong)態補償設計,以TOP-GX系列(lie)芯片為例
37.2 、零極點基礎知識(shi)
在復(fu)平面(s=σ+jω)上(shang),使傳遞函數G(s)→∞的點(dian)(dian)(dian)(dian)(dian),稱(cheng)為(wei)(wei)G(s)的極(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)點(dian)(dian)(dian)(dian)(dian);使G(s)=0的點(dian)(dian)(dian)(dian)(dian),稱(cheng)為(wei)(wei)G(s)的零(ling)(ling)點(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)。零(ling)(ling)點(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)或(huo)極(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)點(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)為(wei)(wei)復(fu)數時(shi),為(wei)(wei)復(fu)零(ling)(ling)點(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)或(huo)復(fu)極(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)點(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)。實(shi)零(ling)(ling)點(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)或(huo)實(shi)極(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)點(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)為(wei)(wei)實(shi)數,位(wei)于(yu)實(shi)軸(α軸)上(shang)。位(wei)于(yu)s右半平面(RHP-RightHalfPlane)的正零(ling)(ling)點(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)或(huo)正極(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)點(dian)(dian)(dian)(dian)(dian),稱(cheng)為(wei)(wei)RHP零(ling)(ling)點(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)或(huo)RHP極(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)點(dian)(dian)(dian)(dian)(dian);位(wei)于(yu)s左(zuo)半平面(LHP-LeftHalfPlane)的負零(ling)(ling)點(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)或(huo)負極(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)點(dian)(dian)(dian)(dian)(dian),稱(cheng)為(wei)(wei)LHP零(ling)(ling)點(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)或(huo)LHP極(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)點(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)。只(zhi)要含有一個RI-IP極(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)點(dian)(dian)(dian)(dian)(dian),系(xi)(xi)統(tong)(tong)就是不穩定(ding)的;系(xi)(xi)統(tong)(tong)的全部極(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)點(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)都是LHP極(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)點(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)時(shi),系(xi)(xi)統(tong)(tong)才是穩定(ding)的。極(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)點(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)和零(ling)(ling)點(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)為(wei)(wei)虛(xu)數時(shi),位(wei)于(yu)虛(xu)軸(J軸)上(shang);有虛(xu)極(ji)(ji)(ji)(ji)(ji)點(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)的系(xi)(xi)統(tong)(tong)屬于(yu)不穩定(ding)系(xi)(xi)統(tong)(tong)。
一階(jie)系統的幾(ji)種零、極點特性(xing)的比較見表
1、誤差放大(da)器的補償(chang)回(hui)路,應該(gai)沒有極點電容和零(ling)點電容的說法,進(jin)行傳遞函(han)數(shu)推導,在C2遠大(da)于C1的情(qing)況下,如C2=100倍C1,R2C2在f=1/(2*pi*R2C2)處形(xing)成一(yi)個低頻(pin)(pin)零(ling)點,R2C1在f=1/(2*pi*R2C1)處形(xing)成一(yi)個高頻(pin)(pin)極點。
2、開關電源(yuan)的(de)(de)總開環增益,包(bao)括兩個(ge)部分,一個(ge)是從控(kong)制到輸出的(de)(de)部分,另一個(ge)就是誤差放大器(qi)(qi)的(de)(de)部分。從控(kong)制到輸出部分的(de)(de)增益,屬于(yu)開關電源(yuan)建(jian)模的(de)(de)范疇,目前模型已(yi)經足夠成熟。誤差放大器(qi)(qi)的(de)(de)部分,這(zhe)個(ge)屬于(yu)單極點單零點補償。
3、至于為什(shen)么增(zeng)加(jia)零(ling)點和增(zeng)加(jia)極點。
R2和(he)R1的(de)(de)比值(zhi),確定了(le)誤差放大器的(de)(de)中(zhong)頻(pin)(pin)段增益(yi)。但如果(guo)誤差放大器沒有零極點,即增益(yi)跟頻(pin)(pin)率無關,得(de)出來(lai)的(de)(de)傳遞(di)函數,并(bing)不(bu)能(neng)達(da)到理想(xiang)的(de)(de)效(xiao)果(guo)。一般來(lai)說,為了(le)提高(gao)調節精度(du),我們希望在零頻(pin)(pin)處放置一個(ge)極點,這(zhe)樣,系(xi)統(tong)直(zhi)流增益(yi)可以做(zuo)到最大;為了(le)壓制(zhi)低頻(pin)(pin)紋波,我們希望低頻(pin)(pin)增益(yi)足夠高(gao),為了(le)提高(gao)系(xi)統(tong)的(de)(de)抗干擾能(neng)力,希望高(gao)頻(pin)(pin)增益(yi)能(neng)以20db/dec或(huo)者40db/dec速率下降。
4、濾波電(dian)容(rong)(rong)的ESR形成的零(ling)點(dian)(dian),頻(pin)率(lv)大(da)致在5K-10K的范圍內。主要看輸出電(dian)容(rong)(rong)的類(lei)型(xing),和大(da)小。比如小功率(lv)DC/DC,用(yong)瓷片電(dian)容(rong)(rong),那(nei)零(ling)點(dian)(dian)就很高,有(you)的可以達到(dao)100k以上,但如果選用(yong)大(da)容(rong)(rong)量電(dian)解電(dian)容(rong)(rong),可能只有(you)幾K.
5、還有(you)關(guan)于調(diao)節器(qi)的(de)穿越頻率問(wen)題。事實上,我們更(geng)關(guan)心的(de)是(shi) 整個開(kai)關(guan)電(dian)源的(de)總的(de)環路增益,而不單單是(shi)這個調(diao)節器(qi)的(de)穿越頻率。根據(ju)香(xiang)農采樣定理可知(zhi),開(kai)環穿越頻率Fc不能(neng)大于開(kai)關(guan)頻率的(de)一半。至于能(neng)達到多(duo)少,沒有(you)定式,一般設置在25%~20% 處。
6、Fz 和Fp的關系。
首先,fz要放在(zai)低頻,Fp放在(zai)高頻,這(zhe)點毫無(wu)疑義。fz頻率越(yue)低,低頻紋波越(yue)大(da);fp頻率越(yue)高,抗干擾能力越(yue)差。fz和fp之(zhi)間(jian)的(de)(de)距離越(yue)遠,相(xiang)位(wei)裕(yu)度(du)越(yue)大(da),系統越(yue)穩(wen)定(ding),但(dan)動(dong)態響應(ying)不(bu)一(yi)定(ding)越(yue)好(hao)。為了得到(dao)較(jiao)好(hao)的(de)(de)動(dong)態響應(ying),一(yi)般設置相(xiang)位(wei)裕(yu)度(du)為45度(du)為最佳。動(dong)態響應(ying)呢,又(you)分(fen)為兩(liang)(liang)個(ge)(ge)概(gai)念(nian),一(yi)個(ge)(ge)是(shi)響應(ying)的(de)(de)快速(su)性,一(yi)個(ge)(ge)是(shi)響應(ying)的(de)(de)平穩(wen)性,超調小,調節(jie)時(shi)間(jian)短(duan),是(shi)我們追(zhui)求的(de)(de),但(dan)這(zhe)兩(liang)(liang)個(ge)(ge)內容又(you)是(shi)相(xiang)互矛盾的(de)(de)。
是代工嗎?、??
不是的哦~37.3 、TOPSWITCH控制環路分析基礎(chu)知識
●基礎知識
波特(te)圖是分(fen)析開關電源控制(zhi)環路的(de)一(yi)個有力工具,它可(ke)以(yi)(yi)使復雜的(de)幅頻(pin)和相頻(pin)響應的(de)計算變成簡單的(de)加減(jian)法,特(te)別是使用漸(jian)近(jin)(jin)線(xian)近(jin)(jin)似以(yi)(yi)后,只需(xu)要(yao)計算漸(jian)近(jin)(jin)線(xian)改變方向點的(de)值。
用電壓定義:
電(dian)容或電(dian)感上的(de)電(dian)壓與外加信號電(dian)壓U之比
5. 兩電感(gan)元件端電壓大(da)小相(xiang)等,相(xiang)位相(xiang)反(fan),互相(xiang)抵消,且電壓值比電源電壓大(da)Q倍,故串聯諧(xie)(xie)振(zhen)又稱為電壓諧(xie)(xie)振(zhen)。諧(xie)(xie)振(zhen)時(shi)的高(gao)壓對電力(li)系統電器有危害,應(ying)盡力(li)避免。在通(tong)信工程(cheng)中(zhong)常(chang)(chang)常(chang)(chang)利用諧(xie)(xie)振(zhen)獲得較高(gao)的電壓。
6. 串(chuan)聯諧(xie)振(zhen)回(hui)路(lu)適用于信號源內(nei)阻較小的情況(kuang)。當信號源內(nei)阻很(hen)大時,使得諧(xie)振(zhen)回(hui)路(lu)的品質(zhi)因數(shu)很(hen)低,選頻特性變差,此時應采用GLC并聯諧(xie)振(zhen)回(hui)路(lu)。
零點(dian)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)位(wei)置主(zhu)要(yao)(yao)有(you)反(fan)饋(kui)網絡的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)上(shang)分(fen)(fen)壓(ya)電(dian)(dian)阻(zu)決定(ding)(ding)。為(wei)了(le)抑(yi)制(zhi)輸出的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)開(kai)(kai)關紋波,有(you)時(shi)(shi)在后面加一(yi)個(ge) LC濾波,其諧振頻(pin)(pin)率(lv)一(yi)般大(da)約(yue)為(wei)開(kai)(kai)關頻(pin)(pin)率(lv)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de) 1/10-1/20 左右,這(zhe)個(ge)頻(pin)(pin)率(lv)通常遠大(da)于(yu)反(fan)饋(kui)回路的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)帶寬,其影(ying)響(xiang)可(ke)以(yi)(yi)忽略。工程實踐(jian)中(zhong)一(yi)般R<R1,當頻(pin)(pin)率(lv)升高(gao)時(shi)(shi),公式分(fen)(fen)子的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)1可(ke)以(yi)(yi)省(sheng)略,右邊的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)R+R1約(yue)等于(yu)R1,最(zui)后的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)結果就是(shi)(shi)1/Rb。也(ye)就是(shi)(shi)說高(gao)頻(pin)(pin)時(shi)(shi)431就等于(yu)一(yi)個(ge)穩(wen)(wen)壓(ya)二極管(guan),只(zhi)有(you)低(di)頻(pin)(pin)時(shi)(shi)才起作(zuo)用。根據上(shang)面的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)結果就知(zhi)道:上(shang)面的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)反(fan)饋(kui)一(yi)般用穩(wen)(wen)壓(ya)二極管(guan)代替431的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)結果是(shi)(shi)差不多的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de),除(chu)了(le)低(di)頻(pin)(pin)增益有(you)差別外,一(yi)般用穩(wen)(wen)壓(ya)管(guan)代替電(dian)(dian)源也(ye)是(shi)(shi)穩(wen)(wen)定(ding)(ding)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de),這(zhe)也(ye)反(fan)證了(le)上(shang)面的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)分(fen)(fen)析是(shi)(shi)正確的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)。只(zhi)要(yao)(yao)LC在低(di)頻(pin)(pin)部分(fen)(fen)不產(chan)生太大(da)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)相移,環路就穩(wen)(wen)定(ding)(ding),而實際(ji)情(qing)況正是(shi)(shi)這(zhe)樣,看似LC(分(fen)(fen)析時(shi)(shi)可(ke)能要(yao)(yao)包(bao)括前面的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)C)一(yi)個(ge)二階震(zhen)蕩(dang)(dang),但(dan)(dan)由(you)于(yu)電(dian)(dian)阻(zu)和電(dian)(dian)容內阻(zu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)阻(zu)尼作(zuo)用,實際(ji)低(di)頻(pin)(pin)是(shi)(shi)個(ge)一(yi)階的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de),相移不大(da)。而輕載時(shi)(shi)負載電(dian)(dian)阻(zu)阻(zu)尼沒(mei)有(you)了(le),但(dan)(dan)電(dian)(dian)路又變(bian)成非連續了(le),控制(zhi)方程又變(bian)了(le),二階震(zhen)蕩(dang)(dang)又沒(mei)有(you)了(le),所(suo)以(yi)(yi)還是(shi)(shi)穩(wen)(wen)定(ding)(ding)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)。
高頻(pin)時431可(ke)(ke)以(yi)看(kan)做(zuo)(zuo)穩壓管,這時候后(hou)(hou)(hou)級431采樣已經不起(qi)作用了(le),僅(jin)是(shi)431供電(dian)端(duan)(duan)的影響(xiang)(xiang);直流(liu)通路中電(dian)感可(ke)(ke)以(yi)看(kan)做(zuo)(zuo)短(duan)路,后(hou)(hou)(hou)級L又很小(xiao),所以(yi)低頻(pin)時431采樣在后(hou)(hou)(hou)級電(dian)感前(qian)后(hou)(hou)(hou)影響(xiang)(xiang)不大,所以(yi)只要431供電(dian)端(duan)(duan)接(jie)在后(hou)(hou)(hou)級濾(lv)波電(dian)感前(qian),不論采樣在濾(lv)波電(dian)感前(qian)或(huo)者濾(lv)波電(dian)感后(hou)(hou)(hou),都可(ke)(ke)以(yi)按在分析時忽(hu)略后(hou)(hou)(hou)級LC濾(lv)波器的影響(xiang)(xiang)
您好:在此帖的(2)單零點響應里,我覺得你有一些筆誤,您看一下,我說的對不
下班了,好的 ,下午上班看一下~
看的挺(ting)仔細的,多謝(xie)指正(zheng)出來!
是的,運放虛(xu)斷,I+=I-=0,VI,VO的電(dian)流方向應該相反;
增益部分可能是當(dang)時懶得打(da)字,直接把單(dan)極點部分的內容復(fu)制(zhi)過來了。
以上你說的問題已(yi)及時更新~
有(you)任何問題直(zhi)接回(hui)復(fu)就好(hao)了,我會(hui)第一(yi)時(shi)間及時(shi)回(hui)應的(de)
您的這篇帖子對我幫助很大,我重新設計了一個變壓器,按照您的步驟一步步來的,輸入180~260v,輸出15V,1.5A,開關頻率40KHz,效率設為0.7,算出初級為90多匝,這次應該差不多了吧? 在此謝謝您一直的指導了。這篇帖子我還會繼續深入學習的,步驟37.4暫時有點看不懂看你(ni)這(zhe)些天的(de)(de)足(zu)跡,就知道你(ni)看的(de)(de)很(hen)仔細,相信(xin)再(zai)消化(hua)吸(xi)收一下,這(zhe)些東西就會(hui)成為你(ni)自己(ji)的(de)(de)東西了(le)(le),其中肯定有很(hen)多的(de)(de)不(bu)足(zu)和不(bu)夠深(shen)入的(de)(de)地(di)方,我(wo)會(hui)慢(man)(man)慢(man)(man)的(de)(de)詳細細化(hua)的(de)(de)。待你(ni)真正入門反激式開關電源后你(ni)就會(hui)有自己(ji)的(de)(de)思想和見解了(le)(le),那(nei)個時候(hou)再(zai)回過頭來把不(bu)清楚或(huo)是不(bu)夠透徹(che)的(de)(de)地(di)方再(zai)好好主攻(gong)一下!
至于(yu)37.4章(zhang)節(jie)的(de)(de)內容(rong),建議你先(xian)了解一(yi)些基礎的(de)(de)東西之(zhi)后(hou)再看(kan),比(bi)如零極點(dian)的(de)(de)基礎知識,傳(chuan)遞函數,動(dong)態(tai)響應之(zhi)類的(de)(de),因為環(huan)路(lu)穩定性(xing)(xing)的(de)(de)重要(yao)性(xing)(xing)應該是(shi)開關電源系統中(zhong)和變壓(ya)器(qi)同等重要(yao)的(de)(de)一(yi)個知識點(dian),我現(xian)在也不是(shi)太深入,還處在一(yi)個思路(lu)整理的(de)(de)階段,后(hou)續希(xi)望一(yi)起(qi)慢(man)慢(man)探(tan)討。
有問題的話直接留言就好,我們(men)一起(qi)學習,一起(qi)進步(bu)
直接看不懂這塊零點和極點了 好豐富啊
37.4 、TOPSWITCH控(kong)制環路(lu)分析
在做補償設(she)計(ji)以前,先計(ji)算出除 KEa外各自部分(fen)的(de)頻率(lv)特性,然后(hou)計(ji)算出 K1(s)= [KMod(s)*KPwr(s)*KLc(s)*KFb(s)]的(de)頻率(lv)特性,根(gen)據實際情(qing)況確定出需要的(de)設(she)計(ji)目標 KEa,然后(hou)通過(guo)設(she)計(ji)TL431的(de)相應(ying)補償來完(wan)成(cheng) KEa的(de)要求(qiu)。
結合(he)上(shang)面(mian)的(de)原(yuan)理圖我們來(lai)計算在 220VAC 輸入時各個(ge)(ge)部分的(de)數值(zhi)。已知數值(zhi):Vin=135V,Vout=12V,輸出二(er)極管后的(de)兩個(ge)(ge)電解(jie)電容的(de)ESR=50mΩ,負載R=4.8Ω,η=81%。
Np=58T,Ns=6T,Lp=827uH,Vor=120V,Vds=5.2V
則
●對于KLc(s)部分,
LC濾波(bo)電(dian)路,考慮(lv)到輸入前的(de)(de)(de)電(dian)感(正激(ji)為濾波(bo)電(dian)感,反激(ji)為次級(ji)電(dian)感的(de)(de)(de)占(zhan)空比等效),實(shi)際上是(shi)個兩級(ji)LC濾波(bo)電(dian)路。不過從工程的(de)(de)(de)觀點(dian)來看(kan),第一(yi)個濾波(bo)電(dian)容按(an)正常的(de)(de)(de)算法選取(qu),一(yi)個是(shi)紋(wen)波(bo)電(dian)流考慮(lv),一(yi)個是(shi)ESR考慮(lv),最后的(de)(de)(de)結果(guo)基本(ben)都是(shi)由ESR確定。后級(ji)LC的(de)(de)(de)主要作用是(shi)抑制開關頻(pin)率的(de)(de)(de)紋(wen)波(bo),選取(qu)按(an)如下原則,其轉折頻(pin)率為開關頻(pin)率的(de)(de)(de)1/10-1/20左右(you),這(zhe)個頻(pin)率遠大于反饋(kui)回路的(de)(de)(de)帶寬,其影響可(ke)以忽略不計。
實際上很少有電源(yuan)(yuan)帶寬(kuan)取在開關頻率(lv)(lv)的1/4-1/5處,如(ru)這(zhe)個電源(yuan)(yuan)開關頻率(lv)(lv)為(wei)132KHz,1/5為(wei)26KHz,如(ru)果你取在這(zhe)個頻率(lv)(lv),電源(yuan)(yuan)將無法正常工作,原因有幾個方面。
1)要(yao)達到(dao)26K帶寬,則低頻處的(de)增(zeng)益很(hen)高,一(yi)般運(yun)放達不到(dao)這么寬的(de)增(zeng)益帶寬積,要(yao)用特殊運(yun)放。
2)噪音干擾使電源無(wu)法工作
3)所謂(wei)的(de)右半平(ping)面(mian)零點使(shi)反饋(kui)補償(chang)無法進行
4)帶寬(kuan)很寬(kuan)時,各個功(gong)率部分的(de)傳輸延時引起的(de)相移可(ke)能不能忽略,同樣這也(ye)(ye)(ye)是無法補(bu)償的(de)。所以一(yi)(yi)般反擊的(de)帶寬(kuan)都設(she)計(ji)到1-3K之間(jian),其實(shi)正激也(ye)(ye)(ye)存在(zai)類(lei)似的(de)問題,如(ru)DC-DC由于有壓降補(bu)償,很容易(yi)引入干擾,帶寬(kuan)一(yi)(yi)般也(ye)(ye)(ye)很低(di)。帶寬(kuan)高(gao)(gao)的(de)一(yi)(yi)半是非隔離DC-DC,它(ta)開關頻率高(gao)(gao),并且(qie)很緊(jin)湊(cou),非隔離,容易(yi)設(she)計(ji)帶寬(kuan)。另外(wai)與(yu)應用(yong)也(ye)(ye)(ye)有關,一(yi)(yi)般要求反應快的(de)都是用(yong)DC-DC完(wan)成的(de)。
但有一點需要注意,用431做反(fan)(fan)饋時,431的(de)(de)供(gong)電要在L1的(de)(de)前面取(qu)(qu),這樣系統才穩定(ding),反(fan)(fan)饋分壓可(ke)以(yi)從后面取(qu)(qu),得到(dao)最好的(de)(de)穩壓精度。另外(wai)L1的(de)(de)值盡量(liang)小一些,如1-4.7uH,如果此值大(da)了,明顯輸出電流(liu)大(da)時損(sun)耗大(da)。
(6)計算補償部(bu)分小信號傳遞函數Kea
如(ru)果要(yao)設計(ji)(ji)補償部分(fen),可以先確定目(mu)標帶寬(kuan),然后再設計(ji)(ji)補償部分(fen),使(shi)在目(mu)標帶寬(kuan)時的
相位裕(yu)量大(da)(da)于(yu) 45°,在用(yong) Topswitch設(she)計(ji)的(de)反激(ji)電(dian)(dian)源(yuan)中(zhong),目(mu)標帶(dai)寬(kuan)除受(shou)(shou)到一般反激(ji)電(dian)(dian)源(yuan)的(de)幾個(ge)限制(zhi)外(帶(dai)寬(kuan)要(yao)小于(yu)開關頻率的(de) 1/2(香(xiang)農采樣定理決(jue)定了(le)不(bu)可能大(da)(da)于(yu)1/2 Fs);右半(ban)平(ping)面零(ling)點的(de) 1/4(RHZ隨輸(shu)入(ru)電(dian)(dian)壓,負載,電(dian)(dian)感量大(da)(da)小而變化,幾乎(hu)無(wu)(wu)法補償(chang),我們只(zhi)有把(ba)帶(dai)寬(kuan)設(she)計(ji)的(de)遠(yuan)離(li)它,一般取其(qi)1/4-1/5);運(yun)放(fang)(fang)增(zeng)益(yi)限制(zhi)(補償(chang)放(fang)(fang)大(da)(da)器的(de)帶(dai)寬(kuan)不(bu)是(shi)無(wu)(wu)窮大(da)(da),當把(ba)環路帶(dai)寬(kuan)設(she)的(de)很(hen)高(gao)(gao)時(shi)會受(shou)(shou)到補償(chang)放(fang)(fang)大(da)(da)器無(wu)(wu)法提供增(zeng)益(yi)的(de)限制(zhi),及電(dian)(dian)容零(ling)點受(shou)(shou)溫度影響等(deng));輸(shu)出電(dian)(dian)容類型的(de)選擇等(deng)),還受(shou)(shou)到內部 7KHz 極點的(de)限制(zhi),一般不(bu)能太高(gao)(gao),約1-2KHz,對一般應用(yong)來說,已足(zu)夠了(le)。本文(wen)是(shi)對一個(ge)實(shi)際電(dian)(dian)源(yuan)的(de)分析,所以(yi)(yi)略過這一步,如果需要(yao)了(le)解這個(ge)過程,可以(yi)(yi)從結(jie)果反推出來運(yun)放(fang)(fang)的(de)補償(chang)部分。
由于(yu) TL431 用輸出供(gong)電,由上(shang)面TL431用輸出供(gong)電時(shi)的(de)零,極點特性分析可知,其傳遞(di)函(han)數(shu)為(右圖舉例):
jianjun兄(xiong):
我現在(zai)在(zai)跟(gen)一個(ge)開(kai)關電(dian)源充電(dian)器項(xiang)目,碰到一個(ge)問題,想請教您一下:
輸入:230V
輸出:21V max 4.0A
開(kai)關芯片: TOP268EN
問(wen)題點:充電(dian)的(de)在某個(ge)輸入電(dian)壓段(比如(ru)200V~216V)恒流4.0A時會有一(yi)個(ge)100HZ的(de)工頻紋波電(dian)流,別的(de)電(dian)壓段都沒有問(wen)題,
這(zhe)個問題電壓(ya)段會(hui)隨輸出電壓(ya)的(de)大小變化(hua)而變化(hua)。
不知您在以往的項(xiang)目(mu)經(jing)驗(yan)中(zhong)有無碰到(dao)過這種問(wen)(wen)(wen)題,是變壓器設計有問(wen)(wen)(wen)題還是恒(heng)流環(huan)路有問(wen)(wen)(wen)題?煩請不吝(lin)賜教(jiao)!多謝!
沒遇到過(guo)你(ni)說的這個(ge)現象,個(ge)人感覺可以(yi)試下
1.從你的反饋環(huan)路試下(xia)
R4,C4的(de)取值:R5C4形(xing)成一個在原點(dian)的(de)極(ji)點(dian),用于提(ti)(ti)(ti)升低(di)(di)頻(pin)增(zeng)益,來(lai)壓制低(di)(di)頻(pin)(100Hz)紋波和提(ti)(ti)(ti)高輸出調整率(lv),即靜(jing)態誤(wu)差,R4C4形(xing)成一個零點(dian),來(lai)提(ti)(ti)(ti)升相位(wei),要放在帶寬頻(pin)率(lv)的(de)前面來(lai)增(zeng)加(jia)相位(wei)裕度,具體位(wei)置要看其余(yu)功率(lv)部(bu)分在設計帶寬處(chu)的(de)相位(wei)是多少,R4C4的(de)頻(pin)率(lv)越低(di)(di),其提(ti)(ti)(ti)升的(de)相位(wei)越高,當然(ran)最大(da)只有90度,但其頻(pin)率(lv)很低(di)(di)時(shi)低(di)(di)頻(pin)增(zeng)益也會減低(di)(di),一般放在帶寬的(de)1/5處(chu),約提(ti)(ti)(ti)升相位(wei)78度。
2.加大輸出(chu)電容試下。
先試試吧,看看試驗的效果先~呵
這(zhe)個是電源部分的(de)電路圖,出問題(ti)時是電流環在起(qi)作(zuo)用,恒流4A,C14,R45的(de)值都(dou)調過,沒有起(qi)色。
今天(tian)查了一(yi)下,初(chu)步(bu)確認(ren)變壓器(qi)沒(mei)問題,將(jiang)新(xin)繞的(de)變壓器(qi)裝在上(shang)一(yi)版的(de)PCB上(shang)測試,紋波要比現在的(de)板子(zi)上(shang)好的(de)多,初(chu)步(bu)估計是Layout問題。
多謝jianjun兄的幫(bang)助!呵(he)呵(he)~~~
沒能幫助到你,還有一個實驗,可能的話你試(shi)一下(xia),就是你的變壓器次級的信(xin)號地和大地之前增加一個103左右大小的高壓瓷(ci)片電(dian)容(rong)或安規電(dian)容(rong)試(shi)試(shi)。
我以前(qian)碰到過這種(zhong)現象(xiang),也是100HZ左右的低頻(pin)紋波有點大(da),后(hou)來把(ba)變(bian)壓(ya)器次(ci)級和機殼之前(qian)接一個103的安規電容就(jiu)好(hao)了,我的機殼是接的大(da)地。
是(shi)(shi)有可(ke)能LAYOUT的問題(ti),主要是(shi)(shi)如果是(shi)(shi)LAYOUT問題(ti)的話,不好(hao)找干(gan)擾源,得(de)慢慢找了(le)
我這個應用沒有接地線,是兩芯插頭,機殼是塑料的,不過還是謝謝你!
干擾源找到了(le)嗎?是哪里的(de)問(wen)題?
還有(you)一個地方(fang)你看一下,就是變壓(ya)器初次級之(zhi)間的(de)高壓(ya)瓷片電(dian)容(rong)或(huo)安規電(dian)容(rong),你試著減小(xiao)一點容(rong)量或(huo)去(qu)掉之(zhi)后測試一下,這里也有(you)可能產生你說的(de)那個現(xian)象;
高手能否幫我看看反饋部分(fen),現在一帶(dai)負載工(gong)作在DCM模式,占空比也不(bu)對,vor也不(bu)對。
(32.2-2.5-1.2)/50,公式里面那個2.5V是怎么得來的,感覺有問題;
R4C4一般取值多少,還是不太會(hui)算(suan)
R1的(de)取值(zhi):R1的(de)取值(zhi)要(yao)(yao)保證(zheng)TOP控制端(duan)取得所(suo)需要(yao)(yao)的(de)電(dian)(dian)流(liu)(liu),假設用PC817A,其CTR(電(dian)(dian)流(liu)(liu)傳輸比(bi))=0.8-1.6,取低(di)限0.8,要(yao)(yao)求流(liu)(liu)過光二極管(guan)的(de)最大(da)(da)電(dian)(dian)流(liu)(liu)=6.6/0.8=8.25mA,所(suo)以(yi)R1的(de)值(zhi)<=(32.2 -2.5-1.2)/8.25=3.45K,光二極管(guan)能承(cheng)受的(de)最大(da)(da)電(dian)(dian)流(liu)(liu)在50mA左右,431為(wei)100mA,所(suo)以(yi)我們取流(liu)(liu)過R1的(de)最大(da)(da)電(dian)(dian)流(liu)(liu)為(wei)50mA,R1>(32.2-2.5-1.2)/50=570歐姆。要(yao)(yao)同時滿足這兩(liang)個條(tiao)件(jian):570<R1<3.45K;除此以(yi)外,R1的(de)值(zhi)影響開環的(de)增益(yi),傳遞(di)函數R1在分(fen)母上,
大神(shen)幫我看(kan)看(kan)這個反饋電路(lu)有沒有問題(ti),我是用KA1M0880B和D92-02做的,輸(shu)出功率為24V*4A,最大功率時這兩個器件溫(wen)度(du)基本都(dou)超過(guo)70度(du)
樓主有沒有TOPSWITH 芯片的APPLICTION NOTE ? 主要是關于環路部分的,可否傳一份 ? TOPSWITCH 芯片的APPLICTION NOTE印象中官方的AN-28,AN-35都是這方面的資料,但好像沒有專門關于環路部分的,這部分一般都需要自己根據規格書中端口特性進行建模的,其實TOPSWITCH 芯片規格書中給出的信息就足以對環路部分進行分析了,詳見100樓部分的說明,至于這方面專門的文檔,暫時還沒有整理,等有空了我會專門整理一下的,甚至考慮嵌入到計算表格里面的可行性。
煩請樓主將 AN-25 和AN -35 傳(chuan)上來,我在其官網上沒找(zhao)到 。謝謝!
好的 稍后我看一下不好意思,是我弄(nong)錯了,是
AN-18- TOPSwitch 反激式變壓器結構設計指南
AN-32- TOPSwitch-GX 反激式電(dian)源設計方法
你在PI官(guan)網上查找(zhao)AN18,AN32就好了
謝謝!
大神,你這部分,看的不是很懂,雖然以前說過自動控制和信號系統!這部分是不是就是如何使電源更加的可靠?算可靠性分析嘛? 為什么上分壓電阻直接接到431基準端,所以Kfb=1?? 終于完成個基本框架了~休息一下 這個貼必須頂。 熱烈歡迎拍磚,呵呵 頂起~附(fu)件(jian)是這(zhe)次(ci)帖子的設計(ji)草稿,直接(jie)源(yuan)文(wen)件(jian)上傳~
一(yi)(yi)步一(yi)(yi)步精(jing)通單(dan)端反激式開關電源(yuan)設計.docx
感謝無私的分享 分享對自己也是一種總結,挺好的 您好!您的這個文檔里好多公式顯示不了,您看一下。您可以轉化為PDF形式嗎? 本來是轉為PDF上傳的,但是轉PDF后公式顯示錯亂,所以就上傳WORD版的設計草稿了,WORD版的應該沒問題呀
這個word有些確實沒有公式
樓主不錯,肯定是參閱了大量的資料,這需要很多心血。得出了自已的一份非常不錯的心得樓主(zhu)辛苦(ku)了!強(qiang)帖!
大家一起學習~ 看不到公式 大神、能把這個word發給我嗎?我在網上下載的、打開總是出錯、、謝謝啦、、 謝謝師傅傳授知識, LZ好人啊,謝謝分享,剛剛開始學習開關電源,拜讀。本主題帖中有關波特圖的繪(hui)制軟件使用(yong)是Mathcad 15,由于安裝(zhuang)文件有點大,這里就不上傳了(le)!
關于步驟12中(zhong),計算好了需(xu)要外加散熱(re)片的(de)(de)(de)熱(re)阻(zu)后,很(hen)多人不知道應(ying)該如何(he)選擇(ze)散熱(re)片形(xing)狀及面(mian)積(ji)大小(xiao)(xiao),這塊(kuai)我也不是很(hen)了解,但(dan)是發現可以從專業做散熱(re)片網(wang)站中(zhong),看看他們(men)的(de)(de)(de)散熱(re)片熱(re)阻(zu)和面(mian)積(ji)的(de)(de)(de)大小(xiao)(xiao)關系(xi)來選擇(ze)自己(ji)需(xu)要的(de)(de)(de)
//www.aavid.com.cn/zh-hans/product-group/standard
辛苦了,非常(chang)好(hao)的帖子,很詳細(xi)!
歡迎一起探討哈~呵呵 應論壇有人建議,舉點實際的例子,畢竟,理論聯系實際,更容易理解,晚上準備一下,明天開始“上菜”
步驟1實例:
1.1、流輸入(ru)最小電壓(ya):AC195V,交流輸入(ru)最大電壓(ya):AC265V;
1.2、交流輸入電壓頻率:FL=50HZ;
1.3、開關頻率:FS=132KHZ;
1.4、輸出電壓:Vo=32V;
1.5、輸出電流(liu):IO=1.9A;
1.6、電源效率(lv):η=80%;
1.7、負載調整率(lv):SI=±0.2%;
1.8、損耗分配因子(zi):Z = 0.5;
1.9、空載(zai)功(gong)率損耗(hao):P_NO_LOAD<=800MW;
1.10、輸(shu)出(chu)紋波(bo)電壓:VRIPPLE<200MV。
這個計算變壓器的表格到底是誰發明出來的,好像很多人在用 其實做這個表格很簡單的,按照我上面的步驟,將相應的公式填入EXCEL的單元格就好了,只不過這是個苦力活,所以很多人都偷懶直接搜現成的了,呵 好貼,貌似許多涉及到自動控制原理,這個不懂,看來需要補一下。不是電子專業出身,感覺學著有點吃力。謝謝樓主的分享! 主要涉及的還是模擬電子方面的知識點比較多,真想了解的話就從頭開始仔細的看看,有什么問題直接回帖就好了,我會第一時間及時回復的,大家一起學習 樓主太給力了,更新如此之快,大贊! 給力是必須的,繼續更新中,歡迎關注哈 我其實也一直用這個表格在計算,我做的都是小功率的DCM 這個表格還是比較實在,,如果做一個5V10A的,用這個表格算,IP電流就不對了。CCM模式的時候我KRP取0.4 IP電流還是不對。
是的(de)(de),小功率DCM的(de)(de)比較實在,不過就是表(biao)格(ge)做的(de)(de)太簡(jian)單了,我(wo)打(da)算(suan)抽(chou)個(ge)時間做個(ge)增(zeng)強版的(de)(de),把MOS管(guan)選型原則,散熱片熱阻(zu)計算(suan),磁芯選擇條件,中間變(bian)量等等一(yi)起(qi)整合一(yi)下(xia)。
修改一下,既可以DCM又可以CCM就好了。 這個是必須的,呵,突然間發現,你也是個夜貓子。。。。電路調試問題總結:
一、解(jie)決MOS管溫升過高問(wen)題
以(yi)本主題(ti)帖講解實例為例,實際調試(shi)中發現主要的發熱源是MOS管(guan)芯片、高頻變壓器、輸出二(er)極管(guan)。
針(zhen)對(dui)MOS管(guan)芯片(pian),實際調試(shi)中發現,溫(wen)(wen)升(sheng)達到了(le)45度,由于(yu)TOP246YN提供了(le)兩種開關(guan)頻率,132KHZ和66KHZ,通過改變開關(guan)頻率為66KHz時(shi),發現效果不(bu)明顯(xian),于(yu)是主要從MOS管(guan)的導通損(sun)耗入(ru)手,將MOS管(guan)換(huan)成更低(di)RDS的TOP247YN,然后設置降低(di)外(wai)部限流(liu)點(dian)大(da)小后,發現溫(wen)(wen)升(sheng)有(you)明顯(xian)改善,最(zui)后再適當(dang)加大(da)了(le)外(wai)部散熱片(pian)散熱面積,最(zui)終MOS管(guan)溫(wen)(wen)升(sheng)控制(zhi)在了(le)25度左右
電(dian)路調試問題總結:
二、解決輸(shu)出(chu)整流管溫升過(guo)高問題
仍然以(yi)本主題帖(tie)講(jiang)解實例為(wei)例,調(diao)試中發現輸出(chu)二極(ji)管(guan),溫升(sheng)達到了42度,由于第一(yi)次樣機(ji)使(shi)用的(de)是(shi)TO220封裝的(de)MUR1060二極(ji)管(guan),導通壓降(jiang)約1.1V,后來改(gai)為(wei)導通壓降(jiang)約0.7~0.8V左右(you)的(de)MBR10200,再將TO220散熱片(pian)改(gai)為(wei)寬體的(de)散熱片(pian),輸出(chu)整流(liu)管(guan)溫升(sheng)等(deng)到明(ming)顯改(gai)善,最終(zhong)輸出(chu)整流(liu)管(guan)溫升(sheng)控(kong)制在了22度左右(you)
電路調試問題(ti)總結:
三、解(jie)決上電時輸出過沖幅度太大(da)的問題
在測試輸(shu)出過沖(chong)幅度(du)指(zhi)標時,發現上(shang)電(dian)時輸(shu)出過沖(chong)幅度(du)有點大,超出了后級供電(dian)模塊的(de)安(an)全(quan)電(dian)壓,分(fen)析原因可能是系統反(fan)饋(kui)環(huan)路(lu)(lu)的(de)動態響(xiang)應(ying)太(tai)慢(man)造成的(de),于(yu)是從TL431反(fan)饋(kui)環(huan)路(lu)(lu)入手,通過改(gai)變(bian)TL431反(fan)饋(kui)環(huan)路(lu)(lu)中(zhong)的(de)零極點位置及大小,可以明顯改(gai)善(shan)上(shang)電(dian)時輸(shu)出過沖(chong)幅度(du)太(tai)大的(de)問(wen)題。改(gai)善(shan)后,輸(shu)出電(dian)壓平穩上(shang)升(sheng)至輸(shu)出電(dian)壓大小后穩定輸(shu)出,我(wo)過沖(chong)現象
電路(lu)調試(shi)問題總結(jie):
四、解決輸(shu)出(chu)電(dian)壓100HZ工頻紋波太大的問題
測試輸(shu)出電源紋波時,發現100HZ工頻紋波比較大(da),進行了以下(xia)試驗:
1.增大(da)輸出電(dian)解電(dian)容(rong)容(rong)量,選用更小ESR的電(dian)解電(dian)容(rong),測試結(jie)果無明顯改(gai)善;
2.增大輸入電解電容(rong)的容(rong)量,測(ce)試(shi)結果無明顯改善;
3.增(zeng)(zeng)加(jia)反饋環路的直(zhi)流增(zeng)(zeng)益(yi),以增(zeng)(zeng)加(jia)低頻段增(zeng)(zeng)益(yi),測試結果無明顯改善(shan);
4.在輸出(chu)電壓(ya)地(di)和(he)機殼(ke)地(di)之(zhi)間接(jie)一個(ge)103大(da)(da)小的(de)(de)Y電容(機殼(ke)地(di)接(jie)大(da)(da)地(di)),測試(shi)結果100HZ工頻紋波(bo)得到明(ming)顯改善,基本(ben)上(shang)可(ke)以控制在輸出(chu)電壓(ya)的(de)(de)0.5%~1%;
喜歡這樣的總結。 我也喜歡這樣的總結電路調(diao)試(shi)問題總結:
五、解(jie)決(jue)高(gao)頻(pin)變壓器溫(wen)升(sheng)過高(gao)問題
測試時變(bian)壓(ya)器溫升時,發現變(bian)壓(ya)器表面的(de)(de)溫升達到了50度,這樣一來(lai)很難滿足85度工(gong)作(zuo)環境下的(de)(de)應用需求(qiu),進(jin)行(xing)了以下試驗(yan):
1.更換磁(ci)芯材(cai)(cai)(cai)料(liao)(liao),最初選用的(de)是PC40材(cai)(cai)(cai)質的(de)磁(ci)芯材(cai)(cai)(cai)料(liao)(liao),后更換了PC44材(cai)(cai)(cai)質的(de)磁(ci)芯材(cai)(cai)(cai)料(liao)(liao),測試結(jie)果有輕微改善;
2.為了(le)減小趨膚效應(ying)帶來的影響,增(zeng)加了(le)繞組并饒的股數(shu),測試結果(guo)有輕微改善;
3.PCB板上變(bian)壓器的(de)焊接引腳全部(bu)加大銅(tong)皮表面積并露銅(tong)處理,測(ce)試結果改善(shan)不明顯,但有輕微改善(shan);
4.PCB板上變(bian)壓(ya)器下(xia)方開槽處理,增加變(bian)壓(ya)器上下(xia)空氣對流速度,測試結(jie)果改(gai)善(shan)不明顯,但有輕(qing)微改(gai)善(shan);
經過以上(shang)綜合處理后,變壓器溫升得到一(yi)定蓋上(shang),現基本上(shang)能控制(zhi)在40度(du)左右;
電路調(diao)試問題總結:
六、提高開關電(dian)源效率問題
測試(shi)(shi)電源效(xiao)率時,發現效(xiao)率為85.3%,雖然這樣的效(xiao)率已經可以適合(he)產(chan)品應用了,本著(zhu)精(jing)益求精(jing)的原則,做了一下試(shi)(shi)驗:
1.反饋比(bi)例分壓電阻(zu)最初用的37.4K和3.19K,現在保持分壓不(bu)變,改為73.2K,6.19K;
2.去掉了電源輸出(chu)指(zhi)示燈(deng)電路(lu);
3.再不影響環路穩定性的前提下(xia),適(shi)當減(jian)小(xiao)環路直流增益;
4.輸(shu)出(chu)二(er)極管(guan)采用低壓降,高反(fan)向(xiang)耐(nai)壓的快恢復二(er)極管(guan),同時(shi)在保證二(er)極管(guan)反(fan)向(xiang)耐(nai)壓的前提下去掉了輸(shu)出(chu)二(er)極管(guan)兩端的RC吸收電路;
5.合理(li)調試(shi)初級繞(rao)組的RCD鉗位(wei)電路參數,避免不(bu)必要的能量吸收;
經(jing)過以上試驗(yan)后,電源效(xiao)率有所改善,目前已提高到(dao)了87.6%。
樓主,個人覺得像MOS管,整流二極管,濾波電容,變壓器的溫升T應該是由產品的使用壽命來決定,需要在設計時同時考慮它們的使用壽命是否一致,以達到最優設計的目的,還有就是變壓器的表面溫升是50K,是否還需要推導出變壓器內部的溫升是多少? 大師 哪一個表格啊 可不可以發一份給我啊 現在還在整理中,主要這幾天經常出差在外,沒時間去弄,等空下來了完善好會在這里開源的 那一個表格啊 可不可以發一份給我啊 其實表格只是把帖子中的設計公式整理一下,方便計算,更深層次的原理建議還是看帖子比較好 你有空可以先看看帖子,等整理完了我會及時在帖子下更新的
附件是TDK磁性(xing)材料與骨架參考(kao)資(zi)料
TDK磁性材料(liao)與骨架參考資料(liao).pdf
附(fu)件是(shi)本次主(zhu)題貼(tie)實例講解中(zhong)的“SCH設計(ji)源文件”,其(qi)中(zhong)源文件使(shi)用(yong)的是(shi)PADS 9.5軟(ruan)件畫(hua)的,已導出PDF版本~詳見附(fu)件壓縮包
SCH設(she)計(ji)源(yuan)文件.rar
給自己加加油~ 這兩天看看有空寫點PCB LAYOUT方面的東西 完善一下表格公式,CCM模式那塊,坐等 其實不用刻意考慮CCM還是DCM,設計的時候將DCM作為CCM的一個極限情況去考慮就好了 這兩天一直在外面,等過兩天空下來了繼續開工更新
附件(jian)是常用的波特(te)(te)圖(tu)繪(hui)(hui)制(zhi)軟件(jian)MATHCAD15,個人覺的還(huan)不(bu)錯,在(zai)反饋環路穩定性(xing)環節,涉(she)及到波特(te)(te)圖(tu)相關(guan)的知識時用這個繪(hui)(hui)制(zhi)比較方(fang)便,已在(zai)WIN7 64位電腦上安裝通過,由于文件(jian)太大,直接上網盤:
鏈(lian)接(jie)://pan.baidu.com/s/1c01y4rI 密(mi)碼:sm0l
附件是本人(ren)入門單(dan)端反激式開關電源時使用的(de)(de)PI公司的(de)(de)一款開關電源設計軟件PIExpertSuiteSetup64,覺的(de)(de)挺(ting)不(bu)錯的(de)(de),特別是對于入門的(de)(de)工(gong)程(cheng)師(shi)來說,作(zuo)為一個參數校驗的(de)(de)工(gong)具是再好不(bu)過了。已(yi)在WIN7 64位電腦(nao)安裝通過,文(wen)件太大,上網盤:
鏈接://pan.baidu.com/s/1eQyCCiI 密(mi)碼:56ls
這個是破解的嗎?還是免費使用的那。 具體忘了,好像一個是官方直接下載的免費版,不需要破解,另一個直接就是破解版,已經在WIN7 64位電腦上驗證通過都可以用。 這個好給力,好人一生平安! 大神,你好,有沒有pcb的源文件啊,發個照片上來也好啊
投(tou)(tou)票正式(shi)開始,投(tou)(tou)出的每一票都至關重要,最終大獎花落誰家?我們拭目以待...掃描(miao)
點擊:
該(gai)參賽作(zuo)品編號為NO.41
果斷掃描 別忘更新哦~等著看呢~電(dian)路調試問題總結:
七、解決變壓器(qi)高頻嘯叫問題
在(zai)進(jin)(jin)行各種(zhong)(zhong)(zhong)理論計(ji)算完成后,就開(kai)始(shi)聯系打(da)樣變(bian)壓器,為了(le)(le)方(fang)便調試中對變(bian)壓器參數進(jin)(jin)行改裝,特(te)意聯系了(le)(le)供應(ying)商打(da)樣了(le)(le)兩種(zhong)(zhong)(zhong)規(gui)格的變(bian)壓器:一種(zhong)(zhong)(zhong)浸過絕緣漆的,一種(zhong)(zhong)(zhong)不(bu)做浸漆處(chu)理。調試中發現工(gong)作過程中電源板有幾KZ左右的高頻嘯叫聲,進(jin)(jin)行了(le)(le)以下(xia)試驗:
1.調試反(fan)饋環(huan)(huan)路參(can)(can)數(shu),確認環(huan)(huan)路參(can)(can)數(shu)設計合理,調試過(guo)程中高頻嘯叫聲(sheng)一直存在;
2.測試MOS管開關DS波形(xing)及輸出波形(xing),以確(que)認設計參數(shu)是否(fou)合理;
3.將部分陶瓷電容(rong)全部更換為插件(jian)點解電容(rong),以排除(chu)陶瓷電容(rong)的壓電效應(ying)產(chan)生的嘯(xiao)叫;
4.更換浸(jin)漆(qi)處理和(he)未(wei)做(zuo)浸(jin)漆(qi)處理的變壓器;
5.改變MOS管開關頻率,嘯叫聲有(you)所改善(shan),但無法(fa)徹底解決;
經過以上試驗(yan)發現,更換浸漆處理過的(de)變壓器(qi)(qi)后,嘯(xiao)叫聲(sheng)基本上沒有了,初步判定是(shi)由(you)于(yu)變壓器(qi)(qi)線圈的(de)高頻振蕩引起的(de)嘯(xiao)叫
我也(ye)感(gan)覺浸漆(qi)是有(you)必(bi)要的(de)(de),我曾經(jing)設(she)計一個變壓器,就一直(zhi)有(you)嘯叫聲。不(bu)過我有(you)些不(bu)懂,浸漆(qi)是浸什么漆(qi)?自己手動纏繞的(de)(de)怎樣解(jie)決?我是電源(yuan)小白,愿(yuan)請解(jie)答,謝謝!!
我(wo)最近在做一(yi)個鋰電池充電器,特別是反(fan)饋(kui),一(yi)直搞不太明白。看了你(ni)的文章,感(gan)覺受益(yi)匪(fei)淺,希(xi)望有時間和你(ni)繼(ji)續交流
幫頂起~~ 一有新的思路會馬上更新的,呵呵 這是最強的 我是工程師 帖子 努力成為最強的“我是工程師帖子”,大家一起進步~八、以初級峰值電流(liu)為例驗證設計裕量的重要性
本次(ci)試(shi)驗以TOP246Y芯片(pian)為例,從初級峰值電(dian)流的角度驗證設計裕量(liang)的重要性。
由(you)于TOP246Y芯片(pian)具有限流(liu)(liu)保(bao)護功能,當外部峰(feng)值(zhi)電流(liu)(liu)大于ILIMIT時TOP246Y芯片(pian)會(hui)進入(ru)打嗝式(shi)重(zhong)啟(qi)保(bao)護模式(shi)。
實(shi)驗(yan)時,設計(ji)(ji)需(xu)求(qiu)(qiu)按(an)輸(shu)出32V,2.5A輸(shu)出需(xu)求(qiu)(qiu)進行設計(ji)(ji),其(qi)他(ta)部分設計(ji)(ji)需(xu)求(qiu)(qiu)同本(ben)主題帖實(shi)例(li),理(li)論(lun)計(ji)(ji)算(suan)時,滿(man)載輸(shu)出條件下(xia)初級峰值電(dian)流應(ying)該是2.35A(具體不(bu)清(qing)楚了,大概這個(ge)值),理(li)想情(qing)況下(xia)IP=2.35A< TOP246的最低限流保(bao)護(hu)點2.44A,芯片(pian)不(bu)應(ying)該進入打嗝(ge)式(shi)(shi)重啟保(bao)護(hu)模式(shi)(shi)。但(dan)實(shi)際情(qing)況是:5臺(tai)開關電(dian)源中有3臺(tai)在常溫老化(hua)時進入了打嗝(ge)式(shi)(shi)重啟保(bao)護(hu)模式(shi)(shi),降低輸(shu)出功率或更(geng)換更(geng)高ILIMIT的TOP247Y后,故(gu)障解除(chu)。
故(gu)障(zhang)分析,本次設(she)計(ji)(ji)的(de)(de)IP=2.35A是按理(li)論計(ji)(ji)算(suan)的(de)(de)數據(ju),由于在實(shi)際(ji)設(she)計(ji)(ji)中變壓器的(de)(de)制作(zuo)工藝,電路實(shi)際(ji)誤差(cha)等因素,實(shi)際(ji)設(she)計(ji)(ji)的(de)(de)IP不一定為2.35A,有可能已經很接近(jin)MOS管芯片的(de)(de)臨界點了,由于手頭(tou)上沒有電流探頭(tou),所(suo)以沒有測(ce)試實(shi)際(ji)IP為多(duo)少。
試驗(yan)目的:本(ben)次試驗(yan)的主要(yao)目的只(zhi)是為(wei)了(le)說(shuo)明在(zai)理論(lun)計算設計開關電源(yuan)時,最好預留(liu)充足(zu)的設計裕量,特別是在(zai)手(shou)頭上(shang)(shang)測(ce)試儀(yi)器(qi)不完(wan)善(shan)的情況(kuang)下,建議在(zai)理論(lun)計算值的基礎上(shang)(shang)預留(liu)設計裕量,這樣才能確(que)保設計的可(ke)(ke)靠性(xing),當然,手(shou)頭測(ce)試儀(yi)器(qi)完(wan)善(shan)的情況(kuang)下,可(ke)(ke)以在(zai)實(shi)際在(zai)調試完(wan)善(shan)設計參數。
不敢說是最強的,但如果說這是有關反激式開關電源設計入門的帖子中講解的最透徹的還是有底氣的看球(qiu)休息之余繼續寫點~
九(jiu)、關于SOT-23封裝和(he)TO-92封裝TL431使用心得
最(zui)初(chu)選(xuan)型TL431封(feng)裝(zhuang)(zhuang)的(de)時候(hou),為了(le)(le)方便(bian)生產工(gong)藝,選(xuan)擇了(le)(le)SOT-23封(feng)裝(zhuang)(zhuang)的(de)TL431,調試過程中(zhong)也(ye)沒發現(xian)什么(me)問題(ti)。于是(shi)第二次樣機(ji)的(de)時候(hou)繼續保持使用(yong)(yong)SOT-23封(feng)裝(zhuang)(zhuang),由于樣機(ji)數量不多(duo),臨時安排了(le)(le)生產線上(shang)的(de)工(gong)人幫忙(mang)焊(han)接,元器件暫時用(yong)(yong)第一(yi)次樣機(ji)板子上(shang)的(de)元件,這下問題(ti)來了(le)(le),生產線上(shang)的(de)個人不會使用(yong)(yong)烙鐵取元件,使用(yong)(yong)的(de)是(shi)熱風槍,結果(guo)最(zui)終調試板子的(de)時候(hou)發現(xian),5塊電源板其中(zhong)有4塊輸(shu)出(chu)只有15V左右(實際需(xu)求為32V輸(shu)出(chu)),最(zui)后(hou)找到問題(ti)這4塊全(quan)部都是(shi)因為TL431壞(huai)了(le)(le),重新更換后(hou)全(quan)部OK。
原因分析(xi):可能是生產線上(shang)工人用熱風(feng)槍吹(chui)TL431的(de)時候溫度(du)控制不好,導致TL431損壞,但是之前(qian)TO-92封(feng)裝(zhuang)的(de)也沒有出現過類(lei)(lei)似問題,懷疑(yi)SOT-23封(feng)裝(zhuang)TL431結點溫度(du)之類(lei)(lei)的(de)可靠性(xing)沒有TO-92封(feng)裝(zhuang)的(de)好。
解決對策:后續(xu)量產果(guo)斷改(gai)成(cheng)了TO-92封裝的TL431,至今未發現任何問題。
十(shi)、最壞(huai)條件測試(shi)一(yi)——最大漏極電壓
在(zai)進(jin)行電源設(she)計(ji)(ji)時,所有的(de)設(she)計(ji)(ji)均應進(jin)行校驗,以確保在(zai)最壞(huai)條件下(xia)不超過元(yuan)件指(zhi)標,首先進(jin)行如下(xia)測(ce)試(shi):
最大漏(lou)極電(dian)壓測試
測試條件:檢(jian)驗(yan)峰(feng)值最高輸入電壓(ya)和最大過載(zai)(zai)輸出功(gong)率(lv)時(shi),VDS是(shi)否超(chao)過MOS管(guan)規格書中(VDSS-25V)大小。當輸出過載(zai)(zai)到電源即(ji)將進入自(zi)動重(zhong)啟動狀態時(shi)的(de)功(gong)率(lv)即(ji)為最大過載(zai)(zai)功(gong)率(lv)。
測試(shi)目的(de):是為了保證在(zai)最(zui)壞條件下最(zui)大漏極(ji)電壓不超過MOS管(guan)芯片的(de)VDS電壓以致損壞MOS管(guan)。
十一、最壞條件測試(shi)二——最大漏(lou)極電流
在進(jin)行(xing)電源設計時,所有的設計均應進(jin)行(xing)校驗,以(yi)確(que)保在最壞條件(jian)(jian)下不超過元件(jian)(jian)指標,其次進(jin)行(xing)如下測試(shi):
最大漏極(ji)電流測試(shi)
測(ce)試(shi)條件:在(zai)最(zui)高環境溫度、最(zui)高輸入電(dian)壓和最(zui)大(da)輸出(chu)負載情況(kuang)下,觀察啟動時的漏極電(dian)流波形,檢驗(yan)是(shi)否(fou)出(chu)現變壓器飽(bao)和的征(zheng)兆(zhao)和過多的前沿(yan)電(dian)流尖(jian)峰。
測試目(mu)的(de):防止(zhi)最壞情(qing)況下變壓器飽和或初級峰值電流超過MOS管芯片流限值而進入重啟(qi)保護(hu)模式(shi)
十二、最壞條(tiao)件測試(shi)三(san)——主要功(gong)率元(yuan)件熱(re)檢查(cha)
在(zai)進行電源設計(ji)時,所有(you)的設計(ji)均應(ying)進行校驗(yan),以確保在(zai)最壞(huai)條件(jian)(jian)下不(bu)超過元(yuan)件(jian)(jian)指標(biao),最好還(huan)應(ying)進行如(ru)下測試:
主(zhu)要功率元件熱檢查
測(ce)試條(tiao)件:在(zai)最大輸(shu)出功率、最小(xiao)輸(shu)入電壓和最高環(huan)境溫度條(tiao)件下,檢查主要功率元件如(ru)MOS管芯片、變壓器(qi)、輸(shu)出二極管和輸(shu)出電容是否(fou)超(chao)過溫度指(zhi)標。
測試目的:防止主要功率元件(jian)(jian)在最壞(huai)情況下因超過溫度指(zhi)標而損壞(huai)器(qi)件(jian)(jian)、影響元件(jian)(jian)壽命或進入保(bao)護模式。
原本打算寫點反激式開關電源PCB LAYOUT專業性方面的東西,結果發現網上很多這方面的資料,所以想想還是寫點技巧性方面的注意事項好了
PCB LAYOUT技巧(qiao)一:關于浪涌防(fang)護電路
浪涌(yong)防(fang)護(hu)電(dian)(dian)路主要是(shi)(shi)保護(hu)電(dian)(dian)路在(zai)浪涌(yong)能(neng)量信(xin)號(hao)的(de)(de)(de)干擾下不(bu)損壞(huai)后級(ji)電(dian)(dian)路的(de)(de)(de)元件,以(yi)交(jiao)流220V輸(shu)入(ru)(ru)電(dian)(dian)壓(ya)(ya)(ya)為例,大(da)(da)(da)多數(shu)的(de)(de)(de)防(fang)護(hu)電(dian)(dian)路都是(shi)(shi)在(zai)L、N之間,L、N對大(da)(da)(da)地(di)之間接一個470V或560V的(de)(de)(de)壓(ya)(ya)(ya)敏(min)電(dian)(dian)阻,但這(zhe)樣(yang)有一個弊端(duan),壓(ya)(ya)(ya)敏(min)電(dian)(dian)阻的(de)(de)(de)使用(yong)(yong)壽命會和(he)他吸收(shou)能(neng)量的(de)(de)(de)大(da)(da)(da)小(xiao)還有次數(shu)有關,當交(jiao)流輸(shu)入(ru)(ru)電(dian)(dian)源(yuan)(yuan)的(de)(de)(de)電(dian)(dian)源(yuan)(yuan)質量很(hen)差時,電(dian)(dian)源(yuan)(yuan)中(zhong)的(de)(de)(de)瞬態脈沖信(xin)號(hao)會經常擊穿壓(ya)(ya)(ya)敏(min)電(dian)(dian)阻,從而(er)嚴重(zhong)影響(xiang)壓(ya)(ya)(ya)敏(min)電(dian)(dian)阻的(de)(de)(de)使用(yong)(yong)壽命,所以(yi)在(zai)這(zhe)里(li)建議使用(yong)(yong)一個壓(ya)(ya)(ya)敏(min)電(dian)(dian)阻和(he)氣體(ti)放電(dian)(dian)管串聯的(de)(de)(de)方(fang)式來進行(xing)保護(hu),具體(ti)的(de)(de)(de)壓(ya)(ya)(ya)敏(min)大(da)(da)(da)小(xiao)和(he)直徑(jing)大(da)(da)(da)小(xiao)要依(yi)據具體(ti)的(de)(de)(de)輸(shu)入(ru)(ru)電(dian)(dian)壓(ya)(ya)(ya)應(ying)用(yong)(yong)場合(he)和(he)需(xu)要防(fang)護(hu)的(de)(de)(de)浪涌(yong)能(neng)量等(deng)級(ji)進行(xing)選(xuan)擇。
PCB LAYOUT技巧二:關于L和N走線層(ceng)的(de)建議
很多工程師(shi)在PCB布線(xian)時,只要滿足電氣性能(neng)和(he)EMC要求,基本上很少區(qu)分PCB頂(ding)層(ceng)(ceng)和(he)底層(ceng)(ceng)的走(zou)線(xian)。這(zhe)里個人(ren)建議(yi),在滿足電氣性能(neng)和(he)EMC等基本要求的前提下,建議(yi)走(zou)線(xian)時L(火線(xian))線(xian)走(zou)底層(ceng)(ceng),N線(xian)(零線(xian))走(zou)頂(ding)層(ceng)(ceng)。原因是為了防止調試(shi)時儀器或人(ren)本身容易觸碰到(dao)頂(ding)層(ceng)(ceng)的走(zou)線(xian)而(er)引起安(an)全(quan)事(shi)故。當然這(zhe)里純(chun)屬個人(ren)建議(yi)
PCB LAYOUT技巧三:關(guan)于散熱片下方(fang)走線(xian)時建議打白油處理
當然這里不建(jian)議散熱(re)片(pian)下方(fang)(fang)走(zou)線(xian),原因是散熱(re)片(pian)一(yi)般(ban)是和功率元件的某個電氣(qi)引(yin)腳連(lian)接的,而散熱(re)片(pian)在安裝時(shi)很容易刮破散熱(re)片(pian)下方(fang)(fang)的銅皮走(zou)線(xian),一(yi)旦在潮濕環境下很容易發生電氣(qi)連(lian)接上(shang)的短路(lu)現象(xiang),實在受其他因素(su)影響要在散熱(re)片(pian)下方(fang)(fang)走(zou)線(xian)時(shi),建(jian)議在散熱(re)片(pian)下方(fang)(fang)的走(zou)線(xian)區域打上(shang)白油(you),這樣可(ke)以起到(dao)一(yi)定的保護和絕緣(yuan)作用
PCB LAYOUT技巧四(si):關于用多(duo)個(ge)元件(jian)串并聯代(dai)替單個(ge)元件(jian)的建議
在對成本(ben)和(he)體積(ji)不(bu)是要求很高的場合,個人建議設計時用(yong)多個元(yuan)件串并聯代替單個元(yuan)件:
例:
1.初級RCD吸(xi)收(shou)電路中的電阻R,個人建議(yi)設計時預留兩個電阻R的位置,一方面方便調試,另一方面也為電阻的功率(lv)裕(yu)量預留了(le)(le)更大的空間,增(zeng)加了(le)(le)可靠(kao)性(xing);
2.預留多(duo)個(ge)輸出(chu)(chu)濾波(bo)電(dian)(dian)容(rong)的位置,一方(fang)面多(duo)個(ge)輸出(chu)(chu)濾波(bo)電(dian)(dian)容(rong)并(bing)聯,可有效減小輸出(chu)(chu)濾波(bo)電(dian)(dian)容(rong)的等效ESR,另一方(fang)面,增(zeng)加(jia)了輸出(chu)(chu)濾波(bo)電(dian)(dian)容(rong)的紋波(bo)能力,增(zeng)加(jia)了電(dian)(dian)路(lu)設計的可靠性(xing);
3.反饋分壓電(dian)(dian)阻建議使用多個電(dian)(dian)阻串并聯的組合,增加電(dian)(dian)路設(she)計的可靠性;
PCB LAYOUT技巧五:建議設計(ji)時預(yu)留關鍵測量信號的測試點
設計時,建議預留關鍵測量信號的測試點,個人建議按如下原(yuan)則:
1.如果只是為了工程樣(yang)機時(shi)的(de)測(ce)試(shi),個人建議預留(liu)通孔式的(de)測(ce)試(shi)點,這樣(yang)方面測(ce)試(shi)時(shi)萬(wan)用(yong)表和示波器探頭的(de)插入,不會出(chu)現測(ce)試(shi)時(shi)誤(wu)碰到其他地方引起燒機現象;
2.如果是為(wei)了量產(chan)時(shi)生產(chan)線上的工裝夾(jia)(jia)具測(ce)試,建議預留單面的非通孔式的測(ce)試點,方便工裝夾(jia)(jia)具的頂針測(ce)試;
PCB LAYOUT技巧六:建議通(tong)用(yong)件至少預(yu)留兩(liang)種通(tong)用(yong)封裝(zhuang)
建議設計(ji)時對于常用的通用元件至少預留(liu)兩種(zhong)封(feng)裝設計(ji)。
例:
電解(jie)電容(rong)(rong)(rong)預(yu)留兩種封裝設計(ji)的主要(yao)目(mu)的是(shi)(shi)因(yin)為,電解(jie)電容(rong)(rong)(rong)同一容(rong)(rong)(rong)量、耐壓規格的型(xing)號會存在(zai)多種腳間距或(huo)本體直徑高度的現象,預(yu)留兩種封裝的好處是(shi)(shi)調試(shi)時可(ke)以靈(ling)活更換型(xing)號或(huo)部分關(guan)鍵電容(rong)(rong)(rong)供貨周期太長需要(yao)更換型(xing)號時方便(bian)靈(ling)活變更;
散(san)(san)熱(re)片的(de)類(lei)型(xing)也有(you)很多種,有(you)鋁型(xing)材的(de),翅(chi)型(xing)的(de),還有(you)壓鑄型(xing)的(de),設計時(shi)最好綜合考慮可能需要外(wai)加的(de)散(san)(san)熱(re)片的(de)體積大小,到時(shi)候靈(ling)活使用(yong);
功(gong)率電(dian)阻有大體積封(feng)(feng)裝的,也(ye)有小體積封(feng)(feng)裝的,如果預留了(le)兼容兩種(zhong)封(feng)(feng)裝的話,就增加了(le)購買元件的方面性
PCB LAYOUT技巧七:對絕緣耐壓有要求的場合或大的功率元(yuan)件下方(fang)PCB板建議間(jian)隔性開孔(kong)處理
1.首先,對于絕(jue)緣(yuan)耐壓有要求的場(chang)合(he),PCB板上(shang)開孔可以降低隔(ge)離兩端信(xin)號的介電常數,增(zeng)加絕(jue)緣(yuan);
2.其次(ci),大的(de)(de)功(gong)率元(yuan)件下方PCB板上開孔,其主(zhu)要(yao)目的(de)(de)是為了增加大功(gong)率元(yuan)件上下之間空氣的(de)(de)對流,以減(jian)小功(gong)率元(yuan)件的(de)(de)溫(wen)升;
但是有一點需(xu)要注(zhu)意,當在PCB板需(xu)要開(kai)一個很長的槽(cao)孔時,建議分(fen)段開(kai)孔,這樣(yang)做的目的是為了加強PCB開(kai)孔處的韌度
PCB LAYOUT技巧(qiao)八:正(zheng)確選擇單(dan)點(dian)接地
通常輸入濾波(bo)電(dian)(dian)容公(gong)共端應(ying)是(shi)(shi)初級(ji)回路其它的(de)接(jie)(jie)地點(dian)(dian)耦合到(dao)大(da)電(dian)(dian)流(liu)的(de)交流(liu)地的(de)唯一連接(jie)(jie)點(dian)(dian),同一級(ji)電(dian)(dian)路的(de)接(jie)(jie)地點(dian)(dian)應(ying)盡量靠近(jin),并且本(ben)級(ji)電(dian)(dian)路的(de)電(dian)(dian)源濾波(bo)電(dian)(dian)容也應(ying)接(jie)(jie)在該級(ji)接(jie)(jie)地點(dian)(dian)上(shang),主要(yao)是(shi)(shi)考慮電(dian)(dian)路各部分(fen)回流(liu)到(dao)地的(de)電(dian)(dian)流(liu)是(shi)(shi)變化的(de),因實際流(liu)過的(de)線(xian)路的(de)阻抗會導致(zhi)電(dian)(dian)路各部分(fen)地電(dian)(dian)位的(de)變化而引(yin)入干擾。
做(zuo)不到單點時(shi),盡(jin)量(liang)(liang)接在比較集(ji)中的(de)一塊銅(tong)(tong)箔處。盡(jin)量(liang)(liang)加粗(cu)接地(di)(di)(di)(di)線(xian)(xian)(xian) 若接地(di)(di)(di)(di)線(xian)(xian)(xian)很(hen)細,接地(di)(di)(di)(di)電(dian)位則隨電(dian)流的(de)變化而變化,致使(shi)電(dian)子(zi)設(she)備的(de)定時(shi)信號電(dian)平不穩,抗(kang)噪聲性能(neng)變壞,因此要確保每一個(ge)大電(dian)流的(de)接地(di)(di)(di)(di)端采用(yong)(yong)(yong)盡(jin)量(liang)(liang)短而寬(kuan)(kuan)的(de)印制(zhi)線(xian)(xian)(xian),盡(jin)量(liang)(liang)加寬(kuan)(kuan)電(dian)源、地(di)(di)(di)(di)線(xian)(xian)(xian)寬(kuan)(kuan)度,最好是(shi)地(di)(di)(di)(di)線(xian)(xian)(xian)比電(dian)源線(xian)(xian)(xian)寬(kuan)(kuan),它(ta)們的(de)關(guan)系(xi)是(shi):地(di)(di)(di)(di)線(xian)(xian)(xian)>電(dian)源線(xian)(xian)(xian)>信號線(xian)(xian)(xian),如有可能(neng),接地(di)(di)(di)(di)線(xian)(xian)(xian)的(de)寬(kuan)(kuan)度應(ying)大于3mm,也可用(yong)(yong)(yong)大面積銅(tong)(tong)層作(zuo)地(di)(di)(di)(di)線(xian)(xian)(xian)用(yong)(yong)(yong),在印制(zhi)板上(shang)把沒被用(yong)(yong)(yong)上(shang)的(de)地(di)(di)(di)(di)方都與地(di)(di)(di)(di)相連接作(zuo)為地(di)(di)(di)(di)線(xian)(xian)(xian)用(yong)(yong)(yong),當接地(di)(di)(di)(di)線(xian)(xian)(xian)的(de)寬(kuan)(kuan)度無法做(zuo)到很(hen)寬(kuan)(kuan)時(shi),建議在制(zhi)作(zuo)PCB的(de)時(shi)候將PCB銅(tong)(tong)厚做(zuo)成2OZ,3OZ,同時(shi)做(zuo)露銅(tong)(tong)處理(li),待(dai)生產(chan)時(shi)對露銅(tong)(tong)出做(zuo)加錫處理(li)。
PCB LAYOUT技巧九:增(zeng)大功(gong)率元件(jian)引腳的焊盤面積大小
在完成開(kai)關電(dian)源(yuan)的(de)(de)(de)PCB LAYOUT后,建議專門針對功率(lv)元件(jian)引腳(jiao)的(de)(de)(de)焊盤進行補銅(tong)(tong)加大處理(li),并(bing)根據實(shi)際(ji)情(qing)況做(zuo)露銅(tong)(tong)處理(li),這樣(yang)做(zuo)的(de)(de)(de)目的(de)(de)(de)有兩個,一方(fang)(fang)面,大的(de)(de)(de)銅(tong)(tong)皮焊盤對功率(lv)元件(jian)的(de)(de)(de)散熱有一定作用,另一方(fang)(fang)面加大焊盤銅(tong)(tong)皮對焊盤引腳(jiao)的(de)(de)(de)牢(lao)固性也有好(hao)處,可防止維修調(diao)試(shi)時(shi)烙鐵溫度掌握不好(hao)而導致焊接元件(jian)時(shi)掉銅(tong)(tong)皮的(de)(de)(de)現象
繼續~持續更新
十四(si)、關于變壓器開氣隙位置(zhi)的建(jian)議
變(bian)壓器開(kai)氣(qi)(qi)隙位置:邊(bian)柱開(kai)氣(qi)(qi)隙或中柱開(kai)氣(qi)(qi)隙。
1.邊柱開(kai)(kai)氣(qi)(qi)(qi)隙(xi)(xi),好處是每個氣(qi)(qi)(qi)隙(xi)(xi)比較小,約等于中間(jian)(jian)開(kai)(kai)氣(qi)(qi)(qi)隙(xi)(xi)的(de)高(gao)度的(de)一半就(jiu)可以(yi)的(de),因此(ci)氣(qi)(qi)(qi)隙(xi)(xi)引起的(de)擴散(san)磁通效(xiao)應就(jiu)比較小,從而有助于降(jiang)低繞組(zu)渦流損耗,但是在邊柱開(kai)(kai)氣(qi)(qi)(qi)隙(xi)(xi),磁場會(hui)擴散(san)到周圍(wei)的(de)空間(jian)(jian),會(hui)造成近(jin)場輻射和近(jin)場耦合。因此(ci)對(dui)EMI要求不高(gao)的(de)場合,可以(yi)考慮(lv)邊柱開(kai)(kai)氣(qi)(qi)(qi)隙(xi)(xi);
2.中柱(zhu)開氣(qi)(qi)隙,由于氣(qi)(qi)隙磁場(chang)被(bei)繞(rao)組(zu)包住,因此沒(mei)有近(jin)場(chang)磁場(chang)擴(kuo)散的問題,但(dan)是(shi)中柱(zhu)開氣(qi)(qi)隙的話氣(qi)(qi)隙高度相對邊柱(zhu)的話就(jiu)比較(jiao)大,引起的擴(kuo)散磁通(tong)效(xiao)應(ying)就(jiu)比較(jiao)大一點(dian),繞(rao)組(zu)渦流損耗也會相應(ying)增加。
個人(ren)建(jian)議采用(yong)中柱(zhu)開氣(qi)隙的方(fang)法(fa)。
十五、關于變(bian)壓器開氣隙方(fang)式(shi)的(de)建議
變壓器開氣隙(xi)方(fang)式一般有兩種方(fang)式:墊(dian)絕緣(yuan)紙和磨(mo)磁柱開氣隙(xi)
1.墊絕緣紙(zhi):墊紙(zhi)必(bi)須(xu)在(zai)磁路的中心(xin)和(he)邊緣都墊,優點(dian)是(shi)(shi)容易控制間隙(xi)的距(ju)離,生產工藝會(hui)因此(ci)簡單化,且方便(bian)調試時靈活變更氣隙(xi)厚(hou)度;缺點(dian)是(shi)(shi)氣隙(xi)很小(xiao)時不好(hao)控制墊紙(zhi)厚(hou)度,并且墊紙(zhi)漏磁也會(hui)稍大;
2.磨磁柱開氣隙(xi):是(shi)磨床磨出來的(de),可(ke)以只磨心柱,這樣漏磁稍小,優點是(shi)參數比較(jiao)穩定,氣隙(xi)厚度不會(hui)受(shou)溫度或磁芯壓縮(suo)強(qiang)度的(de)影響。缺點是(shi)氣隙(xi)一旦(dan)磨出,不方便(bian)修改其(qi)大小,另外數量太少的(de)話,很多廠(chang)家(jia)不事很愿意磨,自己磨則相當(dang)困難,不容(rong)易(yi)保證氣隙(xi)均勻一致,同時也會(hui)存在氣隙(xi)很小時不好磨的(de)問題(ti)。
個人建議調(diao)試或數量比(bi)較少的(de)時(shi)候采(cai)用墊絕緣紙的(de)方法就可以了,數量比(bi)較大時(shi)采(cai)用磨磁柱(zhu)開(kai)氣隙。
白油怎么設置那? 白油就是PCB板上的絲印層,在LAYOUT軟件中,用2D線或銅皮放在絲印層都可以是白油信息
十三(san)、對制成(cheng)成(cheng)品后的開關電源(yuan)板進行三(san)防漆(qi)噴漆(qi)工藝處理
對(dui)于(yu)基本功能調試完成后(hou),準備(bei)進行老化試驗的(de)開關電源(yuan)板,建議(yi)對(dui)板子(zi)上的(de)表貼元(yuan)(yuan)(yuan)件(jian)(jian)及露銅焊(han)盤處進行三(san)防漆噴漆工藝處理(li),這樣做的(de)目的(de)是為了(le)防止元(yuan)(yuan)(yuan)器(qi)件(jian)(jian)在高溫高濕(shi)等惡劣(lie)環境條件(jian)(jian)下出現老化而導致(zhi)元(yuan)(yuan)(yuan)件(jian)(jian)參數的(de)變(bian)化,另(ling)一(yi)方面(mian),噴漆也增加(jia)了(le)元(yuan)(yuan)(yuan)件(jian)(jian)之間的(de)絕緣強度。這里有一(yi)點(dian)需要注(zhu)意(yi),對(dui)于(yu)功率(lv)元(yuan)(yuan)(yuan)件(jian)(jian),個人不建議(yi)做噴漆處理(li),因為噴漆后(hou)對(dui)功率(lv)元(yuan)(yuan)(yuan)件(jian)(jian)的(de)散熱(re)性能會有一(yi)定影響。
等待跟新 哈哈,有點追劇的趕腳
十六(liu)、關(guan)于匝比(bi)不(bu)變的情(qing)況下增(zeng)加和減少變壓器匝數的影(ying)響
保持匝比(bi)不(bu)變的情況下,增加或(huo)減少變壓器繞組(zu)匝數主要(yao)會產生以(yi)下影響(xiang):
1.匝數越(yue)多,匝間電(dian)容(rong)、線圈之間的電(dian)容(rong)越(yue)大,但初次(ci)級之間的耦(ou)合(he)更緊密,漏感越(yue)小;反之,漏感越(yue)大;
2.匝數越多,需要(yao)的繞(rao)組(zu)導線的長(chang)度變多,變壓器的銅(tong)損(sun)越大;反之(zhi),銅(tong)損(sun)越小;
3.匝數越(yue)多,磁(ci)芯(xin)交流(liu)工作磁(ci)通密(mi)度(du)越(yue)小;反之,磁(ci)芯(xin)交流(liu)工作磁(ci)通密(mi)度(du)越(yue)大,磁(ci)芯(xin)更容易進入(ru)飽和;
4.匝數越多,增大了(le)磁(ci)芯的體積(ji)、繞制工藝以及漆包線用料和(he)成本(ben);
5.匝數越多(duo),磁芯(xin)里面的(de)勵磁電流(liu)增大導(dao)致磁芯(xin)損耗(hao)增大;
關(guan)于匝比不(bu)變的情況下,匝數(shu)(shu)的多少需(xu)要結合(he)多種因數(shu)(shu)綜合(he)考慮(lv)。
反(fan)激式開關電(dian)源(yuan)設計時,一(yi)般都會有反(fan)射電(dian)壓(ya)VOR這個參(can)數(shu),而大(da)部(bu)分的(de)應用中都只(zhi)是簡(jian)單的(de)建議反(fan)射電(dian)壓(ya)的(de)選擇(ze)范(fan)圍(wei),而并沒有解釋清楚(chu)為(wei)什(shen)么反(fan)射電(dian)壓(ya)推(tui)薦(jian)在這個范(fan)圍(wei)內,下(xia)面就來講(jiang)解一(yi)下(xia)為(wei)什(shen)么大(da)部(bu)分的(de)應用中推(tui)薦(jian)的(de)反(fan)射電(dian)壓(ya)的(de)選擇(ze)范(fan)圍(wei)是85V到135V之間(jian)。
十七、從開關應力角度深入理(li)解(jie)反射(she)電壓VOR的選(xuan)擇范圍
首先,假(jia)設交流輸入范圍(wei)AC195V~AC265V,輸出VO=32V,輸出二極管正(zheng)向壓(ya)(ya)降VF=0.7V,開關MOS管BVDSS=700V,輸出整流二極管反(fan)向電(dian)壓(ya)(ya)VD=200V,變壓(ya)(ya)器匝比為N,反(fan)射電(dian)壓(ya)(ya)VOR=N*(VO+VF)
但開(kai)關管(guan)關斷時,考(kao)慮開(kai)關管(guan)預(yu)留10%的開(kai)關應力,則
BVDSS*0.9 > 1.4*1.5*VOR+VMAX=1.4*1.5*N*(VO+VF)+VMAX
→N < (BVDSS*0.9-VMAX)/(1.4*1.5*(VO+VF))=(700*0.9-375)/(1.4*1.5*(32+0.7))=3.71
但開關(guan)管(guan)(guan)打開時,考慮(lv)輸出整流二極(ji)管(guan)(guan)預留10%的開關(guan)應力,則
VD*0.9>VMAX/N+VO
→N >VMAX/(VD*0.9-VO)=375/(200*0.9-32)=2.53
→2.53 < N <3.71
綜上,由(you)于VOR=N*(VO+VF),則(ze)有
2.53*(VO+VF)< VOR <3.71*(VO+VF)
→82.7< VOR<121.3
到這里,相信大家應該從開關應力角(jiao)度(du)理解了反射電壓VOR的選擇范(fan)圍
由以(yi)上(shang)分(fen)析可知,單純考慮MOS開關管和輸出整流二(er)極管的開關應力的前提下(xia)
反射電壓越大,即(ji)匝(za)比(bi)選擇越大,對MOS開(kai)關管的BVDSS要求越高;
反(fan)射(she)電(dian)壓越(yue)(yue)小,即(ji)匝比選擇越(yue)(yue)小,對輸出整流二(er)極管的(de)反(fan)向耐壓VD要(yao)求越(yue)(yue)高。
十八、關(guan)于工程(cheng)上磁芯開氣(qi)隙的大小(xiao)建議(yi)
步驟十八(ba)中有提(ti)過,工程上開氣(qi)隙時,Lg的范圍:0.1mm<=Lg<=2mm,這里(li)在進一步細化一下,
1.氣隙(xi)的(de)最(zui)小厚度仍(reng)然(ran)是(shi)0.1mm,太小的(de)氣隙(xi)厚度很(hen)難滿(man)足變(bian)壓器的(de)可制造性標(biao)準,并會(hui)導致(zhi)較大范圍的(de)元件特性和容差變(bian)化(hua);
2.氣隙(xi)(xi)的最(zui)大厚度建議不超過磁芯橫截面尺寸直徑的1/11,如果氣隙(xi)(xi)附近邊緣效應非常顯著,可(ke)能(neng)導(dao)致高(gao)(gao)漏(lou)感及高(gao)(gao)箝位損耗,因而會降低效率。
所(suo)以磁芯(xin)的(de)最大氣隙厚(hou)度和所(suo)選磁芯(xin)的(de)中柱直徑直接相關了
十九、關于峰值(zhi)磁(ci)通密(mi)度驗(yan)證時的大(da)小建議
在理論設(she)計完成后,需要對計算(suan)的(de)參數進行驗(yan)證(zheng),其(qi)中有(you)一(yi)項是峰值磁通密(mi)度的(de)驗(yan)證(zheng),很多MOS管(guan)芯片規格(ge)書中都只是給出了推薦(jian)的(de)最(zui)大峰值磁通密(mi)度,工程上一(yi)般的(de)經(jing)驗(yan)是這樣的(de):
1.最(zui)大(da)(da)峰值(zhi)磁(ci)通(tong)密度(du)建(jian)議(yi)(yi)不要超過(guo)MOS管芯(xin)片規格書給出(chu)(chu)的(de)推薦(jian)建(jian)議(yi)(yi)值(zhi),例如PI公司的(de)TOP246芯(xin)片,建(jian)議(yi)(yi)的(de)最(zui)大(da)(da)峰值(zhi)磁(ci)通(tong)密度(du)大(da)(da)小(xiao)為4200高(gao)斯,一旦超過(guo)了給出(chu)(chu)的(de)建(jian)議(yi)(yi)值(zhi),變壓(ya)器磁(ci)芯(xin)可能(neng)出(chu)(chu)現(xian)飽和(he)現(xian)象(xiang),并且可能(neng)損(sun)壞MOS管芯(xin)片。這種(zhong)最(zui)差條(tiao)件下會(hui)出(chu)(chu)現(xian)在(zai)啟動或過(guo)載/短路、高(gao)壓(ya)交流輸(shu)入和(he)最(zui)高(gao)額定環(huan)境溫度(du)下。遇到(dao)這種(zhong)情況,可通(tong)過(guo)以下幾種(zhong)方式進行優化:增加磁(ci)芯(xin)尺(chi)寸或磁(ci)芯(xin)截(jie)面(mian)積、增加初級繞(rao)組和(he)次級繞(rao)組圈數、選擇較小(xiao)規格的(de)MOS管芯(xin)片等。
2.最小(xiao)峰(feng)值磁通(tong)密度,工程上建議不(bu)要低于(yu)0.1T,一旦低于(yu)0.1T,變壓(ya)器設計就不(bu)是成(cheng)本(ben)性能等綜合因素的(de)最佳化設計,遇到這種(zhong)情況,可通(tong)過減小(xiao)磁芯尺寸、減小(xiao)初級繞(rao)組(zu)和次級繞(rao)組(zu)圈數、減小(xiao)電流波形系數等方式進(jin)行改善。
二十、關于計算繞組匝數(shu)時(shi)使(shi)用的最大交流工作磁(ci)通密(mi)度BM和最后(hou)設(she)計驗證時(shi)驗證的BM的關系
以162樓計算(suan)結(jie)果(guo)為例,這(zhe)里(li)假(jia)設最(zui)大交流工作磁(ci)通密度BM=0.2T,計算(suan)出來的(de)初級繞組匝(za)數=24匝(za),然(ran)(ran)后后面(mian)(mian)167樓驗(yan)證了(le)3000≥BM≥2000符合設計要求(qiu)。這(zhe)里(li)有人會問了(le),你前面(mian)(mian)計算(suan)的(de)時候選的(de)BM=0.2T計算(suan)出來繞組匝(za)數后,然(ran)(ran)后用這(zhe)個繞組匝(za)數返回來驗(yan)證BM是否符合3000≥BM≥2000,這(zhe)不是多此一舉嗎?
是這(zhe)樣的,這(zhe)里(li)前(qian)后的兩個BM應(ying)該要區分開來(lai),
首先計(ji)算(suan)繞(rao)(rao)組匝(za)數(shu)時的(de)(de)(de)BM是我們選定(ding)的(de)(de)(de)一(yi)個初(chu)步(bu)計(ji)算(suan)值,一(yi)般過程上建議選擇0.2T~0.3T,也可以(yi)是K*(BS-BR),這(zhe)樣計(ji)算(suan)出來的(de)(de)(de)繞(rao)(rao)組匝(za)數(shu)還(huan)需要(yao)用來驗(yan)(yan)證后面的(de)(de)(de)變壓器工藝是否繞(rao)(rao)的(de)(de)(de)下(xia),變壓器氣隙厚度是否符合設(she)計(ji)要(yao)求(qiu)等,一(yi)旦驗(yan)(yan)證不通過時,就需要(yao)通過改變繞(rao)(rao)組匝(za)數(shu)大小來滿足變壓器工藝要(yao)求(qiu),這(zhe)樣再用最(zui)后確定(ding)下(xia)來的(de)(de)(de)繞(rao)(rao)組匝(za)數(shu)返回來驗(yan)(yan)證實際工作的(de)(de)(de)最(zui)大交流磁通密度BM是否合理(li)。
所(suo)以說,計(ji)算繞組(zu)匝數時(shi)用的(de)BM只是一(yi)個初步選(xuan)定值(zhi)(zhi),驗證(zheng)時(shi)的(de)BM才(cai)是最終(zhong)實際工作的(de)BM值(zhi)(zhi)。
二十一、關于選用(yong)繞組線徑大小和繞組股數(shu)層(ceng)數(shu)的建議
在選用繞組線徑(jing)大(da)小(xiao)和(he)繞組股(gu)數層數,個人建議的(de)方法:
1、先根據開(kai)關頻率FS確(que)定單股可用的最(zui)粗線(xian)徑大小;
2、根據最大(da)電(dian)流密度確定(ding)單股等效(xiao)最大(da)線徑大(da)小;
3、根據步驟1和2確定了(le)可用單股等效可用線徑的大小后(hou),再通過反(fan)復堆迭驗(yan)證(zheng)繞(rao)線股數和層(ceng)數,這里個(ge)人建議在EXCEL里做(zuo)幾個(ge)簡(jian)單的計(ji)算(suan)公式(shi),以方便堆迭設(she)計(ji)時(shi)反(fan)復驗(yan)證(zheng)。
二十二、關于計算初級(ji)繞組電感(gan)量(liang)時(shi)使用儲能方(fang)(fang)程式(shi)(shi)還是(shi)脈動(dong)電流方(fang)(fang)程式(shi)(shi)的(de)問題
目前計算初級(ji)繞組(zu)電感量的計算公式主要有兩種:儲能方程式計算和脈動電流方程式計算;
儲能方程式:
脈動電流方程式:
其中(zhong),儲能(neng)(neng)方(fang)程式(shi)考(kao)慮到(dao)了電(dian)源效(xiao)率(lv)和損耗因子,比較接(jie)近實際情況,但考(kao)慮到(dao)不同效(xiao)率(lv)和損耗因子情況下計(ji)算(suan)(suan)(suan)出來的電(dian)感(gan)量會有(you)一定(ding)的偏差,所以這(zhe)里個(ge)人(ren)建議,在(zai)計(ji)算(suan)(suan)(suan)初(chu)級繞(rao)組電(dian)感(gan)量時(shi)用(yong)(yong)儲能(neng)(neng)方(fang)程式(shi)計(ji)算(suan)(suan)(suan),待計(ji)算(suan)(suan)(suan)完成后(hou)可考(kao)慮用(yong)(yong)脈動(dong)電(dian)流方(fang)程式(shi)進行(xing)簡單的驗證,實際取(qu)電(dian)感(gan)量大小時(shi),可綜合兩個(ge)計(ji)算(suan)(suan)(suan)公式(shi)計(ji)算(suan)(suan)(suan)出來的值,最后(hou)在(zai)實際調試中(zhong)進行(xing)優化。
實驗過兩種計算公式不同設計需求時計算出來的初級繞組電感量還是有一定的差別,有空我再好好研究一下哪種模型更接近實際情況 請問版主,式中Z代表什么呀?KP是不是磁芯參數?FS是頻率嗎? 請問一下式中0.9是怎么來的?1.4和1.5是什么取值? 不理解樓主說的“1.匝數越多,匝間電容、線圈之間的電容越大,但初次級之間的耦合更緊密,漏感越小;反之,漏感越大;”這一條,我之前測試的在原邊電感量相同的情況下,匝數越多,漏感越大啊?漏感應該也和匝數平方成正比吧 這個是有問題的?! 你好,版主,你的這項實驗的最高環境溫度,是指產品有可能工作的環境溫度呢,還是人為設定一個苛刻的溫度值。 不是思議,還用插件的 貼片加工應該不會有這些問題了 感謝樓主,好帖啊 大家好才是真的好 **此帖已被管理員刪除** 上傳點你們公司的變壓器設計驗證的資料唄
這幾天正(zheng)在根據本主題帖的步驟(zou)整理(li)
EXCEL格式的“反激式開(kai)關電源電子設計表格旗艦版”
表格(ge)中有很多地方(fang)目前(qian)仍(reng)在持續(xu)更新中,包(bao)括(kuo)表格(ge)的樣式(shi),CCM模式(shi)暫時(shi)還未(wei)(wei)考慮進(jin)來,各種(zhong)損耗部分暫未(wei)(wei)添加(jia)等等,后(hou)續(xu)有時(shi)間(jian)持續(xu)更新,先讓大家嘗個鮮
,也(ye)順便一(yi)起驗證(zheng)一(yi)下(xia)。
希望能制作一份全網絡最流行的“反激式開關電源電子設計表格”,我會一步一步朝著這方面努力,表格也會持續更新 先不說了,直接上干貨反激式開關電(dian)源電(dian)子設計表格旗艦版(ban)(持續更新中).xls
這個表格可是花(hua)了好多心思(si)整理的,希望大家猛烈拍磚和認真驗證下(xia)
嚴重支持~ 有支持就有動力 該表格目前只適合DCM模式使用,所有參數均已在 PI EXPERT軟件中加以驗證目(mu)前發出來是想先讓大家嘗(chang)嘗(chang)鮮,待更新(xin)的部分有(you):
1.表格中145行(xing)以后的(de)部(bu)分正在(zai)抓(zhua)緊整理(li)和驗證,這(zhe)部(bu)分大家先暫時不要參考;
2.待整合兼容CCM模式(shi);
3.待增加各(ge)個重要部(bu)分損耗參數;
4.待增加初(chu)級(ji)RCD鉗位電路參數(shu)計算部(bu)分(fen);
5.待增(zeng)加(jia)次級RC吸收(shou)部分參數計(ji)算部分;
6.待增加(jia)輸出電(dian)容選(xuan)型部(bu)分;
7.待增加反饋環路(lu)參數選擇(ze)部(bu)分;
8.待增加表格樣式的美觀化整(zheng)理;
9.待增加。。。
既(ji)然想做旗艦(jian)版,應該還有好(hao)(hao)多(duo)好(hao)(hao)多(duo)待增加(jia)的(de)部分,后續慢慢來,也(ye)希(xi)望大家多(duo)提意見~
一步(bu)一步(bu)精通單端(duan)反激式開關電(dian)源設計計算工(gong)具V1.0,修正內(nei)容:
1.初(chu)級繞組導線線徑、股數及繞線層數的選擇;
2.次級(ji)繞組導線線徑(jing)、股數及(ji)繞線層(ceng)數的選(xuan)擇。
見附件。
一步一步精通(tong)單端反激式開(kai)關電源(yuan)設計計算公式V1.0.xls
一步(bu)一步(bu)精通單端反激式開(kai)關電源設(she)計(ji)計(ji)算工具V1.1---2015-05-30
修正內容:
表格(ge)現有功能包(bao)括(kuo)次級繞(rao)組相關、變壓器能否繞(rao)制判(pan)斷等進行完善(shan)。
待更新功(gong)能(持續更新中):
待整合兼容CCM模式;
待增加(jia)各個(ge)重要部分損耗參數;
待增加初級RCD鉗(qian)位電路參數計算部分(fen);
待增(zeng)加次級(ji)RC吸(xi)收部分(fen)(fen)參數計算部分(fen)(fen);
待(dai)增加輸(shu)出電容選型部分;
待增加(jia)反饋環路參數選擇部(bu)分;
待增加表格樣式的美觀化整理;
一步(bu)一步(bu)精通單(dan)端反激式開(kai)關(guan)電源設(she)計計算工具V1.1.xls
一步一步精通單(dan)端反(fan)激(ji)式開關電(dian)源設計(ji)計(ji)算工具V1.1與PI EXPERT設計(ji)結果對比(DCM模式)
PI EXPERT設計結(jie)果:
一步(bu)一步(bu)精通單端(duan)反激(ji)式(shi)開關電源設(she)計(ji)計(ji)算工具V1.1與PI EXPERT設(she)計(ji)結(jie)果對比(bi)(DCM模式(shi))
一(yi)步一(yi)步精通單端反激式(shi)開關電源(yuan)設計(ji)計(ji)算工具(ju)V1.1設計(ji)結果:
目前DCM模式,經過簡單測試
”一(yi)步(bu)一(yi)步(bu)精通單端反激式開關電(dian)源設計(ji)計(ji)算工具V1.1“與”PI EXPERT“設計(ji)結果基本上比較吻合,正在(zai)一(yi)步(bu)一(yi)步(bu)細化和驗證中,最新(xin)版本會及時發布。
建議考慮,把變壓器設計參數放在最前面,按步驟來,,其他的可以放在后面。畢竟變壓器參數出來了,其他選型都基本上出來了,最終以實際溫升重新評估選型。,最重要的就是溫升過不了的時候需要反復的計算變壓器優化參數提高效率。,比如可以把磁芯骨架選項放在前面,只是個比喻而已,僅供樓主參考,實際其他選型,跟成本,溫升,體積都有關系,需要進一步裝機調試點溫度才能確定,所以建議考慮放在最后面,在此之前需要不斷優化變壓器參數進行驗證。 如果是推三極管的,就不需要MOS那項了,RCC呢,所以原件選型建議放最后,每個公司的IC外部計算多少有點誤差,不能按完全按照PI芯片計算,比如每個公司的IC OCP 過流閥值都不一樣 還有電容那個參數,我剛試了一下 做個11W的,實際電容19UF 用表格就是計算不出來。容量下不來。不知是什么原因,望樓主檢查,,以上純屬個人建議。。隨時關注樓主更新。制作這表格確實花了不少心思,樓主辛苦了初步原型(xing)是以(yi)MOS管控制芯片(pian)為基(ji)礎的單端(duan)反激式(shi)開(kai)關電源設計,待這(zhe)塊功能(neng)和性能(neng)完(wan)善后,再(zai)考慮把RCC控制,單端(duan)正激,雙管推挽等其他拓撲(pu)考慮進來,
呵,會一步一步考慮(lv)進來的
至于你說的 “我剛試了(le)一下 做個11W的,實際電容19UF 用表格就是計(ji)算(suan)不(bu)出來”,是這樣的
這里電容的(de)確定(ding)有兩種(zhong)方式,一種(zhong)是先(xian)確定(ding)設計的(de)最低直(zhi)流輸(shu)入(ru)電壓,然(ran)后根據(ju)最低直(zhi)流輸(shu)入(ru)電壓大(da)(da)(da)小(xiao)計算(suan)出所(suo)需(xu)要的(de)電容大(da)(da)(da)小(xiao);另一種(zhong)方法是先(xian)估算(suan)電容大(da)(da)(da)小(xiao),然(ran)后選(xuan)擇一個規格比較接近的(de)常用型號,最后通過所(suo)選(xuan)擇的(de)電容大(da)(da)(da)小(xiao)來計算(suan)最低輸(shu)入(ru)直(zhi)流電壓。
表格中是這(zhe)樣計算電容的:
分寬(kuan)壓輸(shu)(shu)(shu)(shu)(shu)入(ru)(ru)和常(chang)壓輸(shu)(shu)(shu)(shu)(shu)入(ru)(ru)兩種情(qing)況,如果(guo)是(shi)寬(kuan)壓輸(shu)(shu)(shu)(shu)(shu)入(ru)(ru),輸(shu)(shu)(shu)(shu)(shu)入(ru)(ru)電容大小就(jiu)取(qu)輸(shu)(shu)(shu)(shu)(shu)出功率的(de)(de)(de)2.5倍(bei),如果(guo)是(shi)常(chang)壓輸(shu)(shu)(shu)(shu)(shu)入(ru)(ru),就(jiu)取(qu)輸(shu)(shu)(shu)(shu)(shu)出功率的(de)(de)(de)1.2倍(bei)。當(dang)然這只是(shi)理論計算出來的(de)(de)(de)推薦值(zhi)(zhi),最終還是(shi)會根據實(shi)際(ji)(ji)情(qing)況由用戶輸(shu)(shu)(shu)(shu)(shu)入(ru)(ru)一個(ge)實(shi)際(ji)(ji)選定(ding)值(zhi)(zhi),后續的(de)(de)(de)所有計算都是(shi)基于這個(ge)實(shi)際(ji)(ji)選定(ding)值(zhi)(zhi)的(de)(de)(de)
恩,你的建議挺不錯的,可以考慮,不過暫時我打算先把重心放在參數設計的正確性和表格功能的完善性上,待這些都整理的差不多了,就開始在步驟格式上進行優化,先收納下你的建議了一(yi)步一(yi)步精通單端反(fan)激式開關電(dian)源設計(ji)計(ji)算(suan)工具V1.2---2015-06-01
修正內容:
增加設計警告突出顯示功能,例
待(dai)更新(xin)功能(持續更新(xin)中):
1.待(dai)整合兼容(rong)CCM模式;
2.待增加各個重要部分損耗參數;
3.待增加初級RCD鉗位(wei)電(dian)路參數計算(suan)部分;
4.待(dai)增加次級RC吸收部分參數計(ji)算(suan)部分;
5.待(dai)增加輸出電(dian)容選型部分(fen);
6.待增加反饋環路(lu)參數選擇部分;
7.待增加(jia)表格樣式的美觀化整理(li);
一步一步精(jing)通單(dan)端反激式(shi)開(kai)關(guan)電源(yuan)設(she)計計算工具V1.2.xls
一步(bu)一步(bu)精(jing)通單(dan)端反激式(shi)開關(guan)電源設計計算(suan)工具V1.3---2015-06-01
修正內容:
修正了部分參數(shu)設計(ji)時的BUG
一步(bu)一步(bu)精通(tong)單端反(fan)激(ji)式開(kai)關電源設計計算工具V1.3.xls
樓主(zhu)講了那么多,主(zhu)要(yao)還(huan)是(shi)(shi)(shi)介紹PI芯片,其實(shi)PI公司的(de)芯片對于大多數市(shi)面(mian)上的(de)小功(gong)率(lv)(lv)開關(guan)電(dian)(dian)源(yuan)(yuan)并不適用,第一是(shi)(shi)(shi)因(yin)(yin)為(wei)價(jia)格(ge),第二是(shi)(shi)(shi)因(yin)(yin)為(wei)備貨(huo)周期.市(shi)面(mian)上區(qu)區(qu)一個(ge)(ge)小功(gong)率(lv)(lv)反激式的(de)開關(guan)電(dian)(dian)源(yuan)(yuan)價(jia)格(ge)只要(yao)8-9元,而PI公司TOP系列的(de)芯片就要(yao)7-8元,這個(ge)(ge)成本是(shi)(shi)(shi)限制PI公司的(de)芯片在小功(gong)率(lv)(lv)開關(guan)電(dian)(dian)源(yuan)(yuan)發展的(de)最大因(yin)(yin)素.
另外(wai)樓上講解的(de)PI公(gong)司的(de)開關(guan)電源的(de)計算其實(shi)不需(xu)要(yao)這么多篇幅,只需(xu)要(yao)將PI公(gong)司的(de)技(ji)術(shu)手冊(ce)上傳(chuan)一份就行了(le),另外(wai)最快的(de)使用PI公(gong)司芯片的(de)方法是使用PI公(gong)司自己開發(fa)的(de)PI開關(guan)電源設計軟件(jian)就行了(le).PIExpert_設計指導(dao).pdf
TOP264-271系列芯片隔離(li)開(kai)關電源設計.pdf
%20%20PI公司的(de)(de)開關電(dian)源(yuan)設計(ji)軟(ruan)件有(you)一(yi)定的(de)(de)局限性,它只能設計(ji)小功(gong)率的(de)(de)反激式開關電(dian)源(yuan),對(dui)于(yu)大功(gong)率的(de)(de)正激式以及推挽式開關電(dian)源(yuan),只能是愛莫(mo)能助.PI公司的(de)(de)開關電(dian)源(yuan)設計(ji)軟(ruan)件名(ming)稱為PIExpertSuiteSetup,大家百度一(yi)下就知道(dao)了.
%20%20樓主(zhu)如(ru)果(guo)想幫助更(geng)多的(de)菜鳥學習開(kai)關(guan)(guan)電(dian)(dian)源(yuan),最好還是講解一下市面上常用(yong)(yong)的(de)UC系列(lie)以及LD系列(lie)的(de)電(dian)(dian)源(yuan)管理芯片如(ru)何使用(yong)(yong)的(de),以及怎么樣套用(yong)(yong)反(fan)激式開(kai)關(guan)(guan)電(dian)(dian)源(yuan)的(de)計算公(gong)式.我再上傳一份網友根(gen)據<精(jing)通開(kai)關(guan)(guan)電(dian)(dian)源(yuan)設(she)計>一書寫的(de)開(kai)關(guan)(guan)電(dian)(dian)源(yuan)設(she)計軟件(jian)SMPS,SMPSKitV8.5.rar
%20%20樓主(zhu),建(jian)議你像新(xin)月GG,wangchuangchu,以及樂工那樣上點真正的干貨,解讀一(yi)份(fen)技術手冊意(yi)義不是太(tai)大.
另外還有一個疑問,我一直放了很久,就是PI公司技術手冊中的計算公式和很多書籍上的計算公式計算下來偏差很大,如果電源管理芯片不使用PI公司的話,我一直都采用書籍上的推薦公式結合自己的經驗,不知道樓主有沒有驗證過我上面的問題,看你把PI公司的技術手冊玩的很溜,不知道能不能給個說法.謝謝 我初步驗證了下,PI公司技術手冊中所用到的計算公式基本上都是開關電源里用到的通用公式,計算時會有小的偏差,但都不會很大,對于個別重要的參數,我從各個角度去驗證過,寫這篇主題帖時,將各個公式詳細講解推導過程的主要的目的也是想那些剛入門反激式開關電源的人不要束縛在PI的框架里,要真正掌握各個工作過程中的精髓,至于cjhk兄所說的如果換成其他公式的電源管理芯片,是否有一個通用的平臺來計算呢,我目前正在做這個整合工作,只是最近比較忙,再加上整合時關聯的因素實在太多,所以還是需要點時間的呵呵%20是這(zhe)(zhe)樣的(de),這(zhe)(zhe)篇主題帖本來就是分析小功(gong)率的(de)反激(ji)式開關電源設計方面的(de),暫(zan)時還沒涉及到正激(ji)及推挽式的(de)拓撲(pu),后續有時間我會好好研究一下。
本主(zhu)題講解(jie)(jie)的(de)主(zhu)要(yao)目的(de)不是(shi)為(wei)了(le)(le)講解(jie)(jie)PI公(gong)司的(de)芯片而(er)講解(jie)(jie),更(geng)多(duo)的(de)是(shi)想以這個(ge)入門,講解(jie)(jie)反激式開關電源設計過(guo)程(cheng)中(zhong)(zhong)(zhong)很(hen)多(duo)計算(suan)公(gong)式的(de)推導(dao)過(guo)程(cheng),計算(suan)過(guo)程(cheng)中(zhong)(zhong)(zhong)需要(yao)掌握(wo)的(de)基礎知(zhi)識以及(ji)設計過(guo)程(cheng)中(zhong)(zhong)(zhong)需要(yao)考慮的(de)綜合因素。用PI%20EXPERT軟(ruan)件做對比,只是(shi)為(wei)了(le)(le)更(geng)好(hao)的(de)去驗證主(zhu)題帖(tie)中(zhong)(zhong)(zhong)涉(she)及(ji)到的(de)理(li)論知(zhi)識和實例。簡單的(de)說,是(shi)想通(tong)過(guo)這篇(pian)主(zhu)題帖(tie)授(shou)之以漁,而(er)不是(shi)簡單的(de)發個(ge)公(gong)式授(shou)之以魚(yu)
LZ、對于我們這些入門、你寫的、已經很棒了、最起碼花了那么多心思、、多謝了、、、頂你、、、樓主對(dui)反饋(kui)環路部分的講解還是不錯的。
呵呵%20多謝支持!您好,不知怎么感覺開關電源要(yao)學的東西太多(duo)了。
開(kai)始(shi)寫這(zhe)個帖子的(de)時(shi)候我也沒感覺要(yao)寫這(zhe)么(me)(me)多(duo)(duo),寫著寫著就(jiu)這(zhe)么(me)(me)多(duo)(duo)了(le),呵%20開(kai)關(guan)電源(yuan)要(yao)學的(de)東西還是挺多(duo)(duo)的(de),不錯(cuo)只要(yao)掌(zhang)握了(le)最基(ji)礎的(de)知識(shi)后,后面的(de)路就(jiu)會輕松很多(duo)(duo)的(de)
開關電源學習過程中很多疑惑,每本書講原理倒大同小異,但公式各不相同,真的不知所從,還請指點迷津,說說過來人的心得體會。 幫忙頂一個,等待更新!
當(dang)初學習開關電源的(de)(de)時候(hou)確實(shi)也(ye)有很多的(de)(de)疑惑,最重(zhong)要(yao)的(de)(de)心得體會(hui)就是(shi)永遠不(bu)要(yao)停留在想的(de)(de)層面,想到什么(me)就去驗證自己的(de)(de)想法,只有你去做了,才會(hui)有真正的(de)(de)收貨,尤其是(shi)對于(yu)開關電源這種對實(shi)踐(jian)要(yao)求很強的(de)(de)技術來說,動手很重(zhong)要(yao)。
至于計(ji)算公式(shi),我覺(jue)得(de)lxd626794倒不必太糾結這(zhe)(zhe)個,雖然各(ge)個書本(ben)上(shang)用的計(ji)算公式(shi)各(ge)不相(xiang)同,但(dan)基(ji)本(ben)上(shang)都是同一(yi)個基(ji)礎公式(shi)演化而(er)來(lai)的,只(zhi)要掌握(wo)了最基(ji)本(ben)的電(dian)(dian)路(lu)原理和最基(ji)本(ben)的電(dian)(dian)路(lu)公式(shi),其他的就靈活運用就好了。另外(wai),如果感覺(jue)這(zhe)(zhe)篇帖子寫(xie)的不錯,方便(bian)的話幫(bang)忙在投票區投個票,謝謝了
%20
好的,待會馬上去投票。這兩天都在看你的貼,受益良多。昨晚還看到凌晨3點多,有的地方看一兩遍還沒看懂,不過書讀百遍,其義自現,多看幾遍就好了。看你這水準,入行很久了吧,我都入這個行業三年了,感覺連門都摸到。 多謝支持,有不清楚的地方直接留言就好了,我們一起探討學習,大家共同進步哈 好的,投了你10票,加油! 多謝,我現在也還在繼續深入研究反激式開關電源,還有很多的的地方需要學習,我們一起交流 主要是請多多指教。另外別的拓撲也發些貼子好。 恩,等過兩天出差回來后會繼續更新帖子的~暫時先把反激式弄的差不多后會考慮寫些其他拓撲的帖子的 繼續加油,我投你10票。多謝支持,%20等出差回來后繼續更新~加油加油
樓主你(ni)好,我在(zai)(zai)問(wen)題是(shi)(shi)這樣,如圖是(shi)(shi)用(yong)TNY275PN的(de)方(fang)案做的(de)一(yi)個(ge)開關電(dian)源,設計(ji)的(de)輸(shu)出(chu)為(wei)5V輸(shu)出(chu),但(dan)(dan)是(shi)(shi)在(zai)(zai)幾次的(de)測試中,發(fa)現在(zai)(zai)基本每(mei)次都是(shi)(shi)工作兩(liang)天后(hou)(hou),發(fa)現板(ban)子指示不(bu)亮了,剛開始(shi)還以(yi)為(wei)是(shi)(shi)板(ban)子短(duan)路了,TNY275自動(dong)保護了,因(yin)(yin)為(wei)重(zhong)新上(shang)電(dian)后(hou)(hou),又可以(yi)正(zheng)常工作,但(dan)(dan)是(shi)(shi)最近在(zai)(zai)發(fa)現板(ban)子指示燈不(bu)亮了,通過(guo)萬用(yong)去測輸(shu)出(chu),發(fa)現只(zhi)有(you)不(bu)到1V的(de)電(dian)壓。但(dan)(dan)是(shi)(shi)重(zhong)新上(shang)電(dian)后(hou)(hou),又會(hui)恢復正(zheng)常,所以(yi)借此(ci)向你(ni)請教?感(gan)謝!對(dui)于(yu)此(ci)原圖,實際做板(ban)時(shi),只(zhi)有(you)兩(liang)個(ge)元件參數不(bu)一(yi)樣(因(yin)(yin)為(wei)手上(shang)暫時(shi)沒有(you),所以(yi)用(yong)現成的(de)替換),一(yi)個(ge)是(shi)(shi)RF1 改成了10歐1W,L3 用(yong)的(de)是(shi)(shi)1mh 0.4A的(de)工字電(dian)感(gan)
沒遇到過這樣的問題,會不會是設計變壓器的時候設計裕量預留不夠呢,導致MOS管芯片進入打嗝式重啟保護了 您好,看到您這篇寫這么專業,我們公司想定制一個開關電源,想和您聯系,方便告知聯系方式嗎 這下過年回家有的學習了!樓主辛苦了 寫帖子、制作Excell表格需要耗費大量時間,樓主太牛X了!順便問一下,多路輸出應該怎么設計?磁芯應該要重新設計吧?其它路輸出繞組怎么設計? 帖子技術難度不高,但是工作量確實是巨大的。。。 多路輸出和單路輸出原理上是一樣的,首先確定一個主輸出繞組,磁芯這塊不用太大變動,因為磁芯主要按輸出功率和開關頻率進行選擇的,其他繞組的話按確定的反射電壓和初級繞組進行匝比換算就好了
一(yi)步一(yi)步精通(tong)單端(duan)反激式開關(guan)電源設計計算工具(ju)V1.4---2015-06-05
修正內容:
修正了部分參數設計時的BUG
修正了表格輸(shu)入變量、中(zhong)間變量、輸(shu)出變量的(de)顏色突出顯示
一步(bu)一步(bu)精(jing)通(tong)單端反激式(shi)開關(guan)電(dian)源設計計算工(gong)具(ju)V1.4.xls
灰常感謝LZ,搬個小馬扎,慢慢聽課。 好貼,先頂個再細看! 多謝支持,如果感覺這篇帖子寫的不錯,方便的話幫忙在投票區投個票,謝謝了,呵繼續優化:
一步一步精(jing)通單(dan)端(duan)反激式(shi)開(kai)關電源設計計算工具V1.5---2015-06-05
修正內容:
優化了(le)磁芯選擇時的(de)選擇原則;
優化了表(biao)格顯示方(fang)式;
優化了部分設(she)計參(can)數;
對(dui)比網上(shang)流行的主流變壓器設計軟件進行參(can)數確認;
一(yi)步(bu)一(yi)步(bu)精通單端反激式開關電源設計計算工具V1.5.xls
一步一步精(jing)通單(dan)端(duan)反激(ji)式開關電源設計(ji)(ji)計(ji)(ji)算工具(ju)V1.6---2015-06-05
修正內容:
增加了輸出整流(liu)二極管的選擇原則的判斷;
增加了輸出濾波電容的選擇原則(ze)及判斷;
一(yi)步一(yi)步精通單端(duan)反(fan)激式開關電(dian)源(yuan)設計(ji)計(ji)算工具V1.6.xls
下一步計劃把初級RCD鉗位電路的參數整合進來! 巴薩太棒了,簡直是一群魔鬼, 巴薩不是魔鬼,梅西才是魔鬼 等待更新,樓主加油
繼續優化:
一(yi)步一(yi)步精通單(dan)端反激式開關電(dian)源(yuan)設計計算(suan)工(gong)具(ju)V1.7---2015-06-09
更新內容:
增(zeng)加了初級(ji)RCD鉗(qian)位電(dian)路參數計算部(bu)分(fen)
待更(geng)新(xin)功能(持續更(geng)新(xin)中):
1.待整合(he)兼容(rong)CCM模(mo)式;
2.待增(zeng)加各(ge)個重(zhong)要部分(fen)損耗參數;
3.待增加(jia)次級RC吸收部(bu)分(fen)參數(shu)計(ji)算部(bu)分(fen);
4.待增加反饋(kui)環(huan)路(lu)參數(shu)選擇部分;
一步(bu)一步(bu)精通單端反激式開關(guan)電(dian)源設(she)計計算工具(ju)V1.7.xls
樓主加油!新手學習中 加油加油 非常好的帖子,最近也在調反激電源,想問下樓主,我做的380VAC輸入24V/2ADC輸出,在輕載0.2A~0.8A)和接近滿載(1.2A~2A)時驅動波形抖動厲害,而且管子和變壓器發熱厲害,變壓器有時還叫囂。請問這與什么有關?期待講解反饋補償設計。
2A輸出(chu),輸出(chu)整流管是會有點熱(re)的,需要外(wai)加(jia)散熱(re)片(pian)
變壓器發(fa)熱(re)有很多方面的(de)影響了(le):
看一下變壓(ya)器部分損(sun)耗主要(yao)來自鐵(tie)損(sun)還是磁損(sun),然后實際中調試下看看;
在選擇(ze)磁芯(xin)的時候(hou),用的AP法(fa)或(huo)功率查表法(fa)選擇(ze)好磁芯(xin)后是(shi)否有預留一定(ding)的裕量;
電源工(gong)作模(mo)(mo)式(shi)時DCM還是CCM,如(ru)果是CCM模(mo)(mo)式(shi)的話(hua)建議用(yong)AP法選擇好磁芯(xin)后預留2~3倍裕(yu)量(liang);
有沒有測試過變壓器的具(ju)體溫升是多少,一般40度左右(you)溫升是正常的;
反饋(kui)補償(chang)部分是否合理設計了,可通過電源常規測試指標簡(jian)單驗證下;
變壓器叫囂的(de)話有(you)(you)可(ke)能(neng)變壓器本身設計(ji)有(you)(you)問題,也有(you)(you)可(ke)能(neng)只是(shi)變壓器浸漆(qi)工(gong)藝(yi)沒(mei)做好。
等有空了(le)再深入的剖析下反饋環路
謝謝樓主提出(chu)這(zhe)么(me)多(duo)(duo)建議(yi),我的(de)(de)是DCM模式的(de)(de),變壓器(qi)磁芯用的(de)(de)PQ26/25,這(zhe)100多(duo)(duo)W,我的(de)(de)輸出(chu)才(cai)48W。磁芯沒問題。
變壓器自感3.5mH,漏感60uH,初級(ji)125T,次級(ji)10T。三明治(zhi)繞法。
給樓主(zhu)看個波(bo)形(xing)(xing):圖一是0.3A左(zuo)右(you)輕(qing)載時的驅動(dong)波(bo)形(xing)(xing)。圖二是1.5A時接近滿載驅動(dong)波(bo)形(xing)(xing),1A左(zuo)右(you)波(bo)形(xing)(xing)很(hen)正(zheng)常。這波(bo)形(xing)(xing)異常回是什么引起的呢?
是否環路部分設計不合理呢?最好上個原理圖看看
Power220_380v.pdf
這是(shi)我(wo)的(de)原理圖,不過(guo)現在波形問題解決了(le)(le),就是(shi)在UC2844的(de)3、4腳間(jian)接了(le)(le)個101pF的(de)電容。不理解為什么接了(le)(le)這個電容就好了(le)(le)。
目前(qian)變壓器(qi)在響(xiang),額定工作時,開關(guan)管溫(wen)(wen)度(du)達到70多度(du)(室溫(wen)(wen)30度(du)左(zuo)右),變壓器(qi)溫(wen)(wen)度(du)稍(shao)低(di)些。繼(ji)續(xu)調試(shi)找原(yuan)因,也希望樓主能幫幫忙看(kan)(kan)看(kan)(kan),給(gei)些指(zhi)導(dao)。
3腳(jiao)和4腳(jiao)沒關聯呀,一(yi)個是(shi)外部振蕩頻率輸(shu)入腳(jiao),一(yi)個是(shi)過流(liu)檢測輸(shu)入腳(jiao)。。。。
變壓器(qi)響建(jian)議最好(hao)(hao)先排(pai)除工藝問(wen)題先,確認變壓器(qi)浸漆良好(hao)(hao),然后再從設計上找問(wen)題;
開(kai)關管(guan)溫度(du)達到70多(duo)度(du),40度(du)的(de)溫升一般很正(zheng)常(chang)了(le),如果你還想(xiang)降低(di)(di)的(de)話(hua),可以(yi)考慮使(shi)用更低(di)(di)RDS的(de)MOS管(guan),或者加大開(kai)關管(guan)外部(bu)散(san)熱片(pian)的(de)類型(xing)和面積(ji)試一下,理論計算散(san)熱片(pian)的(de)話(hua)可以(yi)參考下21樓(lou)和157樓(lou)示例(li)。
1. 3腳(jiao)和4腳(jiao)之間是可以進行斜(xie)率補償的(de),芯片資(zi)料里提到過,但電路不是一(yi)個電容就了事了;
2. 變(bian)壓器(qi)是打樣的(de),不過我懷疑變(bian)壓器(qi)的(de)設(she)計(ji)有問題,變(bian)壓器(qi)設(she)計(ji)如下:
輸入:320V~560VAC 開(kai)關頻率:120KHz
輸出:24V、2A 占空比(bi)D:0.45
采(cai)用PQ26/25磁芯 L=3.5mH 初級(ji)125T(0.5mm線(xian)) 次級(ji)10T(0.8mm線(xian))
變壓(ya)器的匝比是不是太大了,算過來(lai)反射(she)電壓(ya)300多V了。
我(wo)后來自己算了(le)一個(ge)匝比,占空比調到0.3,L=1.265mH ,初級(ji)93(0.5mm線(xian)), 次級(ji)12T(1.7mm線(xian)), 次級(ji)的線(xian)徑是不是太粗了(le)?
3. 另外一個就是反(fan)饋(kui)環路的問(wen)題了,是不是把低頻音頻信號放大(da)了,傳到變壓器(qi)把聲音發出來?
關于第2點,問一下(xia):
1.為什么(me)不考慮使用(yong)雙線(xian)220V電壓輸入呢?
2.你使用(yong)的MOS管開(kai)關的最大BVDSS時多少?
3.你測試時有沒有在使(shi)用調壓器(qi)在最大交流輸(shu)入(ru)電壓下測試呢?
看法:
1.匝(za)比(bi)太大(da)(da)主要(yao)考慮的(de)(de)(de)是你MOS管的(de)(de)(de)電壓應力大(da)(da)小和初級漏感大(da)(da)小,如(ru)果(guo)這兩(liang)個允許的(de)(de)(de)話匝(za)比(bi)大(da)(da)一點倒無(wu)所謂。這里我也覺得(de)匝(za)比(bi)有點問題,初級125T ,次級10T,那(nei)最大(da)(da)輸入電壓情況下(xia),你的(de)(de)(de)MOS管的(de)(de)(de)BVSS已(yi)經到(dao)了(le)1400多(duo)V了(le)。。。
2.你重(zhong)新算過(guo)的匝比我覺得倒有點合理(li),當然(ran)前(qian)提是考慮MOS管的耐(nai)壓(ya)應力,不過(guo)你這里取(qu)初級(ji)93, 次(ci)級(ji)12T的話,磁芯(xin)開氣(qi)息就比較大(da)了,磁芯(xin)的邊緣效應會影響效率,建議取(qu)初級(ji)84,次(ci)級(ji)14;
另外,這里(li)的(de)初級和(he)次(ci)級線徑的(de)大(da)小太粗了(le)(le),考慮到(dao)導線的(de)趨膚(fu)效應,單(dan)股(gu)導線不(bu)能大(da)于0.382mm,可以(yi)采用多股(gu)并繞的(de)方(fang)式,你(ni)這里(li)次(ci)級不(bu)需要1.7mm這么大(da),太大(da)的(de)話導線電流密度很小,太浪(lang)費了(le)(le),簡單(dan)算了(le)(le)一下(xia),次(ci)級等效單(dan)股(gu)線徑1mm左右(you)就夠(gou)了(le)(le), 可以(yi)采用4股(gu)0.35mm左右(you)的(de)線并饒就好~
關于第一點建議你好好研究下,并在實際電路中調試一下,可能的話分享一下你的研究成果,呵呵! 關于第3個問題,反饋環路的作用主要是為了保證變壓器的工作穩定,兼容動態響應和環路帶寬,至于為什么會響,應該是電路中的高頻噪聲耦合到了變壓器線圈導致線圈振動發聲的吧,如果變壓器參數設計合理,浸漆工藝良好,應該不會有聽到響聲的 以上純屬個人見解,呵呵~ 關于線徑大小可以參考下166樓的實例 精華貼,贊一個。 不錯,棒棒噠~~~ 強悍 呵呵,強悍不敢當,零碎的知識點做個總結而已
繼續優化:
一步(bu)一步(bu)精通單(dan)端反激式開(kai)關電源設計計算工具V1.8---2015-06-15
更新內容:
修復并優化(hua)了初級RCD鉗位電路(lu)參(can)數計算部(bu)分
待更新功能(持續(xu)更新中):
1.待整(zheng)合兼容(rong)CCM模式;
2.待增加(jia)各個重要(yao)部分損耗參數;
3.待增(zeng)加次(ci)級(ji)RC吸收部分參數計(ji)算部分;
4.待增加反饋環路參數選擇部分;
一步一步精通單端(duan)反(fan)激式開關電源(yuan)設計計算(suan)工具V1.8.xls
雖然本主題帖實例講解中輸出二極管沒有外加RC吸收電路,但考慮到實際應用中還是會經常遇到輸出二極管RC吸收電路的選擇,這兩天打算好好分析下這塊,待有空的時候整理下。 做板凳期待 把帖子整理成PDF或者WORD格式 這樣方便后來者學習 提高人氣 之前也這么想過,主要考慮到1樓已經詳細列出了本主題帖的各個主目錄,再加上現在還在不斷更新中,待有空把主題帖的主要講解部分分析完后,會考慮整理一下的 這兩天比較忙,等空下來繼續深入剖析 頂頂頂.....節日快樂! 啥節日二十三、輸出(chu)二極管RC吸收(shou)電(dian)路的參數設計(待驗證)
在學(xue)習輸出(chu)二極管RC吸收電路的參數設計(ji)時,有(you)幸看了下論壇(tan)中CMG大師的帖子,在此(ci)做(zuo)個引用:
~
1.先不加RC,用(yong)電容(rong)(rong)比較低的電壓探頭測出原始(shi)的震蕩頻率(lv)f0。此震蕩是(shi)有L0C0形成的:L0主要是(shi)變壓器(qi)次級漏感(gan)、布線的電感(gan)、二(er)極(ji)管(guan)和(he)輸出電容(rong)(rong)等(deng)效(xiao)ESL; C0主要是(shi)二(er)極(ji)管(guan)節電容(rong)(rong)和(he)變壓器(qi)次級的雜散(san)電容(rong)(rong);
2.測出(chu)原始震(zhen)蕩(dang)頻率f0后,就可以知(zhi)道要(yao)(yao)加的電阻了(le)。因為要(yao)(yao)阻尼(ni)震(zhen)蕩(dang),只要(yao)(yao)R=2pif0L0=1/(2πf0C0)=SQRT(L0/C0)就可以了(le);
3.要(yao)知道L0或C0,由(you)于雜散參數(shu)的影(ying)響,查手(shou)冊是(shi)不準確(que)的,可(ke)以用實驗(yan)的方法(fa),試著(zhu)在二(er)極(ji)管上面加電(dian)容C,直到震(zhen)蕩(dang)頻率(lv)變(bian)為原(yuan)來的1/2。則原(yuan)來震(zhen)蕩(dang)的C0值(zhi)為所(suo)加電(dian)容C的1/3,可(ke)以算出R值(zhi)了,把(ba)R加到所(suo)加C上,震(zhen)蕩(dang)就可(ke)以大(da)大(da)衰減(jian)(根據原(yuan)來的震(zhen)蕩(dang)頻率(lv),也可(ke)以算出震(zhen)蕩(dang)的L0值(zhi)).這時(shi)適(shi)當(dang)調(diao)整C值(zhi)的大(da)小,直到震(zhen)蕩(dang)基本被抑制,當(dang)然如果C值(zhi)加的很(hen)大(da),會影(ying)響效率(lv).此時(shi)需要(yao)調(diao)整變(bian)壓器結構.
~
由于(yu)本主(zhu)題帖部分的實例未加輸(shu)出(chu)RC吸收電(dian)路,待有(you)空按照CMG的方(fang)法做做試(shi)驗,看下(xia)對輸(shu)出(chu)二極管尖峰的抑制(zhi)效果(guo)和效率(lv)有(you)多大影響,也歡迎大家一起測試(shi)下(xia)。
前輩你寫太好了,讓我們初學者是大飽眼福啊 呵呵 有幫助就好~歡迎一起探討哈 來遲了,好貼呀。 好貼就不能沉下去了 呵呵 還沒看,這篇幅涉及真大,好好學習 認真學習 ,恭喜版主獲獎! 大神,關于第3點,是否可以不用加大電容到震蕩頻率的1/2,隨便加一個電容即可,因為只是需要有一個等式來計算C0。另,輸出二極管的第一個尖峰和后面幾個尖峰的頻率是不是不一樣啊,我測試得后面幾個震蕩頻率是一致的,但是第一個尖峰到第二個尖峰的頻率和后面的不一致! 我有按照以上方法測試過,發現第一個尖峰到第二個尖峰的頻率和后面幾個震蕩的頻率不一致!不知道是怎么回事!另外,加了一個R上去,震蕩的頻率也有發生變化! 打開計算工具V1.8時出現期待整合CCM模式的表格出來,樓主辛苦了 這高端呢哈 太感謝了! 有您真好 感謝樓主的無私奉獻,使我們受益匪淺!!! 您好,請問高功率因數單端反激電路也可以用這個表格來計算嗎?有什么要注意的?謝謝 樓主確實費心了,贊一個!!! 期間走了太多的彎路,也吸取了很多的教訓 謝謝樓主 辛苦了啊 樓主,你好,請問這個公司中BVDSS*0.9 >1.4*1.5*VOR+VMAX=1.4*1.5*N*(VO+VF)+VMAX的1.4*1.5這個系數是經驗公式還是有理論依據的?謝謝! 這里的1.4*1.5系數一般使用的是經驗公式,具體理論依據暫時沒有深究,如果有空的話歡迎研究一下談談你的看法,呵呵 講的非常好啊,希望能夠講下你用仿真軟件驗證理論的例子就好了,很多不通用的芯片不知道如何建模 然后芯片怎么處理了? 好帖子頂起來不能沉下去!!@ 大師我想問一下,如果我使用集成MOS管的芯片(例如VIPer22A)設計開關電源,您所說的設計步驟是否還適用,是不是需要作調整?謝謝 這篇帖子的目的主要是為了入門反激式開關電源的設計,至于你說的集成MOS管的芯片(例如VIPer22A)設計開關電源,其實原理上都是相通的,完全可以按照這些步驟進行設計。 寫的太好了,給12個贊,我一直默默的看到今天終于看完了,后面還有更新啊??? 看的夠仔細 有不懂得,再去翻翻書,查查看, 頂樓言主,希望還沒頂遲! 不會噠,哈哈哈 頂樓主,今天才看到,抓緊時間學習和驗證下!有問題再找樓主討論! 反激式開關電源的設計,等你來探討啦~~ 慢慢學習 好貼不能沉,頂頂頂,強烈期待樓主回來! 不過講真,樓主可以再發個帖子,因為確實帖子有點略長,不好翻了 最近兩個月太忙了,都沒什么時間打理,呵呵~等空下來了后考慮一下 頂樓主,這個帖子對初學者很有好處,謝謝樓主! 增加人氣 大力支持 好帖子~ 值得學習 恩恩 好資料學習了。 MARK 頂起來,樓主繼續 最近一直在瘋狂的解決公司產品的EMC問題,頭都搞大了,呵呵! 樓主 TOP246Y看你設計最大占空比為:0.312 ,是不是小了點? 不知道實物做出來怎么樣? 我之前用的TOP256YN最大占空比為:0.42,發現上電之后芯片在無限重啟之中,輸出電壓在不斷的跳動。測量偏置繞組整流輸出電壓為5.34V左右,很顯然沒有達到5.8V.我設計的輸出16V。我懷疑占空比設置過小,于是重新設置占空比改為0.6,該芯片最大占空比為0.78.上電之后輸出正常。但是帶載到額定負載電壓有0.3V左右跌落,不知道樓主有什么高招沒? 樓主,您好,想問下仿真用saber軟件怎么弄?元件庫里沒有top芯片
這得留個(ge)標記啊
好東西這樣設計有問題不?
最好按照提示的warning措施將警告都解除掉,理論上先按理想設計,這樣后面調試起來才沒有太大的偏差
真的需要(yao)好(hao)好(hao)的靜下心來,不浮不噪的學習(xi)!!!
好貼,頂起 樓主辛苦,先收藏,聽說此貼有PI Expert Suite 9.0 軟件可下,請問是在哪一樓呀 在278樓有下載鏈接樓主大大 請教(jiao)個問(wen)題,我設(she)計的一款電源,使用的是LNK625DG,發現變(bian)壓(ya)器(qi)不論(lun)是空載還是滿載,總是能聽到(dao)嘯叫(jiao),不知道有什么方(fang)法(fa)可以解決
DRC的分析呢 好貼必須MARK 確實好貼 Mark! 留個腳印。 樓主大人!為什么我用L6562D 做30W選用的濾波電容是0.22UF ? 樓主大人為什么L6562D的輸入濾波電容容量很小求解? 碼一層~ 謝謝樓主 來參與一下 好貼,期待樓主下一講 新手剛看完,繼續深入學習下 牛逼的好帖,收藏了,謝謝樓主 好詳細,新年在家可以慢慢欣賞吸收本大作了 頂樓主,學習學習不錯,進(jin)來看看
看看,多多學習! xuexi 好帖 好久沒來了,看看有沒有更新 這么長的目錄啊進來學習(xi)學習(xi)!
真的太謝謝了,正在學習 好貼!學習了! 學習! 學習。。。。。。。。 看看。 ?學習
馬克學習 學習學習,謝謝樓主! 回復看帖。 好 跟樓主學習。。。 趕緊看看學習 好資料,謝謝。 ?? 頂一下 查看該帖 多謝分享指導 看看 學習 謝謝樓主分享,學習了 學習中 謝謝分享,先來學習下 . 超級好貼,好好學習,天天向上 看看,學習一下! 突然像匯總一下
感謝分享
電源產品設計 加精 看看 這個很好,很有用 新人,占個沙發學習學習! 謝謝樓主 學習了!設計了一個電(dian)源,總有些毛(mao)病(bing),看(kan)看(kan)有什么需要注意的嗎
看大神經驗增漲見識 HF thank you. 這么弄看著有點累 這么詳細!學習一下 支持 貼子不錯 樓主辛苦。。 感謝樓主分享 看看設計是什么內容,希望相互交流,取長補短 先看一下再說 謝謝樓主分享 學習了 正在學習如何處理這些 感謝分享,學習下 好熱門的樣子 看有沒有東西能學 收到,謝謝了 xiexie
學習
好好學習,天天向上! 我是來學習的 希望看到的有所用!!! 好文章,學習了。。。 貌似不錯 xuexi xia kankan 很好 學習學習 向大牛學習 學習學習 希望能夠有點真材實料才好。 hao 頂 好東西 很系統很全面 謝謝樓主分享 想知道 。 強勢圍觀 學習 不錯,不錯! 過來看下 謝謝樓主分享寶貴經驗 在哪 學習學習, 看看 學習中學習
經典學習資料 想看下樓主的心得 牛B貼...果斷要看.... 學習一下啊 haohaohao.
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk 嚴重學習 圍觀學習中 感謝分享 學習學習 好東西,多謝樓主。
贊,謝謝分享
學習額 謝謝分享,學習中! 先頂個 學習 新手前來學習 進來學學 謝謝分享 學習。。 參考了, 回復1貼后可查看該帖 過來看帖的 xue 現在看帖還要先回復嘛,汗 真是詳細啊,要看看 學習 謝謝! 路過留個腳印 好東西 謝謝分享 好貼 頂起 感謝分享 強烈建議做成PDF或WORD格式上傳,32個贊~! 好東西啊 謝謝分享,來學習啦 學習學習! DING 進來學習學習 感謝樓主分享 謝謝分享至尊學習帖!
回復1貼后可查看該貼 好東西 學習一下又來(lai)學習了,樓主
學習學習 回復了真的可以看到嗎? 太感謝樓主了,認真參考學習~~ mark 認真學習一下! 你好,不知道有沒有WORD或PDF版的,我想打印出來慢慢研究 WORD版本的只有過程文檔,已經上床在首頁了,最終完整版的還沒整理,都直接寫在帖子里了。。。 好專業的樣子請多指教 真詳細 觀注下 謝謝分享!!! 非常喜歡,慢慢笑話。 好帖子,說得通俗易懂!這(zhe)兩天在寫“一(yi)步(bu)一(yi)步(bu)詳解(jie)基(ji)于單端反激式(shi)開關電(dian)源的24V鉛酸電(dian)池充(chong)放(fang)電(dian)管理電(dian)路的設計”
歡迎拍磚,持續更(geng)新中,呵(he)呵(he)
我的一個帖子求解答一下不好意思,這塊我也(ye)沒有去深究過,為了(le)(le)追求(qiu)可(ke)靠性,我一(yi)般都是按(an)DCM模式去設計變壓器,但是我也(ye)發現(xian)一(yi)個問題,就是假(jia)設我是按(an)交流220V工作(zuo)條(tiao)件(jian)按(an)DCM模式設計的(de)變壓器,其(qi)實(shi)在寬范圍100多V輸入條(tiao)件(jian)下(其(qi)他器件(jian)的(de)設計裕量足夠的(de)前提下)也(ye)是可(ke)以工作(zuo)的(de),只不過是工作(zuo)到了(le)(le)CCM模式去了(le)(le)。我也(ye)入門(men)反激式開關電源不久,沒能幫到你,不好意思,希望一(yi)起學習,如(ru)果得到答案(an)了(le)(le),也(ye)麻煩回復一(yi)下,我也(ye)希望共同學習下。
最近一直忙著寫【我是(shi)工程師第(di)二(er)季】一步一步詳(xiang)解基于單端反激(ji)式開關電源(yuan)的24V鉛酸電池(chi)充放電管(guan)理(li)電路的設(she)計(ji)
有興(xing)趣的話也(ye)可以(yi)看(kan)一下,呵(he)呵(he)!
大牛,您好!請幫(bang)我看(kan)看(kan)我的(de)這個問題(ti),期待您的(de)回復。。。
好的,去看下先,呵呵 幾年前看到這個論壇上一個灌水貼《我和一個KTV小姐的那一年》,熬了好幾個晚上才看完,看得撕心裂肺。沒想到現在你這個帖子也熬了我好幾個晚上看完卻沒有領會完全,但你這個帖子很吸引人。真正的干貨!!!辛苦樓主!謝謝樓主!!! 呵呵,熬了好幾十個晚上才寫完 樓主辛苦了,我有一個小問題想跟您討論一下,如果次級端的整流二極管被擊穿了,初級端的電流應該會被拉大,那么整流橋會不會有被擊穿的風險?謝謝! 一般初級都會有做峰值電流限流保護的,至少在產品級的設計中我覺得應該要考慮這個功能吧 嗯,謝謝樓主的回復, ,初級端是有限流檢測保護電路,我用的是OB5269 ,輸出30V和12V,但是現在有一個問題,輸出30V的那個整流二極管被擊穿,使用的是肖特基二極管,耐壓200V,伴隨的是整流橋堆有兩個也被擊穿了,保險絲熔斷,我就是找不到問題在哪? 先不就管原邊怎么擊穿的,一步一步來,你測試過正常工作時輸出二極管上的反向峰值電壓沒,有沒有超過或接近200V左右? 正常工作時,反向電壓在120V左右,但是開機瞬間有一個脈沖,會沖到195V左右,持續時間2ms左右,峰值吸收回路使用的是兩個電阻和一個電容在二極管兩端夠成的吸收回路,兩個47歐姆一個1nf電容。樓主幫您怎么看。。謝謝! 開機瞬間過沖很大,和你的反饋環路的參數設置有關,試試改下環路穩定性相關的幾個參數試試 好的,謝謝樓主的耐心指導! 參考和學習了
好貼。先留個腳印。慢慢看 好給力的圖片~ 老師您好,怎么確定設計的電源環路是否穩定,通過測試負載調整率能確定嗎??沒有專門的測試儀器。 因為手中沒有相應的測試儀器,可以通過測試開關電源的一些常規測試指標等表象特征來驗證,也可以通過波特儀測試反饋環路的穿越頻率和相位裕量等措施提高可靠性 只能說太給力了 剛接觸這個行業,有太多問題了,,需要學習 參加,學習和參考 值得學習~~
能不能把帖子中的資料發來學習學習
帖子中的資料都上傳了附件了,在頂樓有詳細的附件的樓層描述~ 看了這么多天必須得頂一個,正在做一個25V2.2A的,受益匪淺TNY278PN電(dian)源不起(qi)振無(wu)電(dian)壓輸出
測(ce)得不能(neng)正常工作的電(dian)源模塊278PN芯(xin)片BP/M引腳電(dian)壓在4.75v左右產品(pin)在入(ru)庫(ku)前老化時都是沒有問題的。入(ru)庫(ku)大概半年左右時間后 部分產品(pin)出現上述現象
應用電路參考的規格書范例設計的。 這么精華的帖子現在才看到,相見恨晚啊 好貼! 邊試用,邊學習 許多知識好新鮮,我也學習一下 受教了 樓主,下載鏈接是不是刪掉了,沒找到啊
mark 有時間慢慢看 學習了 很仔細
沒有刪掉呀,是不是需要登錄才可以下載呢。。。 好棒的帖子,最近搞反激,看到這個,表激動!!!1 你好,請問反激能做升壓嗎,看到好多做降壓的,要是升到20000V。0.5占空比能用反激嗎?謝謝了 請問可以輸出短路保護嗎? 可以的,我試驗過,輸出短路的話,進入打嗝式重啟模式 通過調節限流電阻?還是反饋回路?單獨調節限流電阻會限制輸出功率 好貼!
好棒的帖子,謝謝
初次接觸這塊就遇到這么的帖子,感謝樓主。
好帖。
好棒的帖子,謝謝
有時間學習了一下
下載下來,參考和學習
樓主你好,可以發一份(反激開關電源設計計算表格)給我嗎? 非常感謝.
寫的真好。樓主辛苦了!
下載下來,參考和學習
好貼,要慢慢看才行,MARK !
大神講的很詳細呀,小弟佩服
學習和參考了,好設計方案,多參考
大神您好,您寫的資料很詳細,想問下按照這個設計過程能設計出輸出150V/1A的開關電源嗎,看了很多資料設計的單端反激式電源都是5V、12V、24V這種小電壓的,不知道150V這種高壓的能不能用光耦隔離的單端反激式實現呢,我是新手,求指教
**此帖已被管理員刪除**
求大神救我,這個電路已經仿真快一個多月了,總是沒法實現功能,后面還要出pcb,調試呢,感覺快比不了業了,有償指導,跪求
**此帖已被管理員刪除**
不好意思,網絡故障恢復了好幾遍,我不是故意的
重復的內容刪掉了,另外 帖子里不可以有qq哦,站內信發qq吧 恩恩,好的,謝謝啦 應該是可以的,反激本來就是做高壓的吧 很謝謝樓主分享~~~~~~~~~~~~~~~~ 沒看到你的附件,有給我份。謝謝 樓主大公無私,最近正在學習這塊,非常感謝! 絕世好貼,學到好多東西,感謝樓主無私分享!!! 這么詳細,學習了 美啊,好美的帖子 如果輸入就為直流24V或48V, 前端的哪些環節可以省去? 好貼,插個旗子 好貼,學習觀摩 這才是真正的大家!要好好學習! 學習了 mark 學習學習 感覺好多要請教的 就喜歡這種從頭開始造輪子的帖子~點個攢www 好貼,學習觀摩 有附件下載嗎 感謝群主的分享,非常非常感謝。 哇,好膩害,收藏了慢慢看 太厲害了!這么強大的資料。謝謝! 厲害啊這帖子···大開眼界 學習和參考了,多謝 學習和參考,多謝 報名參加,學習和參考 大功率電感廠家 |大電流電感工廠 電容式觸摸感應開關,不像裸露在外的按鈕和開關那樣容易受到環境磨損的影響,也不需要像機械那樣需要預留機械部件運動的空間,因此它不僅在外觀上使得產品更漂亮,而且增強了用戶體驗,同時也延長了設備的使用壽命 什么是高頻變壓器?簡介:高頻變壓器是作為開關電源最主要的組成部分。開關電源一般采用半橋式功率轉換電路,工作時兩個開關三功率電感極管輪流導通來產生100kHz的高頻脈沖波,然后通過高頻變壓器進行降壓,輸 大功率電感 |